目的探討Peto法雙主體模式對(duì)"二孩"早期發(fā)育的干預(yù)效果。方法選取2017年1月-2018年12月在該院產(chǎn)科出生的326例"二孩"作為研究對(duì)象,產(chǎn)婦于1971-1990年出生,將所有產(chǎn)婦按5年一個(gè)年齡層次分為A組(1971-1975年)、B組(1976-1980年)、C組(1981-1985年)、D組(1986-1990年) 4組,其中A、B、C 3組各80例,D組86例,對(duì)所有入組的"二孩"在出生后3個(gè)月進(jìn)行格塞爾嬰幼兒發(fā)展量表(Gesell)評(píng)估,篩選出所有發(fā)育商≤75分的發(fā)育異常兒童,給予Peto法雙主體模式早期發(fā)育干預(yù),對(duì)比不同年齡層次婦女"二孩"早期發(fā)育異常比例以及實(shí)施干預(yù)3個(gè)月后所有早期發(fā)育異常"二孩"的干預(yù)效果。結(jié)果 4組異常發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05); A、B、C組"二孩"早期發(fā)育異常發(fā)生率均高于D組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0. 05);實(shí)施家長(zhǎng)、引導(dǎo)員雙主體Peto法3個(gè)月后,A、B、C、D 4組早期發(fā)育異常"二孩"的Gesell評(píng)分均升高,且與同組干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0. 05)。結(jié)論各年齡層次婦女所生育的"二...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來(lái)源
    1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 4組“二孩”早期發(fā)育異常發(fā)生率比較
    2.2 干預(yù)效果
3 討論



本文編號(hào)：3898976