發(fā)布時(shí)間：2024-01-25 11:08

　　目的探討中國(guó)、美國(guó)、意大利、英國(guó)等國(guó)針對(duì)新型冠狀病毒感染(COVID-19)抗病毒治療方案的差異對(duì)患者轉(zhuǎn)歸的影響。方法對(duì)比中國(guó)衛(wèi)生健康委員會(huì)、美國(guó)胸科醫(yī)師協(xié)會(huì)、意大利傳染病和熱帶病學(xué)會(huì)倫巴第分會(huì)及英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系發(fā)布的新型冠狀病毒抗病毒治療方案,比較上述四國(guó)疫情集中爆發(fā)地區(qū)及全國(guó)的病死率差異。結(jié)果不同國(guó)家抗病毒方案存在差異。中國(guó)武漢市、美國(guó)紐約市、意大利米蘭市、英國(guó)倫敦市病死率分別為7.69%,8.41%,16.55%,15.53%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中國(guó)湖北省、美國(guó)紐約州、意大利倫巴第大區(qū)、英格蘭病死率分別為6.62%,7.64%,18.04%,23.35%(P<0.05);中國(guó)、美國(guó)、意大利、英國(guó)病死率分別為5.58%,5.75%,14.41%,14.20%(P<0.05)。結(jié)論不同國(guó)家對(duì)抗病毒藥物的選擇差異可能是影響COVID-19轉(zhuǎn)歸的因素之一。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

圖1部分城市、省/州/地區(qū)及四個(gè)國(guó)家新冠肺炎病死率比較

本文編號(hào)：3884707