目的評(píng)估《書寫板安全衛(wèi)生要求》（GB 28231—2011）應(yīng)用情況,為標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供依據(jù)。方法 2018年6—10月對(duì)北京、遼寧、江蘇的8個(gè)區(qū)從事書寫板評(píng)價(jià)、生產(chǎn)、使用的衛(wèi)生、企業(yè)、教育機(jī)構(gòu)人員及師生共計(jì)852人開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,內(nèi)容包含不同機(jī)構(gòu)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的知曉、貫徹及對(duì)標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)參數(shù)使用效果的評(píng)價(jià),師生對(duì)使用書寫板的主觀感受。結(jié)果衛(wèi)生、教育和企業(yè)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的整體知曉率為78.26%。對(duì)于書寫板標(biāo)稱尺寸和下沿與講臺(tái)面垂直距離,衛(wèi)生機(jī)構(gòu)認(rèn)為其合理性（62.50%,37.50%）低于教育（90.00%,90.00%）和企業(yè)（90.00%,90.00%）（P值均＜0.05）;對(duì)于光澤度、附著性等參數(shù)使用的頻率和合理性,各機(jī)構(gòu)認(rèn)知差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值均＜0.05）,衛(wèi)生機(jī)構(gòu)低于教育和企業(yè)。對(duì)于顏色、耐光性,各機(jī)構(gòu)均認(rèn)為可操作性不強(qiáng)（P值均＞0.05）。結(jié)論不同部門對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的理解不一,仍需加強(qiáng)宣貫。還存在標(biāo)準(zhǔn)限值不一,書寫板顏色、耐光性2項(xiàng)參數(shù)可操作性不強(qiáng)等問(wèn)題,有待修訂。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 不同機(jī)構(gòu)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知情況
    2.2 不同機(jī)構(gòu)人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)各項(xiàng)參數(shù)認(rèn)知情況
    2.3 任課教師和學(xué)生使用書寫板的感覺(jué)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2016-2017年北京市西城區(qū)108所中小學(xué)校教室物質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀分析[J]. 牛姣涵,姚盛英,曹展.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2018(11)
[2]2017年陜西省3項(xiàng)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)跟蹤評(píng)價(jià)研究[J]. 王妍昕,顧馨倩,王羽琪,董瀟妮,池方方,南靜,張瑞娟.  中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2018(04)
[3]湖南省GB2762-2012實(shí)施情況跟蹤評(píng)價(jià)[J]. 李慕蓮,侯震,曾小娟,任國(guó)峰.  實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué). 2016(06)
[4]江蘇省實(shí)施食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)跟蹤評(píng)價(jià)[J]. 高湘陵,仇雨干,周軍.  江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué). 2015(04)



本文編號(hào)：3734288