目的探討減壓沸騰清洗機(jī)混合清洗各種器械的清洗效果和效率。方法使用后的4種代表性器械244件隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,經(jīng)統(tǒng)一的預(yù)處理后使用不同清洗機(jī)清洗,采用帶光源放大鏡目測、ATP生物熒光監(jiān)測法評價(jià)清洗效果。同時(shí)觀察其清洗效率和操作者的依從性。結(jié)果兩組器械放大鏡目測合格率試驗(yàn)組98.4%高于對照組95.08%;表面擦拭采樣法ATP合格率試驗(yàn)組99.18%,對照組96.72%;沖洗采樣法ATP合格率試驗(yàn)組96.72%高于對照組68.85%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。表面擦拭采樣ATP生物熒光檢測4種器械試驗(yàn)組和對照組的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;沖洗采樣ATP生物熒光檢測骨科螺釘和外來器械對照組清洗合格率低于試驗(yàn)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。試驗(yàn)組清洗用時(shí)70 min,明顯短于對照組200 min。95%的清洗人員更愿意選擇減壓沸騰清洗機(jī)清洗。結(jié)論減壓沸騰清洗技術(shù)混合清洗,清洗效果佳,能有效提高清洗效率,增加減壓沸騰清洗機(jī)的利用率,能減少基層醫(yī)院購買設(shè)備的投入,操作便捷,值得推廣應(yīng)用。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 材料
        1.1.1 器械樣本
        1.1.2 清洗設(shè)備及工具
        1.1.3 清洗質(zhì)量監(jiān)測方法
    1.2 方法
        1.2.1 清洗方法
        1.2.2 清洗效率
        1.2.3 依從性調(diào)查向清洗人員現(xiàn)場發(fā)放自行設(shè)計(jì)
        1.2.4 清洗質(zhì)量評價(jià)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 目測法的結(jié)果比較
    2.2 ATP生物熒光法的結(jié)果比較
    2.3 清洗效率及依從性
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]采用減壓沸騰清洗機(jī)清洗鉸接式微創(chuàng)手術(shù)器械效果觀察[J]. 吳可萍,李正英,金偉端,陳麗梅,劉香玫,鄭漢珍,李海靜,楊澤霞,于翠香.  中國消毒學(xué)雜志. 2018(04)
[2]減壓沸騰式清洗機(jī)清洗腹腔鏡器械效果[J]. 陳迪平,魏靜蓉,任曉梅.  中國消毒學(xué)雜志. 2017(06)
[3]兩種不同清洗方法對管腔器械的清洗效果比較[J]. 史玲玲,史婧,高振邦,楊宏娟,白芳.  中國消毒學(xué)雜志. 2017(04)
[4]腔鏡器械清洗效果監(jiān)測采樣方法的研究[J]. 林秋霞,林愛惜,謝碧嫻.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2012(05)
[5]影響醫(yī)療器械清洗質(zhì)量的因素[J]. 王華生,孫雪瑩,梁樹森,徐然.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2007(05)



本文編號：3721188