行政介入、人情禮俗與個(gè)體理性:鄉(xiāng)村社會(huì)整合的多重邏輯——基于贛東北X村防疫行動(dòng)的考察
發(fā)布時(shí)間:2022-10-20 14:54
通過(guò)對(duì)贛東北X村防疫行動(dòng)的參與式觀察發(fā)現(xiàn),行政力量在疫情時(shí)期的鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)揮絕對(duì)性的主導(dǎo)作用,行政權(quán)力以政策制定與政策執(zhí)行的方式推動(dòng)鄉(xiāng)村防疫工作的展開,原子化村莊在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了有效整合,村莊秩序在疫情時(shí)期基本得到維持。與此同時(shí),以人情禮俗為表征的鄉(xiāng)村社會(huì)邏輯和以個(gè)體理性為主導(dǎo)的個(gè)人本位主義邏輯對(duì)行政權(quán)力的介入方式和介入效果造成不同程度的影響,阻礙著村莊公共利益和國(guó)家治理目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)。因此,在鄉(xiāng)土規(guī)則和個(gè)體理性的雙重作用下,行政嵌入型整合模式所建構(gòu)的鄉(xiāng)村社會(huì)秩序并非是有效而穩(wěn)固的,鄉(xiāng)村社會(huì)秩序化的實(shí)現(xiàn)需要綜合考量行政介入、人情禮俗與村民個(gè)體需求的多重作用。構(gòu)建行政力量與人情禮俗、村民本位即國(guó)家-社會(huì)-個(gè)人三者間的互嵌式整合模式,在實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理目標(biāo)的同時(shí)兼顧?quán)l(xiāng)土人情與個(gè)體權(quán)益,從而推進(jìn)國(guó)家與鄉(xiāng)村社會(huì)的互動(dòng)與雙贏,不失為達(dá)致鄉(xiāng)村社會(huì)秩序化的有效路徑。
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、村莊“防疫戰(zhàn)”:一個(gè)典型樣本
(一)行政介入:防疫政策的制定與執(zhí)行
1. 政策防疫:
2. 基層防疫:
(二)人情禮俗:疫情下的鄉(xiāng)土社會(huì)
(三)個(gè)體理性:個(gè)別“戰(zhàn)疫”與自組織的消弭
1. 個(gè)別“戰(zhàn)疫”與個(gè)別“逃疫”
2. 村民的原子化應(yīng)對(duì)
三、鄉(xiāng)村整合的變奏曲:疫情下鄉(xiāng)村秩序再生產(chǎn)的邏輯與張力
(一)上級(jí)指示遭遇鄉(xiāng)土人情:靈活變通與剛性執(zhí)行
(二)行政下鄉(xiāng)與個(gè)體考量:服從與規(guī)避
四、鄉(xiāng)村社會(huì)秩序化如何可能?
(一)行政嵌入型秩序的非穩(wěn)固性
(二)邏輯多重性:理解鄉(xiāng)村社會(huì)整合的理念之維
(三)互嵌型整合模式:鄉(xiāng)村社會(huì)秩序化的可能路徑
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重大疫情下的農(nóng)村封閉式治理:情境、過(guò)程與結(jié)果——基于桂中H村的調(diào)研分析[J]. 張國(guó)磊,馬麗. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]農(nóng)村疫情防控及其社會(huì)機(jī)制——以“隔離”為中心的討論[J]. 呂德文. 開放時(shí)代. 2020(03)
[3]國(guó)家治理效能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制:一個(gè)政策過(guò)程的分析視角[J]. 龐明禮. 探索. 2020(01)
[4]外部介入與內(nèi)生權(quán)力的再整合——對(duì)鄉(xiāng)村治理公共秩序的思考[J]. 陳新. 東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[5]秩序與宣泄:鄉(xiāng)村社區(qū)治理中的互動(dòng)邏輯[J]. 李斌,黃改. 理論學(xué)刊. 2019(05)
[6]國(guó)家整合鄉(xiāng)村的運(yùn)行邏輯與路徑重塑[J]. 韓鵬云. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的自發(fā)秩序與鄉(xiāng)村治理[J]. 丁勝. 東岳論叢. 2018(06)
[8]村級(jí)治理的“行政化”與村級(jí)治理體系的重建[J]. 朱政,徐銅柱. 社會(huì)主義研究. 2018(01)
[9]論鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的個(gè)體化——“外出務(wù)工型村莊”社會(huì)關(guān)系的特征概括[J]. 張良. 江漢論壇. 2017(05)
[10]“事件團(tuán)結(jié)”與村莊生活共同體再造——基于一起鄉(xiāng)村事件的實(shí)證分析[J]. 田雄,曹錦清. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
本文編號(hào):3694742
【文章頁(yè)數(shù)】:11 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、村莊“防疫戰(zhàn)”:一個(gè)典型樣本
(一)行政介入:防疫政策的制定與執(zhí)行
1. 政策防疫:
2. 基層防疫:
(二)人情禮俗:疫情下的鄉(xiāng)土社會(huì)
(三)個(gè)體理性:個(gè)別“戰(zhàn)疫”與自組織的消弭
1. 個(gè)別“戰(zhàn)疫”與個(gè)別“逃疫”
2. 村民的原子化應(yīng)對(duì)
三、鄉(xiāng)村整合的變奏曲:疫情下鄉(xiāng)村秩序再生產(chǎn)的邏輯與張力
(一)上級(jí)指示遭遇鄉(xiāng)土人情:靈活變通與剛性執(zhí)行
(二)行政下鄉(xiāng)與個(gè)體考量:服從與規(guī)避
四、鄉(xiāng)村社會(huì)秩序化如何可能?
(一)行政嵌入型秩序的非穩(wěn)固性
(二)邏輯多重性:理解鄉(xiāng)村社會(huì)整合的理念之維
(三)互嵌型整合模式:鄉(xiāng)村社會(huì)秩序化的可能路徑
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]重大疫情下的農(nóng)村封閉式治理:情境、過(guò)程與結(jié)果——基于桂中H村的調(diào)研分析[J]. 張國(guó)磊,馬麗. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[2]農(nóng)村疫情防控及其社會(huì)機(jī)制——以“隔離”為中心的討論[J]. 呂德文. 開放時(shí)代. 2020(03)
[3]國(guó)家治理效能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制:一個(gè)政策過(guò)程的分析視角[J]. 龐明禮. 探索. 2020(01)
[4]外部介入與內(nèi)生權(quán)力的再整合——對(duì)鄉(xiāng)村治理公共秩序的思考[J]. 陳新. 東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(03)
[5]秩序與宣泄:鄉(xiāng)村社區(qū)治理中的互動(dòng)邏輯[J]. 李斌,黃改. 理論學(xué)刊. 2019(05)
[6]國(guó)家整合鄉(xiāng)村的運(yùn)行邏輯與路徑重塑[J]. 韓鵬云. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[7]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的自發(fā)秩序與鄉(xiāng)村治理[J]. 丁勝. 東岳論叢. 2018(06)
[8]村級(jí)治理的“行政化”與村級(jí)治理體系的重建[J]. 朱政,徐銅柱. 社會(huì)主義研究. 2018(01)
[9]論鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的個(gè)體化——“外出務(wù)工型村莊”社會(huì)關(guān)系的特征概括[J]. 張良. 江漢論壇. 2017(05)
[10]“事件團(tuán)結(jié)”與村莊生活共同體再造——基于一起鄉(xiāng)村事件的實(shí)證分析[J]. 田雄,曹錦清. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
本文編號(hào):3694742
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3694742.html
最近更新
教材專著