目的研究宮腔鏡聯(lián)合雌孕激素治療人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連的臨床價值。方法隨機選取2017年9月—2019年9月期間在該院接受治療的人工流產(chǎn)術(shù)后發(fā)生宮腔粘連患者86例,將所有患者采取電腦隨機選取方式進行分組,共分成觀察組和對照組,各43例患者,對照組采用宮腔鏡進行治療;觀察組采用宮腔鏡聯(lián)合雌孕激素進行治療,將兩種治療方法的最終效果進行對比。結(jié)果同治療后的對照組治療總有效率及再粘連發(fā)生率的86.0%和18.6%比較,觀察組患者治療總有效率明顯提高,數(shù)據(jù)結(jié)果為97.7%,且再粘連發(fā)生率僅為4.7%,上述指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=3.888、4.074,P<0.05）。觀察組與對照組生活質(zhì)量評分各為（95.21±3.34）分、（86.84±3.71）分,兩組評分對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=10.995,P<0.05）,觀察組性激素各指標(biāo)水平分別為卵泡生成激（10.2±1.8）pmol/L、雌二醇（422.1±45.5）mIU/mL、孕酮（2.9±0.9）pmol/L、黃體生成激素（58.3±8.5）mIU/mL;對照組上述相應(yīng)指標(biāo)各為（9.3±1.0）pmol/L、（273.2±28... 

【文章來源】：中外醫(yī)療. 2020,39(23)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 效果判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計方法
2 結(jié)果
    2.1 組間患者性激素水平對比
    2.2 兩組患者治療效果及再粘連發(fā)生情況對比
    2.3 對比兩組患者的生活質(zhì)量評分
3 討論



本文編號：3636072