目的探究數(shù)字X線攝影（DR）聯(lián)合雙能量減影（DES）技術(shù)對塵肺患者檢出率的影響。方法選取我院2016年6月～2019年2月收治的塵肺患者31例、粉塵作業(yè)觀察患者6例,均行高千伏X線攝影、DR、DES檢查。對比高千伏X線攝影與DR聯(lián)合DES胸片質(zhì)量分級、塵肺檢出率及小陰影總體密集度一致性。結(jié)果 DR聯(lián)合DES一、二、三、四級片率分別為91.89%、8.11%、0.00%、0.00%,高千伏X線攝影一、二、三、四級片率分別為59.46%、27.03%、10.81%、2.70%,DR聯(lián)合DES胸片質(zhì)量分級優(yōu)于高千伏X線攝影（P<0.05）;DR聯(lián)合DES塵肺檢出率91.89%高于高千伏X線攝影72.97%（P<0.05）;高千伏X線攝影與DR聯(lián)合DES小陰影總體密集度一致30例（81.08%）,一致性較好（Kappa=0.740）。結(jié)論 DR聯(lián)合DES應(yīng)用于塵肺患者,可得到更佳的圖像質(zhì)量,提高檢出率,且對小陰影總體密集度展示與高千伏X線攝影具有較好的一致性。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2020,31(14)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 高千伏X線攝影與DR聯(lián)合DES胸片質(zhì)量分級比較
    2.2 高千伏X線攝影與DR聯(lián)合DES塵肺檢出率比較
    2.3 高千伏X線攝影與DR聯(lián)合DES小陰影總體密集度一致性比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字X線攝影聯(lián)合雙能量減影技術(shù)在塵肺病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 余梁,周麗芬,徐婷婷,含笑,張劉,王國亮,胡茂能.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(09)
[2]胸部數(shù)字?jǐn)z影窗口技術(shù)在塵肺診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 劉亞,胡茂能,徐婷婷,曾敏,王國亮.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(09)
[3]胸部DR與常規(guī)CT、HRCT對陶工塵肺及其合并癥診斷的對比研究[J]. 吳富巨,朱建設(shè).  現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué). 2018(04)
[4]數(shù)字化X線攝影在塵肺病患者檢查中降低輻射劑量的臨床價(jià)值[J]. 秦好樸,孫吉林,趙欣,張明,徐曉.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2016(11)
[5]高千伏胸片、數(shù)字X線成像系統(tǒng)及HRCT診斷職業(yè)性塵肺病的臨床價(jià)值分析[J]. 鄭柳靜.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2016(07)



本文編號：3618735