目的比較廣州、溫州市兩個(gè)城市新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）的流行模式,并評(píng)估兩個(gè)城市疫情的防控效果。方法獲取截至2020年2月29日廣州和溫州市COVID-19確診病例的個(gè)案數(shù)據(jù),繪制兩個(gè)城市疫情的流行曲線,收集不同時(shí)間的防控措施,計(jì)算在兩個(gè)城市的實(shí)時(shí)再生數(shù)。結(jié)果廣州和溫州市分別納入確診病例346例和465例,兩個(gè)城市病例均集中在30～59歲（廣州市:54.9%;溫州市:70.3%）。流行曲線顯示廣州和溫州市的每日發(fā)病數(shù)分別在1月27日與1月26日到達(dá)峰值,隨后出現(xiàn)下降趨勢。兩個(gè)城市的發(fā)病高峰均出現(xiàn)在湖北省輸入病例的抵達(dá)高峰后,且溫州市的湖北省輸入病例的抵達(dá)高峰早于廣州市。廣州市一直以輸入病例為主,溫州市從前期的以輸入病例為主轉(zhuǎn)變?yōu)楹笃谝员镜夭±秊橹�。雖然兩個(gè)城市流行模式存在差異,在采取了有力的防控措施后,兩個(gè)城市均取得了較好的防控效果。結(jié)論 COVID-19輸入疫情可導(dǎo)致兩種不同的流行模式,但采取強(qiáng)有力的防控措施,均能有效控制疫情蔓延。 

【文章來源】：中華流行病學(xué)雜志. 2020,41(08)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁


本文編號(hào)：3607335