為了減少超標結果的誤判、降低檢測頻次,分別采用間接測定法吹掃捕集-氣相色譜法（P&T-GC）和直接測定法液液萃取-氣相色譜法（LLE-GC）對存在三氯乙醛含量超標情況(測定值大于國家標準GB 5749-2006規(guī)定的限值10μg·L^-1)的7個城市的35個出廠水和管網(wǎng)水樣品進行了測定,并對產(chǎn)生這2種方法結果差異的原因進行了分析。方法驗證結果顯示,這2種方法均能滿足質(zhì)量控制要求,但P&T-GC的平行性優(yōu)于LLE-GC的。這2種方法的測定結果顯示:57.1%樣品的P&T-GC測定結果大于10μg·L^-1,而LLE-GC的測定結果均小于規(guī)定的限值,t檢驗結果顯示這2種方法存在顯著性差異。分析原因發(fā)現(xiàn),水中存在的三氯乙酸通過衍生化轉化為三氯甲烷的生成能力越強,P&T-GC測得的三氯乙醛含量越高,而對LLE-GC的測定結果的影響不大;采樣點與出廠水出水口的距離越遠,P&T-GC和LLE-GC測得的三氯乙醛含量越高,但P&T-GC的增加幅度約為后者的5倍。因此,在采用P&T-GC測得實際水樣中三氧乙... 

【文章來源】：理化檢驗(化學分冊). 2020,56(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2種方法得到的色譜圖

由圖2可知：P&T-GC的測定結果普遍高于LLE-GC的，57.1%的水樣的測定結果超出了GB5749-2006中規(guī)定的三氯乙醛的限值（10μg·L-1),5個水廠的出廠水和管網(wǎng)水測定結果均出現(xiàn)超標，還有3個水廠僅管網(wǎng)水測定結果出現(xiàn)超標；采用LLE-GC測得的結果均低于10μg·L-1。說明2種方法所測結果差異較大，試驗采用t檢驗法考察了這2種方法的顯著性差異，在95%的置信水平，按照公式（1）計算t:式中：分別為P&T-GC和LLE-GC測得的三氯乙醛質(zhì)量濃度的平均值；sx1,sx2分別為這2種方法測定值的標準偏差；n為測定次數(shù)。

由于鹵乙酸（二氯乙酸和三氯乙酸）是主要的干擾物質(zhì)之一，試驗建立了這8個出廠水水樣中二氯乙酸、三氯乙酸含量和三氯乙醛測定值的關聯(lián)，結果見圖4。圖4 二氯乙酸和三氯乙酸質(zhì)量濃度對三氯乙醛測定結果的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]液液萃取氣相色譜法測定飲用水中三氯乙醛[J]. 裴賽峰,俞超,蔡宏銓,張昀.  衛(wèi)生研究. 2019(03)
[2]吹掃捕集氣相色譜法測定水中三氯乙醛[J]. 張亞鵬.  輕工科技. 2016(05)
[3]美國消毒副產(chǎn)物數(shù)據(jù)庫對我國飲用水水質(zhì)達標的借鑒作用——水合三氯乙醛濃度及達標分析[J]. 王小,楊宏偉,解躍峰.  給水排水. 2014(01)
[4]飲用水三氯乙醛濃度測定方法比較分析[J]. 王小,張小璐,楊宏偉,張金松,劉麗君,劉波,解躍峰.  給水排水. 2013(S1)
[5]水中三氯乙醛的吹掃-捕集氣相色譜法測定[J]. 李慧,戴曉瑩.  廣東化工. 2012(06)
[6]柱前衍生吹掃捕集/氣質(zhì)聯(lián)用法測定飲用水中的三氯乙醛[J]. 秦明友,余連英,彭霞,趙芯,李飚.  環(huán)境科學導刊. 2010(06)
[7]水中三氯乙醛的頂空氣相色譜測定法的優(yōu)化[J]. 李琰,蔡躍,楊勝琴,倉書華,緒紅霞,黃向榮,計文芳.  環(huán)境與健康雜志. 2010(10)
[8]吹掃捕集/氣相色譜/質(zhì)譜法間接測定水中三氯乙醛[J]. 區(qū)暉,楊萍,周志洪,吳清柱.  儀器儀表與分析監(jiān)測. 2009(02)
[9]頂空氣相色譜法測定水中三氯乙醛[J]. 陸峰,向華.  凈水技術. 2006(06)
[10]三氯乙醛前驅物的篩選及其生成影響因素探討[J]. 張維清,鄒惠仙.  環(huán)境科學與技術. 2005(02)

碩士論文
[1]河庫型水源三氯乙醛前體物分析與水質(zhì)風險評估[D]. 蔡廣強.哈爾濱工業(yè)大學 2014



本文編號：3582845