傳染病是全世界人民共同的敵人,疫苗作為防控傳染病的關(guān)鍵手段,近年來(lái)卻反復(fù)出現(xiàn)諸多負(fù)面新聞,引發(fā)了社會(huì)對(duì)疫苗安全的關(guān)注。隨著《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》的出臺(tái),有關(guān)疫苗質(zhì)量和監(jiān)管等問(wèn)題得到了有效的改進(jìn)和解決。但我們應(yīng)當(dāng)注意在現(xiàn)有的醫(yī)療和科技條件下,合格疫苗所帶來(lái)的異常反應(yīng)卻不可能被完全消除,大規(guī)模的預(yù)防接種將無(wú)可避免地造成少數(shù)受種者的損害。事實(shí)上,隨著預(yù)防接種率的普遍提高,傳染病發(fā)病率顯著下降,但預(yù)防接種異常反應(yīng)事件卻逐漸增加。它的產(chǎn)生并不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任主體,但是若由受種者承擔(dān)一切后果,顯然不符合社會(huì)的公平與正義。目前我國(guó)現(xiàn)行的預(yù)防接種異常反應(yīng)救濟(jì)制度存在很多問(wèn)題,久而久之將會(huì)影響公眾對(duì)疫苗接種的態(tài)度。因此亟需加強(qiáng)疫苗異常反應(yīng)救濟(jì)制度的建設(shè)。本文把重點(diǎn)放在了預(yù)防接種異常反應(yīng)的認(rèn)定與救濟(jì)制度上。首先闡明對(duì)認(rèn)定與救濟(jì)制度加以研究的背景與意義,并對(duì)疫苗、異常反應(yīng)等相關(guān)概念進(jìn)行界定,對(duì)認(rèn)定主體和程序加以理順,為下文論述提供基礎(chǔ)性依據(jù)。其次,文章歷數(shù)我國(guó)預(yù)防接種異常反應(yīng)認(rèn)定與救濟(jì)制度的法律發(fā)展過(guò)程,指出目前的認(rèn)定與救濟(jì)中,在機(jī)構(gòu)設(shè)置、資金來(lái)源、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等方面所存在的問(wèn)題,引出完善異常反應(yīng)認(rèn)定與救濟(jì)制... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 預(yù)防接種異常反應(yīng)的基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 預(yù)防接種概述
        一、預(yù)防接種的定義
        二、疫苗的定義與分類(lèi)
    第二節(jié) 預(yù)防接種異常反應(yīng)及其近似概念區(qū)分
        一、預(yù)防接種異常反應(yīng)的定義
        二、與近似概念區(qū)分
    第三節(jié) 預(yù)防接種異常反應(yīng)的認(rèn)定
        一、認(rèn)定主體與程序
        二、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第四節(jié) 預(yù)防接種異常反應(yīng)中的法律關(guān)系與責(zé)任
        一、預(yù)防接種異常反應(yīng)中的法律關(guān)系界定
        二、預(yù)防接種異常反應(yīng)中的法律責(zé)任與法理基礎(chǔ)
第二章 預(yù)防接種異常反應(yīng)認(rèn)定與救濟(jì)制度的發(fā)展和問(wèn)題
    第一節(jié) 我國(guó)預(yù)防接種異常反應(yīng)認(rèn)定與救濟(jì)制度的發(fā)展歷程
    第二節(jié) 我國(guó)預(yù)防接種異常反應(yīng)認(rèn)定與救濟(jì)制度中的現(xiàn)存問(wèn)題
        一、案例介紹
        二、認(rèn)定主體公信力低,認(rèn)定程序繁冗
        三、補(bǔ)償模式單一,資金來(lái)源窄
        四、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,省份差異大
        五、缺乏長(zhǎng)期有效的救助保障
第三章 比較法視野下預(yù)防接種異常反應(yīng)的相關(guān)制度介紹
    第一節(jié) 美國(guó)預(yù)防接種異常反應(yīng)的救濟(jì)制度
    第二節(jié) 瑞典預(yù)防接種異常反應(yīng)的救濟(jì)制度
    第三節(jié) 日本預(yù)防接種異常反應(yīng)的救濟(jì)制度
    第四節(jié) 國(guó)外預(yù)防接種異常反應(yīng)救濟(jì)制度的對(duì)比與借鑒
        一、保險(xiǎn)模式
        二、基金模式
        三、混合模式
第四章 完善預(yù)防接種異常反應(yīng)認(rèn)定與救濟(jì)制度思考
    第一節(jié) 預(yù)防接種異常反應(yīng)的認(rèn)定制度完善
        一、建立客觀的因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、完善認(rèn)定程序與主體的設(shè)置
    第二節(jié) 預(yù)防接種異常反應(yīng)的救濟(jì)制度完善
        一、擴(kuò)大資金來(lái)源,建立多渠道的資金籌措方式
        二、明確補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),縮小補(bǔ)償差距
        三、加強(qiáng)全方位,持續(xù)性的救濟(jì)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)防接種致害國(guó)家責(zé)任體系的完善[J]. 張新宇.  法學(xué). 2019(08)
[2]疫苗管理的體系建構(gòu)與法律制度創(chuàng)新——《中華人民共和國(guó)疫苗管理法》立法解讀[J]. 宋華琳.  中國(guó)食品藥品監(jiān)管. 2019(07)
[3]美國(guó)疫苗監(jiān)管法律制度評(píng)介及啟示[J]. 宋華琳.  中國(guó)食品藥品監(jiān)管. 2018(08)
[4]強(qiáng)制預(yù)防接種補(bǔ)償責(zé)任的性質(zhì)與構(gòu)成[J]. 伏創(chuàng)宇.  中國(guó)法學(xué). 2017(04)
[5]政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)模式下的大病保險(xiǎn)有效監(jiān)管研究[J]. 李亞青.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2017(04)
[6]民事責(zé)任體系與無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償計(jì)劃的互動(dòng) 以我國(guó)疫苗接種損害救濟(jì)體系建設(shè)為中心[J]. 馮玨.  中外法學(xué). 2016(06)
[7]我國(guó)疫苗致?lián)p救濟(jì)制度存在問(wèn)題及對(duì)策分析——以現(xiàn)階段救濟(jì)制度及司法實(shí)踐為視角[J]. 張雪嬌.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[8]我國(guó)疫苗傷害的鑒定現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J]. 賴(lài)紅梅.  中國(guó)司法鑒定. 2015(06)
[9]中國(guó)各省預(yù)防接種異常反應(yīng)補(bǔ)償辦法的比較分析[J]. 伍瓊,彭向東,胡曉江.  中國(guó)疫苗和免疫. 2015(05)
[10]我國(guó)國(guó)家公法責(zé)任體系的構(gòu)建[J]. 王鍇.  清華法學(xué). 2015(03)

博士論文
[1]藥害事故防范與救濟(jì)制度研究[D]. 齊曉霞.復(fù)旦大學(xué) 2011

碩士論文
[1]疫苗侵權(quán)問(wèn)題研究[D]. 王辰.煙臺(tái)大學(xué) 2019
[2]對(duì)疫苗接種受害人的行政法律救濟(jì)制度研究[D]. 陳思.西北民族大學(xué) 2017
[3]由疫苗接種引發(fā)的大規(guī)模侵權(quán)問(wèn)題研究[D]. 高佳.黑龍江大學(xué) 2017
[4]我國(guó)預(yù)防接種傷害救濟(jì)制度若干問(wèn)題探討[D]. 吳坤.中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院 2011



本文編號(hào)：3578386