目的:分析在塵肺病檢查和診斷中應(yīng)用直接數(shù)字化X線攝影（DR）的效果。方法:2017年10月-2019年12月收治塵肺病患者100例,同時(shí)拍攝DR胸片與高千伏胸片（HKV）胸片,比較兩組胸片質(zhì)量和診斷一致性。結(jié)果:DR胸片整體質(zhì)量?jī)?yōu)于HKV胸片,DR一級(jí)片率顯著高于HKV,且二級(jí)片率及三級(jí)片率均低于HKV,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。DR胸片微細(xì)結(jié)構(gòu)顯示與清晰度較好,兩組診斷基本一致。結(jié)論:DR胸片整體質(zhì)量?jī)?yōu)于HKV胸片,三級(jí)片率低于HKV胸片,因此在塵肺病檢查和診斷中應(yīng)用DR的效果較好。 

【文章來源】：中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2020,36(29)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
資料與方法
結(jié)果
討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)字X線攝影聯(lián)合雙能量減影技術(shù)在塵肺病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 余梁,周麗芬,徐婷婷,含笑,張劉,王國(guó)亮,胡茂能.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(09)
[2]直接數(shù)字X線攝影在職業(yè)病篩查體檢胸部攝影中的應(yīng)用價(jià)值分析[J]. 梁有明.  中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥. 2017(07)
[3]平板探測(cè)器數(shù)字化X線攝影在塵肺病患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 張柏林,羅軍,紀(jì)祥,張雄,夏養(yǎng)萱.  中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué). 2015(07)
[4]直接數(shù)字化X線攝影技術(shù)用于塵肺病篩查和診斷研究的系統(tǒng)綜述[J]. 王煥強(qiáng),李濤.  中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2014 (05)
[5]直接數(shù)字化X線攝影技術(shù)與普通高千伏X線成像技術(shù)對(duì)塵肺診斷的比較[J]. 廖文林.  實(shí)用醫(yī)技雜志. 2013(06)
[6]數(shù)字化X線攝影胸片與高仟伏胸片在塵肺病診斷中的一致性分析[J]. 陳鈞強(qiáng),蔣兆強(qiáng),肖蕓,趙允武,張幸.  中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志. 2012 (01)
[7]直接數(shù)字X線攝影與屏膠X攝影在塵肺病診斷中的對(duì)比[J]. 周韶?zé)?毛翎,施瑾,陳子丹,周澤深,劉錦銘.  中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志. 2011(05)
[8]數(shù)字X線攝影胸片與高仟伏胸片對(duì)早期塵肺病灶檢出的對(duì)照研究[J]. 田浩.  醫(yī)學(xué)信息(中旬刊). 2010(09)



本文編號(hào)：3571389