風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的新向度:新冠肺炎疫情的理論透視
發(fā)布時(shí)間:2021-12-10 17:19
新冠肺炎疫情作為當(dāng)下重大的全球性公共衛(wèi)生問題,對世界各國人民的生命安全、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展都帶來巨大風(fēng)險(xiǎn),引起了學(xué)術(shù)界對新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)及其特質(zhì)的廣泛關(guān)注與研究。事實(shí)上,基于經(jīng)典風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論對風(fēng)險(xiǎn)及其特征的透析,可以看出新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)與工業(yè)社會(huì)背景下的技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)大不相同。新冠肺炎疫情作為當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的注解,雖仍顯露出與以往社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的共性,即人為性、制度化、結(jié)構(gòu)化,但也出現(xiàn)了前所未有的新向度,即風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的非技術(shù)選擇性、風(fēng)險(xiǎn)延宕的社會(huì)體制性、風(fēng)險(xiǎn)外延的跨區(qū)域性。面對這種風(fēng)險(xiǎn)新向度,各國應(yīng)該齊心協(xié)力應(yīng)對新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn),樹立風(fēng)險(xiǎn)常態(tài)化意識(shí);同時(shí)注意防范次生風(fēng)險(xiǎn),推進(jìn)疫情常態(tài)化背景下健康社會(huì)的建設(shè);充分應(yīng)用中國的制度優(yōu)勢推進(jìn)綜合性社會(huì)治理與個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防與化解;關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)性變化,加強(qiáng)社會(huì)治理的動(dòng)態(tài)性,為防范當(dāng)下風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的新向度風(fēng)險(xiǎn)做好準(zhǔn)備工作。
【文章來源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,60(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
多國政府嚴(yán)格反應(yīng)指數(shù)情況(中國、美國、德國、英國、意大利)
圖1 多國政府嚴(yán)格反應(yīng)指數(shù)情況(中國、美國、德國、英國、意大利)可以看出,面對新冠肺炎疫情的爆發(fā),大多數(shù)國家仍然處于觀望狀態(tài),認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)似乎不會(huì)降臨在自己身上,甚至將出現(xiàn)此類風(fēng)險(xiǎn)都?xì)w咎于醫(yī)療水平落后、社會(huì)和文化問題所致,不準(zhǔn)備本國的疫情風(fēng)險(xiǎn)防范,大量國民還去其他國家旅游,導(dǎo)致疫情迅速在世界范圍內(nèi)蔓延。僅當(dāng)本地開始出現(xiàn)明顯的疫情風(fēng)險(xiǎn)時(shí),才開始采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。這正應(yīng)了貝克所說的:“正是在否認(rèn)和缺乏感知的情況下,全球風(fēng)險(xiǎn)處境的客觀共同體形成了!盵5]51-53美國領(lǐng)導(dǎo)人為了選票,將新冠肺炎比作流感,宣揚(yáng)并不需要戴口罩;國家為了經(jīng)濟(jì)利益,也不愿意選擇社會(huì)隔離這一有效防疫政策;部分民眾為了自己的個(gè)人自由,也不愿意配合防疫措施!霸诟鞣N利益的糾纏之下,風(fēng)險(xiǎn)越來越成為現(xiàn)實(shí)并構(gòu)成威脅,超越了社會(huì)的區(qū)隔和國家的邊界。”[5]51-53該病毒還能夠借助人類身體披著無癥狀的外衣,逃過溫度檢測甚至核酸檢測,比如在日本等多個(gè)國家,都出現(xiàn)了經(jīng)過多次核酸檢驗(yàn)才檢查出陽性結(jié)果的情況。這說明沒有哪一國家能夠完全幸免于這場傳染性極強(qiáng)的新冠肺炎疫情。直至今日,新冠肺炎疫情發(fā)展成全球性風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的“區(qū)域性”風(fēng)險(xiǎn)觀已被徹底打破。如圖2所示,因新冠肺炎疫情死亡的病例遍布全球,死亡的總?cè)藬?shù)至今超過5—10萬的地區(qū)占了大半。因此,這場疫情充分顯露出當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)外延已是非區(qū)域性,提醒我們必須認(rèn)識(shí)到區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)觀的局限所在。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新冠疫情下消費(fèi)券發(fā)放的內(nèi)在邏輯與潛在風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 李博碩. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2020(04)
[2]抗擊新冠肺炎疫情的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從“三方博弈”看中美兩國抗疫的策略、效果及原因[J]. 謝地,王齊. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2020(04)
[3]“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”三論及其應(yīng)用價(jià)值[J]. 劉巖. 浙江社會(huì)科學(xué). 2009(03)
本文編號(hào):3533062
【文章來源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,60(06)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
多國政府嚴(yán)格反應(yīng)指數(shù)情況(中國、美國、德國、英國、意大利)
圖1 多國政府嚴(yán)格反應(yīng)指數(shù)情況(中國、美國、德國、英國、意大利)可以看出,面對新冠肺炎疫情的爆發(fā),大多數(shù)國家仍然處于觀望狀態(tài),認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)似乎不會(huì)降臨在自己身上,甚至將出現(xiàn)此類風(fēng)險(xiǎn)都?xì)w咎于醫(yī)療水平落后、社會(huì)和文化問題所致,不準(zhǔn)備本國的疫情風(fēng)險(xiǎn)防范,大量國民還去其他國家旅游,導(dǎo)致疫情迅速在世界范圍內(nèi)蔓延。僅當(dāng)本地開始出現(xiàn)明顯的疫情風(fēng)險(xiǎn)時(shí),才開始采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。這正應(yīng)了貝克所說的:“正是在否認(rèn)和缺乏感知的情況下,全球風(fēng)險(xiǎn)處境的客觀共同體形成了!盵5]51-53美國領(lǐng)導(dǎo)人為了選票,將新冠肺炎比作流感,宣揚(yáng)并不需要戴口罩;國家為了經(jīng)濟(jì)利益,也不愿意選擇社會(huì)隔離這一有效防疫政策;部分民眾為了自己的個(gè)人自由,也不愿意配合防疫措施!霸诟鞣N利益的糾纏之下,風(fēng)險(xiǎn)越來越成為現(xiàn)實(shí)并構(gòu)成威脅,超越了社會(huì)的區(qū)隔和國家的邊界。”[5]51-53該病毒還能夠借助人類身體披著無癥狀的外衣,逃過溫度檢測甚至核酸檢測,比如在日本等多個(gè)國家,都出現(xiàn)了經(jīng)過多次核酸檢驗(yàn)才檢查出陽性結(jié)果的情況。這說明沒有哪一國家能夠完全幸免于這場傳染性極強(qiáng)的新冠肺炎疫情。直至今日,新冠肺炎疫情發(fā)展成全球性風(fēng)險(xiǎn),傳統(tǒng)的“區(qū)域性”風(fēng)險(xiǎn)觀已被徹底打破。如圖2所示,因新冠肺炎疫情死亡的病例遍布全球,死亡的總?cè)藬?shù)至今超過5—10萬的地區(qū)占了大半。因此,這場疫情充分顯露出當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)外延已是非區(qū)域性,提醒我們必須認(rèn)識(shí)到區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)觀的局限所在。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新冠疫情下消費(fèi)券發(fā)放的內(nèi)在邏輯與潛在風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 李博碩. 價(jià)格理論與實(shí)踐. 2020(04)
[2]抗擊新冠肺炎疫情的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——從“三方博弈”看中美兩國抗疫的策略、效果及原因[J]. 謝地,王齊. 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論. 2020(04)
[3]“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”三論及其應(yīng)用價(jià)值[J]. 劉巖. 浙江社會(huì)科學(xué). 2009(03)
本文編號(hào):3533062
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3533062.html
最近更新
教材專著