傳染病疫情一直威脅著人類的生命健康,對經濟社會發(fā)展造成較大影響。未來傳染病疫情仍然會繼續(xù)存在,并可能呈多發(fā)的趨勢。雖然傳染病疫情本身難以有效預測,傳染病疫情對經濟的沖擊具有短期、外生性的特點,但是仍然有必要從傳染病疫情應對政策方面進行總結研究,形成框架性的政策思路,以有效應對傳染病疫情并降低其對經濟金融的負面影響。本文結合新型冠狀病毒肺炎疫情的經濟金融影響和應對政策實踐,探討了傳染病疫情應對的政策框架建議。 

【文章來源】：西南金融. 2020,(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、傳染病疫情的歷史和趨勢
    （一）傳染病疫情的歷史
    （二）傳染病疫情的發(fā)展趨勢
二、傳染病疫情的經濟金融影響
    （一）從時期視角看長短期影響都有且以短期為主
    （二）從影響范圍看既有全面影響又有結構性特點
    （三）從金融市場看整體不穩(wěn)定細分市場不同
三、傳染病疫情應對的政策實踐
    （一）公共衛(wèi)生政策
    （二）財政政策
    （三）貨幣政策
    （四）金融監(jiān)管
    （五）其他政策
四、傳染病疫情應對的政策框架思路建議
    （一）從政策類型看要多政策協(xié)調配合
    （二）從參與主體看要政府企業(yè)個人并進
    （三）從時間期限看要短中長期政策綜合考慮
    （四）從地域范圍看要加強國際協(xié)調


【參考文獻】：
期刊論文
[1]SARS對我國消費的影響程度分析[J]. 楊翠紅,陳錫康.  管理評論. 2003(04)

博士論文
[1]近代江南公共危機與社會應對[D]. 董強.蘇州大學 2012
[2]清代古典霍亂流行研究[D]. 單麗.復旦大學 2011
[3]傳染病控制之國際法問題研究[D]. 龔向前.武漢大學 2005

碩士論文
[1]1910～1911年東北大鼠疫與哈爾濱公共衛(wèi)生體系的建立[D]. 白麗群.黑龍江省社會科學院 2015



本文編號：3518340