PM 2.5 、PM 10 短期暴露與流感樣病例日門診量的關(guān)聯(lián)研究
發(fā)布時間:2021-11-17 05:25
目的:分析連云港市PM2.5、PM10質(zhì)量濃度對流感樣病例日門診量的短期影響。方法:收集2014—2016年連云港市大氣污染物日均數(shù)濃度、同期氣象參數(shù)資料以及8家監(jiān)測醫(yī)院的流感樣病例日門診量,采用廣義相加模型分析PM2.5、PMPM10對流感樣病例日門診量的影響以及劑量效應(yīng)關(guān)系。結(jié)果:單污染物模型顯示,在最佳滯后條件下,PM2.5或PMPM10每升高1個四分位間距值,流感樣病例日門診量分別增加2.3%(RR=1.023,95%CI:1.017~1.035)和3.8%(RR=1.038,95%CI:1.025~1.051)。雙污染物及多污染物模型顯示,校正混雜因素后,PM2.5、PM10與流感樣病例日門診量仍呈正關(guān)聯(lián)。劑量效應(yīng)關(guān)系顯示,在低濃度時,隨著PM2.5、PM10的增加,流感樣病例發(fā)生風(fēng)險逐步升高。但當(dāng)PM2.5、PM10
【文章來源】:南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,40(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
連云港市ILI門診量及大氣污染物、氣象參數(shù)的時間趨勢
PM10、PM2.5等可吸入顆粒物,被人吸入后可沉積在呼吸系統(tǒng)中,進而可引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病。并且顆粒物直徑愈小,進入呼吸道的部位愈深。粒徑在10μm以下可沉積在呼吸道上部,粒徑在5μm以下可進入呼吸道深部,而粒徑在2μm以下的可深入到細支氣管和肺泡。另外隨著顆粒物粒徑的減小,其吸附的有毒有害物質(zhì)的含量將不斷增加[8-9]。因而,粒徑越小的顆粒物對人體的危害越大。其致病機制主要包括炎癥作用、氧化應(yīng)激反應(yīng)、免疫毒性和致基因突變等[10]。在本研究中,單污染物模型提示:PM2.5、PM10的質(zhì)量濃度均與ILI日門診人數(shù)存在正關(guān)聯(lián),同時存在滯后效應(yīng),這與既往研究結(jié)果相似[11-15]。但不同研究中最強滯后階數(shù)存在不同。在本研究中,滯后效應(yīng)隨著滯后階數(shù)改變有一定的變化趨勢。在lag1~lag5中,均是在前2 d(lag2)PM2.5、PM10達到最大效應(yīng),然后滯后效應(yīng)不斷降低。而在lag01~lag05的情況下,均是當(dāng)日至前5 d的移動平均值(lag05)達到最大效應(yīng),并且這個效應(yīng)要高于lag2。因此本研究的最強滯后效應(yīng)見于lag05。而廖青等[16]關(guān)于PM2.5、PM10與ILI日門診量的最強滯后效應(yīng)是lag0,王思嘉等[17-18]關(guān)于PM2.5、PM10與ILI的最強滯后效應(yīng)是lag7。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,原因可能是各地疾病譜、污染物成分、人群特征、研究時間有所不同[19-20]。另外上述兩項研究均未考慮累積效應(yīng)的移動平均值。
針對以上PM2.5、PM10所擬合的模型,進行劑量效應(yīng)分析(圖3)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論是單污染物模型、雙污染物模型還是所有污染物模型,PM2.5、PM10與ILI日門診量均存在劑量效應(yīng)關(guān)系,在低濃度時,隨著PM2.5、PM10的增加,風(fēng)險逐步升高。但在高濃度(PM2.550μg/m3、PM10100μg/m3)時,呈現(xiàn)“平臺期”。3 討論
本文編號:3500286
【文章來源】:南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,40(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
連云港市ILI門診量及大氣污染物、氣象參數(shù)的時間趨勢
PM10、PM2.5等可吸入顆粒物,被人吸入后可沉積在呼吸系統(tǒng)中,進而可引發(fā)呼吸系統(tǒng)疾病。并且顆粒物直徑愈小,進入呼吸道的部位愈深。粒徑在10μm以下可沉積在呼吸道上部,粒徑在5μm以下可進入呼吸道深部,而粒徑在2μm以下的可深入到細支氣管和肺泡。另外隨著顆粒物粒徑的減小,其吸附的有毒有害物質(zhì)的含量將不斷增加[8-9]。因而,粒徑越小的顆粒物對人體的危害越大。其致病機制主要包括炎癥作用、氧化應(yīng)激反應(yīng)、免疫毒性和致基因突變等[10]。在本研究中,單污染物模型提示:PM2.5、PM10的質(zhì)量濃度均與ILI日門診人數(shù)存在正關(guān)聯(lián),同時存在滯后效應(yīng),這與既往研究結(jié)果相似[11-15]。但不同研究中最強滯后階數(shù)存在不同。在本研究中,滯后效應(yīng)隨著滯后階數(shù)改變有一定的變化趨勢。在lag1~lag5中,均是在前2 d(lag2)PM2.5、PM10達到最大效應(yīng),然后滯后效應(yīng)不斷降低。而在lag01~lag05的情況下,均是當(dāng)日至前5 d的移動平均值(lag05)達到最大效應(yīng),并且這個效應(yīng)要高于lag2。因此本研究的最強滯后效應(yīng)見于lag05。而廖青等[16]關(guān)于PM2.5、PM10與ILI日門診量的最強滯后效應(yīng)是lag0,王思嘉等[17-18]關(guān)于PM2.5、PM10與ILI的最強滯后效應(yīng)是lag7。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,原因可能是各地疾病譜、污染物成分、人群特征、研究時間有所不同[19-20]。另外上述兩項研究均未考慮累積效應(yīng)的移動平均值。
針對以上PM2.5、PM10所擬合的模型,進行劑量效應(yīng)分析(圖3)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無論是單污染物模型、雙污染物模型還是所有污染物模型,PM2.5、PM10與ILI日門診量均存在劑量效應(yīng)關(guān)系,在低濃度時,隨著PM2.5、PM10的增加,風(fēng)險逐步升高。但在高濃度(PM2.550μg/m3、PM10100μg/m3)時,呈現(xiàn)“平臺期”。3 討論
本文編號:3500286
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3500286.html
最近更新
教材專著