發(fā)布時(shí)間：2017-04-28 03:14

  本文關(guān)鍵詞：青少年忽視現(xiàn)況及家庭相關(guān)影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：了解嘉興市及蕪湖市初中生和高中生被忽視的現(xiàn)況，探討被忽視與父母教養(yǎng)方式、家庭類型、家庭收入等家庭相關(guān)影響因素的關(guān)系，找出青少年被忽視的危險(xiǎn)因素，為減少青少年忽視的發(fā)生提供依據(jù)。 方法：采取方便整群抽樣的方法選取嘉興市四所中學(xué)和蕪湖市三所中學(xué)的學(xué)生作為調(diào)查對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括一般人口學(xué)特征、家庭情況、父母教養(yǎng)方式（EMBU父母養(yǎng)育方式評(píng)價(jià)量表）、忽視情況（中國(guó)城市中學(xué)生忽視評(píng)價(jià)調(diào)查問卷）。 結(jié)果：在被調(diào)查的6347名中學(xué)生中，共有2296人曾被忽視，忽視發(fā)生率為36.2%，總忽視度評(píng)分為50.41±9.70。其中男、女生的忽視發(fā)生率分別為45.1%和27.5%，忽視度評(píng)分分別為51.77±9.95和49.07±9.26，忽視率、忽視度評(píng)分在性別間差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。嘉興和蕪湖兩個(gè)城市的忽視率分別為36.0%、36.3%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），忽視度評(píng)分分別為49.80±10.21、50.80±9.33，蕪湖市學(xué)生忽視度評(píng)分高于嘉興市，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。對(duì)不同年級(jí)的忽視率、忽視度評(píng)分進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，高三年級(jí)的忽視率最高，為46.3%，初一年級(jí)的忽視率最低，為26.4%，高二年級(jí)的忽視度評(píng)分最高，為51.89±8.98，初一年級(jí)的忽視度評(píng)分最低，為48.03±9.78，不同年級(jí)的忽視率、忽視度評(píng)分差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。獨(dú)生子女和非獨(dú)生子女的忽視率分別為35.1%和37.4%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），忽視度評(píng)分分別為49.65±9.93和51.28±9.36，非獨(dú)生子女的忽視度評(píng)分高于獨(dú)生子女，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。與父母關(guān)系好的學(xué)生忽視率為28.4%，忽視度評(píng)分為48.34±8.81，與父母關(guān)系一般的學(xué)生忽視率為55.7%，忽視度評(píng)分為55.71±9.48，與父母關(guān)系不好的學(xué)生忽視率為79.3%，忽視度評(píng)分為59.64±14.45，忽視率和忽視度評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。對(duì)不同性格學(xué)生忽視率、忽視度評(píng)分比較發(fā)現(xiàn)，性格很內(nèi)向的學(xué)生忽視率最高，為47.9%，忽視度評(píng)分也最高，為53.22±11.24，性格偏外向的學(xué)生忽視率最低，為34.1%，忽視度評(píng)分也最低，為49.77±9.61，不同性格學(xué)生的忽視率、忽視度評(píng)分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。對(duì)不同成績(jī)水平學(xué)生的忽視率、忽視度評(píng)分進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，成績(jī)差的學(xué)生忽視率最高，為52.0%，成績(jī)中等偏上的學(xué)生忽視率最低，為28.3%，成績(jī)差的學(xué)生忽視度評(píng)分最高，為53.54±10.86，成績(jī)好的學(xué)生忽視度評(píng)分最低，為46.85±12.01，忽視率、忽視度評(píng)分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。父親和母親文化程度為文盲狀態(tài)下的子女忽視率最高，分別為45.9%和45.2%；忽視度評(píng)分也最高，分別為52.34±14.13、53.06±10.13，不同父母文化程度下忽視率、忽視度評(píng)分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。父親和母親無固定職業(yè)或打工者的子女忽視率最高，分別為40.2%、42.4%，忽視度評(píng)分也最高，分別為52.24±8.86、52.49±9.09，父母不同職業(yè)狀態(tài)下忽視率、忽視度評(píng)分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。對(duì)不同家庭類型子女的忽視率、忽視度評(píng)分進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期與父母分開的家庭類型中子女的忽視率最高，為46.7%；三代同堂家庭中子女的忽視率最低，為33.3%；再婚家庭子女忽視度評(píng)分最高，為53.73±8.47，三代同堂家庭中子女的忽視度評(píng)分最低，為49.72±9.09，忽視率、忽視度評(píng)分的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。家庭年收入＜1萬的家庭子女忽視率最高，為43.9%，忽視度評(píng)分最高，為51.26±11.46，家庭年收入1~萬的家庭子女忽視率最低，為34.7%，＞6萬的家庭子女忽視度評(píng)分最低，為49.57±10.15。不同家庭年收入的家庭中子女忽視率、忽視度評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。主要照顧者不同，子女的忽視率、忽視度評(píng)分的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。對(duì)身體、情感、教育、安全、醫(yī)療、社會(huì)六個(gè)層面的忽視率和忽視度進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，社會(huì)層面的忽視率最高，為18.1%，醫(yī)療層面的忽視率最低，為3.2%，而忽視度評(píng)分最高，為56.39±17.85，安全層面忽視度評(píng)分最低，為42.86±10.80。對(duì)受忽視與未受忽視青少年父母教養(yǎng)方式進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，在父親情感溫暖理解、母親情感溫暖理解兩個(gè)維度上，未受忽視青少年組比受忽視青少年組高，在父親懲罰嚴(yán)厲、父親過分干涉、父親偏愛被試、父親拒絕否認(rèn)、父親過度保護(hù)、母親過分保護(hù)、母親拒絕否認(rèn)、母親懲罰嚴(yán)厲、母親偏愛被試九個(gè)維度上，未受忽視青少年組比受忽視青少年組低，且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。經(jīng)多因素非條件Logistic回歸分析可得，女性、母親文化程度高、成績(jī)好是青少年忽視發(fā)生的保護(hù)因素；而年齡大、與父母關(guān)系差是忽視發(fā)生的危險(xiǎn)因素。經(jīng)多元線性回歸分析可得，青少年總忽視度評(píng)分與父親情感溫暖理解、母親拒絕否認(rèn)、年級(jí)、母親情感溫暖理解、父親懲罰嚴(yán)厲、性別、母親過分干涉保護(hù)、母親文化程度、父親偏愛被試、成績(jī)、母親懲罰嚴(yán)厲、父親拒絕否認(rèn)、家庭年收入均存在線性回歸關(guān)系（P＜0.05）。 結(jié)論：青少年忽視現(xiàn)象普遍存在，應(yīng)該引起社會(huì)、學(xué)校、家庭的高度重視。相關(guān)部門應(yīng)開展防治青少年忽視的健康教育，成立防治、監(jiān)測(cè)青少年忽視的相關(guān)機(jī)構(gòu)，健全防治兒童青少年忽視的相關(guān)法律，進(jìn)而預(yù)防忽視的發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】：青少年 忽視 影響因素
【學(xué)位授予單位】：皖南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R179
【目錄】：

• 中英文縮略詞對(duì)照表5-10
• 摘要10-13
• Abstract13-16
• 前言16-17
• 研究?jī)?nèi)容與方法17-21
• 1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.1 研究對(duì)象17
• 1.2 測(cè)定工具及評(píng)定方法17-18
• 2 方法18-19
• 2.1 調(diào)查方法18-19
• 2.2 資料錄入19
• 3 統(tǒng)計(jì)方法19-20
• 3.1 統(tǒng)計(jì)描述19
• 3.2 統(tǒng)計(jì)推斷19-20
• 4 技術(shù)路線圖20-21
• 結(jié)果21-65
• 1 研究對(duì)象的基本情況21-24
• 1.1 研究對(duì)象的一般人口學(xué)特征21-23
• 1.2 研究對(duì)象的父母文化程度23
• 1.3 研究對(duì)象的父母職業(yè)23-24
• 1.4 研究對(duì)象的家庭情況24
• 2 研究對(duì)象忽視率的分析24-37
• 2.1 不同性別、城市、年級(jí)等情況下忽視率的比較24-26
• 2.2 不同父母文化程度下忽視率的比較26-27
• 2.3 父母不同職業(yè)狀態(tài)下忽視率的比較27-28
• 2.4 不同家庭情況忽視率的比較28-29
• 2.5 不同層面忽視率的比較29-30
• 2.6 不同性別各層面忽視率的比較30
• 2.7 不同城市、年級(jí)各層面忽視率的比較30-31
• 2.8 獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女各層面忽視率的比較31
• 2.9 住校生與非住校生各層面忽視率的比較31-32
• 2.10 不同性格學(xué)生各層面忽視率的比較32
• 2.11 子女與父母關(guān)系好、一般、不好三種情況下各層面忽視率的比較32-33
• 2.12 不同成績(jī)水平下各層面忽視率的比較33
• 2.13 父母不同文化程度下各層面忽視率的比較33-34
• 2.14 父母不同職業(yè)狀態(tài)下各層面忽視率的比較34-35
• 2.15 不同家庭情況各層面忽視率的比較35-37
• 3 研究對(duì)象忽視度評(píng)分的分析37-56
• 3.1 不同性別、城市、年級(jí)等情況下忽視度評(píng)分的比較37-39
• 3.2 不同父母文化程度下忽視度評(píng)分的比較39-40
• 3.3 父母不同職業(yè)狀態(tài)下忽視度評(píng)分的比較40-41
• 3.4 不同家庭情況忽視度評(píng)分的比較41-42
• 3.5 不同層面忽視度評(píng)分的比較42-43
• 3.6 不同性別各層面忽視度評(píng)分的比較43
• 3.7 不同城市、年級(jí)各層面忽視度評(píng)分的比較43-45
• 3.8 獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女各層面忽視度評(píng)分的比較45
• 3.9 住校生與非住校生各層面忽視度評(píng)分的比較45
• 3.10 不同性格學(xué)生各層面忽視度評(píng)分的比較45-46
• 3.11 子女與父母關(guān)系好、一般、不好三種情況下各層面忽視度評(píng)分的比較46-47
• 3.12 不同成績(jī)水平下各層面忽視度評(píng)分的比較47-48
• 3.13 父母不同文化程度下各層面忽視度評(píng)分的比較48-51
• 3.14 父母不同職業(yè)狀態(tài)下各層面忽視度評(píng)分的比較51-53
• 3.15 不同家庭情況各層面忽視度評(píng)分的比較53-56
• 4 研究對(duì)象父母教養(yǎng)方式分析56-60
• 4.1 父母教養(yǎng)方式的總體狀況56-57
• 4.2 受忽視青少年與未受忽視青少年父母教養(yǎng)方式的比較57-58
• 4.3 2296 名受忽視青少年父母教養(yǎng)方式的性別比較58-59
• 4.4 2296 名受忽視青少年中獨(dú)生與非獨(dú)生子女父母教養(yǎng)方式的比較59-60
• 5 青少年忽視的家庭相關(guān)影響因素分析60-65
• 5.1 青少年忽視率影響因素的 Logistic 回歸分析60-62
• 5.2 青少年忽視程度影響因素的分析62-65
• 討論65-72
• 1 青少年忽視發(fā)生的基本情況65-66
• 2 青少年忽視的流行病學(xué)特征66-70
• 2.1 不同性別、城市、年級(jí)等情況下忽視率、忽視度評(píng)分的比較66-69
• 2.2 父母不同文化程度下忽視率、忽視度評(píng)分的比較69
• 2.3 父母不同職業(yè)狀態(tài)下忽視率、忽視度評(píng)分的比較69
• 2.4 不同家庭情況忽視率、忽視度評(píng)分的比較69-70
• 3 研究對(duì)象父母教養(yǎng)方式分析70
• 4 青少年忽視的家庭相關(guān)影響因素分析70-72
• 4.1 青少年忽視率影響因素分析70-71
• 4.2 青少年忽視程度影響因素分析71-72
• 結(jié)論72-73
• 參考文獻(xiàn)73-78
• 綜述78-90
• 參考文獻(xiàn)85-90
• 附錄90-98
• 作者簡(jiǎn)介及讀研期間主要科研成果98-101
• 致謝101-102

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉亞薇;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年道德建設(shè)[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2003年09期

2 李濤 ,鄭曉邊;青少年自殘行為及其干預(yù)[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2004年10期

3 孟秀紅;陶芳標(biāo);黃朝輝;胡傳來;萬宇輝;;多維學(xué)生生活滿意度量表在中國(guó)青少年中的應(yīng)用[J];中國(guó)心理衛(wèi)生雜志;2010年08期

4 ;聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì):投資于青少年可以打破貧困和不平等的循環(huán)[J];中國(guó)衛(wèi)生政策研究;2011年04期

5 梅軼;邵陽;喬屹;謝斌;黃樂萍;;暴力違法青少年生活事件及社會(huì)支持水平研究[J];精神醫(yī)學(xué)雜志;2010年05期

6 劉文;毛晶晶;;青少年浪漫關(guān)系研究的現(xiàn)狀與展望[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2011年07期

7 汪向東,高嵐,馬弘,松田宣子,新福尚隆;中日青少年生活質(zhì)量的比較研究[J];上海精神醫(yī)學(xué);1999年02期

8 魏晶晶;網(wǎng)絡(luò)看上去并非很美[J];健康大視野;2000年04期

9 馬迎華;青少年與暴力[J];心理與健康;2002年10期

10 劉文利;;美國(guó)家庭對(duì)青少年的性教育[J];中國(guó)性科學(xué);2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)2008年優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單[A];改革開放三十年與青少年和青少年工作發(fā)展研究報(bào)告——第四屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2008）[C];2008年

2 ;第五屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)2009年優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單[A];科學(xué)發(fā)展觀與青少年和青少年工作研究報(bào)告——第五屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2009）[C];2009年

3 劉俊彥;;共識(shí)與展望:對(duì)第六屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇的簡(jiǎn)要總結(jié)[A];網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年和青少年工作研究報(bào)告——第六屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

4 ;第六屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)2010年優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單[A];網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年和青少年工作研究報(bào)告——第六屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

5 ;中國(guó)青少年發(fā)展論壇[A];網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的青少年和青少年工作研究報(bào)告——第六屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2010）[C];2010年

6 黎陸昕;;關(guān)于青少年事務(wù)與政策的探討——“青少年事務(wù)與政策”研討會(huì)紀(jì)要[A];青少年事務(wù)與政策研究報(bào)告——中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2002）[C];2002年

7 ;后記[A];“十一五”與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第二屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2006）[C];2006年

8 安國(guó)啟;;“和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展”研究的新突破[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

9 ;第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)2007年優(yōu)秀論文獲獎(jiǎng)名單[A];和諧社會(huì)建設(shè)與青少年發(fā)展研究報(bào)告——第三屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2007）[C];2007年

10 ;中國(guó)青少年發(fā)展論壇[A];社會(huì)管理創(chuàng)新與青少年工作研究報(bào)告——第七屆中國(guó)青少年發(fā)展論壇暨中國(guó)青少年研究會(huì)優(yōu)秀論文集（2011）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;全社會(huì)都來關(guān)心青少年安全健康[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

2 沈衍;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代青少年成長(zhǎng)問題探討[N];常州日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 周莊;預(yù)防青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷[N];徐州日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 王萍;市青少年發(fā)展研究會(huì)成立[N];長(zhǎng)白山日?qǐng)?bào);2010年

5 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院 萬勇;德國(guó)：監(jiān)管自律保護(hù)青少年[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

6 羅云川;怎樣幫助青少年把握網(wǎng)絡(luò)“雙刃劍”[N];中國(guó)文化報(bào);2005年

7 李建華;我省青少年互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展計(jì)劃啟動(dòng)[N];河南日?qǐng)?bào);2000年

8 本報(bào)記者 廖鴻翔 雷賓建 黃新彥;青少年健康上網(wǎng)：防上癮 勿“亂”看[N];通信信息報(bào);2005年

9 解永孚 作者單位：團(tuán)市委;開創(chuàng)共青團(tuán)和青少年事業(yè)新局面[N];鞍山日?qǐng)?bào)　;2006年

10 沈祖蕓;上海發(fā)布《青少年發(fā)展“十一五”規(guī)劃》[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 于鳳杰;青少年早中期的個(gè)人目標(biāo)及其家庭、同伴背景[D];山東師范大學(xué);2013年

2 龍麗達(dá);青少年罪錯(cuò)行為分析與矯治對(duì)策探究[D];東北師范大學(xué);2011年

3 孟芳兵;青少年犯罪預(yù)警管理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

4 楊雄;青春期與性[D];上海大學(xué);2006年

5 徐夫真;青少年早期抑郁的發(fā)展及其與家庭、同伴和個(gè)體因素的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2012年

6 武忠剛;越南青少年人格特征實(shí)證研究[D];福建師范大學(xué);2012年

7 張鵬;亞洲三地未婚青少年性相關(guān)行為模式及其影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 曲淑華;中國(guó)青少年田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練研究[D];北京體育大學(xué);2006年

9 常淑敏;青少年暴力犯罪：危險(xiǎn)因素與發(fā)展資源的作用機(jī)制[D];山東師范大學(xué);2013年

10 劉肖岑;青少年自我提升的發(fā)展及其與適應(yīng)的關(guān)系[D];華東師范大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁菲;城市社區(qū)閑散青少年的社區(qū)管理策略研究[D];華東師范大學(xué);2008年

2 盧陽;青少年弱勢(shì)群體思想政治教育論析[D];曲阜師范大學(xué);2009年

3 周潔;青少年發(fā)展指標(biāo)體系研究：理論架構(gòu)及其上海演繹[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 高曉龍;網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)青少年成長(zhǎng)的影響及對(duì)策研究[D];青島大學(xué);2009年

5 閃勇;基于治理視野下的青少年網(wǎng)絡(luò)成癮問題研究[D];上海交通大學(xué);2009年

6 趙賞;青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的原因分析及干預(yù)初探[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 張超;蒙漢青少年未來取向的發(fā)展?fàn)顩r及其影響因素的跨文化研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

8 林海英;指導(dǎo)青少年正確面對(duì)網(wǎng)絡(luò)的對(duì)策研究[D];東北師范大學(xué);2005年

9 馮金平;青少年生活管理策略及其相關(guān)因素研究[D];河南大學(xué);2006年

10 包克冰;中國(guó)和馬來西亞青少年依戀的比較[D];浙江大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：青少年忽視現(xiàn)況及家庭相關(guān)影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：332018