目的分析親子分離特征對留守兒童消瘦的影響,為制定留守兒童健康促進的相關(guān)政策提供理論支持。方法采用分層整群隨機抽樣方法,于2018年9—12月抽取江西省6 662名（留守2 438名,非留守4 224名） 7～18歲學(xué)生進行問卷調(diào)查及體格測試,對比留守與非留守兒童體重分類的差異,分析親子分離特征對留守兒童消瘦狀況的影響。結(jié)果2 256名留守兒童中消瘦檢出率為38.1%。不同親子分離類型組間,父分離組的消瘦率（47.2%）最高,父母分離組的消瘦率（40.1%）最低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²=6.08,P<0.05）。不同親子分離年限（父母、父）組間均為分離年限> 5年組的消瘦率最低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ²值分別為27.75,7.97,P值均<0.05）。控制性別、年齡、戶籍所在地及體育鍛煉時間,Logistic回歸分析顯示,與和父母分離年限<3年的留守兒童相比,父母分離年限>5年的留守兒童發(fā)生消瘦的風(fēng)險更低（OR=0.78,95%CI=0.62～0.99,P<0.05）。結(jié)論與非留守兒童相比,留守兒童存在較嚴(yán)重的... 

【文章來源】：中國學(xué)校衛(wèi)生. 2020,41(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 問卷調(diào)查
        1.2.2 體格測量
    1.3 質(zhì)量控制
    1.4 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 留守與非留守兒童性別、學(xué)段及體重構(gòu)成比較
    2.2 不同親子分離特征留守兒童消瘦檢出率比較
    2.3 親子分離特征對留守兒童消瘦狀況的二分類Lo-gistic回歸分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國農(nóng)村留守兒童社交焦慮狀況的meta分析[J]. 李夢龍,任玉嘉,蔣芬.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2019(11)
[2]足球運動對農(nóng)村留守兒童孤獨感的干預(yù)效果[J]. 張高華,朱德林.  中國學(xué)校衛(wèi)生. 2019(09)
[3]我國農(nóng)民工工資變化及其深遠(yuǎn)影響[J]. 柯炳生.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(09)
[4]農(nóng)村留守兒童生活事件對心理健康的影響:同伴依戀、心理韌性的中介作用及安全感的調(diào)節(jié)作用[J]. 韓黎,袁紀(jì)瑋,趙琴琴.  中國特殊教育. 2019(07)
[5]社科院《綠皮書》顯示:城鎮(zhèn)就業(yè)農(nóng)民工已占農(nóng)村總?cè)丝?1% 2019年農(nóng)民人均工資性收入或超6500元[J]. 王紅茹.  中國經(jīng)濟周刊. 2019(09)
[6]食物消費視角下祖輩隔代溺愛對農(nóng)村留守兒童身體健康的影響——以湖北省為例[J]. 劉貝貝,青平,肖述瑩,廖芬.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2019(01)
[7]吉林市3～6歲農(nóng)村留守兒童缺鐵性貧血及影響因素分析[J]. 王璇,范振崴.  中國學(xué)校衛(wèi)生. 2018(01)
[8]收入增長、戶籍地差異與營養(yǎng)消費——基于進城農(nóng)民工家庭的研究[J]. 李國景,陳永福,楊春華.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(10)
[9]我國學(xué)齡城市兒童、流動兒童、留守兒童體質(zhì)健康比較研究[J]. 葉心明,肖巧俐.  武漢體育學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[10]河北省農(nóng)村地區(qū)≤5歲兒童營養(yǎng)不良影響因素[J]. 郭建花,閻香娟,翟俊霞,劉立,劉斯文.  中國公共衛(wèi)生. 2017(12)

碩士論文
[1]4-6歲留守幼兒嫉妒情緒、情緒調(diào)控策略對其同伴關(guān)系的影響研究[D]. 彭思琪.西華師范大學(xué) 2019
[2]中國農(nóng)村留守兒童與非留守兒童健康狀況比較研究[D]. 單白雪.山東大學(xué) 2017



本文編號：3315867