發(fā)布時(shí)間：2021-07-20 15:25

　　目的引入并測(cè)試和評(píng)價(jià)美國(guó)CDC社區(qū)老人跌倒風(fēng)險(xiǎn)自評(píng)表,以探索適應(yīng)中國(guó)社區(qū)老年人的跌倒風(fēng)險(xiǎn)自評(píng)估工具。方法量表的漢化過程采用翻譯、回譯和文化調(diào)試法。2017年12月—2018年2月對(duì)203名社區(qū)老年人進(jìn)行調(diào)查,測(cè)試量表的信度、效度及敏感度。結(jié)果自評(píng)表總體Cronbach′sα信度系數(shù)和分半信度系數(shù)均為0.670,去除條目后的一致性Cronbach′sα系數(shù)均無明顯降低。集合效度試驗(yàn)成功率為100%。內(nèi)容效度、區(qū)分效度良好。探索性因子分析顯示自評(píng)表涉及9個(gè)公因子,累計(jì)方差貢獻(xiàn)率88.26%,因子分析的結(jié)果與量表的理論結(jié)構(gòu)假設(shè)非常一致。以總分≥4分為界值區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)和非高風(fēng)險(xiǎn)人群的敏感度高達(dá)81.03%,ROC曲線下面積為0.743。結(jié)論中文版美國(guó)CDC社區(qū)老人跌倒風(fēng)險(xiǎn)自評(píng)表具有較好的信度、效度和敏感度,是中國(guó)進(jìn)行社區(qū)老年人跌倒風(fēng)險(xiǎn)自評(píng)的有效工具和重要參考。 

【文章來源】：中國(guó)公共衛(wèi)生. 2020,36(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

美國(guó)CDC社區(qū)老人跌倒風(fēng)險(xiǎn)自評(píng)表ROC曲線圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際版跌倒效能量表漢化后信效度評(píng)價(jià)[J]. 郭啟云,郭沐潔,張林,李丹,郭麗娜,高涵,劉堃.  中國(guó)全科醫(yī)學(xué). 2015(35)
[2]預(yù)防和控制跌倒,機(jī)遇和挑戰(zhàn)共存[J]. 夏慶華,姜玉.  傷害醫(yī)學(xué)(電子版). 2015(02)
[3]漢化版Morse跌倒評(píng)估表臨床應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策[J]. 劉墩秀,丁福,何錫珍,劉欣彤.  護(hù)理學(xué)雜志. 2014(19)
[4]北京市社區(qū)老年人跌倒發(fā)生現(xiàn)況及危險(xiǎn)因素分析[J]. 冀艷虎,李麗萍,陳文濤.  中華疾病控制雜志. 2012(01)
[5]上海市嘉定區(qū)老年人跌倒影響因素分析[J]. 張玉龍,周峰,張一英,俞彥,周德定.  中國(guó)公共衛(wèi)生. 2011(07)
[6]我國(guó)老年傷害現(xiàn)狀及危險(xiǎn)因素研究進(jìn)展[J]. 郭欣,曾光.  中國(guó)公共衛(wèi)生. 2006(04)
[7]老年人跌倒及其后果的調(diào)查分析[J]. 尤黎明,張軍,劉可,張美芬.  中國(guó)公共衛(wèi)生. 2001(08)



本文編號(hào)：3293083