社會資源統(tǒng)籌調(diào)配是政府應(yīng)對重大疫情的有效方式,具有很強的實踐性,但仍需要對其價值進行研究。在合法性理論視角下以政府在應(yīng)對新冠肺炎疫情時對社會資源統(tǒng)籌調(diào)配為個案,研究政府統(tǒng)籌調(diào)配社會資源的合法性與獲取過程后發(fā)現(xiàn),法律合法性、社會合法性、文化合法性與時效合法性對于評判政府統(tǒng)籌調(diào)配社會資源的做法具有很強的理論支持,蘊含著公共利益最大化與社會資源有效投入的行政邏輯。為了進一步提升社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的合法性層級,需要在把握四重合法性的基礎(chǔ)上從資源需求—接收—供給—治理層面,對合法性進一步優(yōu)化,即構(gòu)建整合型資源統(tǒng)籌調(diào)配體系,促進政府由資源籌資者向信息籌資者轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)疫情防控資源的有效投入與慈善事業(yè)的健康發(fā)展。 

【文章來源】：華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,22(06)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、重大疫情治理變革:由政府主導(dǎo)走向公私合作
二、合法性:社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的一種解釋視角
三、四重價值:社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的合法性評判與呈現(xiàn)
    (一)社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的法律合法性
    (二)社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的社會合法性
    (三)社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的文化合法性
    (四)社會資源統(tǒng)籌調(diào)配的時效合法性
四、合法性優(yōu)化:重大疫情下社會資源統(tǒng)籌的路徑選擇
    (一)建立統(tǒng)一的防疫物資求助和信息公開機制,評估捐贈需求的正當(dāng)性
    (二)完善重大疫情下社會資源接收體系,實施有序、分類登記
    (三)優(yōu)化捐贈物資轉(zhuǎn)運和配送渠道,引入市場機制與專業(yè)物流
    (四)構(gòu)建多元協(xié)同的整合型資源統(tǒng)籌調(diào)配治理體系,實現(xiàn)跨界聯(lián)合應(yīng)對疫情危機
五、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新型冠狀病毒感染疫情下的思考[J]. 丁蕾,蔡偉,丁健青,張欣欣,蔡泳,石建偉,梁啟明,張錄法,孫麗珍,瞿介明,江帆,陳國強.  中國科學(xué):生命科學(xué). 2020(03)
[2]新冠肺炎疫情前期應(yīng)急防控的“五情”大數(shù)據(jù)分析[J]. 彭宗超,黃昊,吳洪濤,謝起慧.  治理研究. 2020(02)
[3]突發(fā)事件風(fēng)險管理的政策工具及使用偏好——以文本大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的扎根理論分析[J]. 陶鵬,李欣欣.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[4]清代民國時期蘇州城市的公共衛(wèi)生——以環(huán)境衛(wèi)生和防疫為中心[J]. 李玉尚.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[5]中國醫(yī)療衛(wèi)生資源供給水平的空間均衡狀態(tài)及其時間演變[J]. 馬志飛,尹上崗,喬文怡,李在軍,吳啟焰.  地理科學(xué). 2018(06)
[6]英國2012年《衛(wèi)生和社會護理法案》研究[J]. 陳云良,陳佳苗.  法學(xué)雜志. 2018(06)
[7]差異性互補:我國社區(qū)基金會合法性獲取的比較研究——以兩個不同類型的社區(qū)基金會為例[J]. 范斌,朱志偉.  社會主義研究. 2018(03)
[8]緩和醫(yī)療中公共衛(wèi)生資源公平配置:一個分析框架[J]. 陳第華,黃劍磊.  寧夏社會科學(xué). 2018(02)
[9]合法性概念的濫用與重述[J]. 楊光斌.  政治學(xué)研究. 2016(02)
[10]獎勵與懲罰機制下的地方醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革——對縣域醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)改革的研究[J]. 王晶.  河北學(xué)刊. 2016(02)



本文編號：3287094