目的評(píng)價(jià)杭州市食源性疾病暴發(fā)事件調(diào)查報(bào)告質(zhì)量,用以指導(dǎo)培訓(xùn)。方法收集杭州市2010—2018年食源性疾病暴發(fā)調(diào)查結(jié)案報(bào)告。邀請(qǐng)專家制定評(píng)價(jià)內(nèi)容,并對(duì)所有發(fā)病20人的食源性疾病暴發(fā)調(diào)查結(jié)案報(bào)告,依據(jù)專家制定共18個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果 2010—2018年杭州市共報(bào)告140起食源性疾病暴發(fā)事件,140起事件全部上報(bào)流行病學(xué)調(diào)查結(jié)案報(bào)告,有22起事件的結(jié)案報(bào)告納入分析。結(jié)案報(bào)告題目合理,背景描述、資料收集方法等規(guī)范;病例定義合理,得分率在80%以上15份,占68.18%,部分沒(méi)有罹患率計(jì)算及指示病例描述;食品衛(wèi)生學(xué)調(diào)查有明顯不足較多,得分率在80%以上僅有2份,占9.09%,但有針對(duì)性提出防控建議不多,得分率在80%以上10份,僅占45.45%;大部分調(diào)查報(bào)告總結(jié)評(píng)估不充分,對(duì)調(diào)查實(shí)施情況、協(xié)調(diào)配合情況少有評(píng)估�？傮w評(píng)價(jià)良好18份,占81.82%;合格2份,占9.09%;不合格2份,占9.09%。結(jié)論通過(guò)對(duì)食源性疾病暴發(fā)事件的流行病學(xué)調(diào)查工作及質(zhì)量評(píng)價(jià),了解了杭州市各區(qū)、縣疾病預(yù)防控制中心結(jié)案報(bào)告的質(zhì)量,可為進(jìn)一步培訓(xùn)和指導(dǎo)開(kāi)展食源性疾病暴發(fā)事件調(diào)查處置,并規(guī)范撰寫調(diào)查報(bào)告提供參考依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健. 2020,34(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 質(zhì)量控制
2 結(jié)果
    2.1 基本情況
    2.2 結(jié)案調(diào)查報(bào)告的分析評(píng)價(jià)
3 討論
    3.1 現(xiàn)場(chǎng)處置能力需要進(jìn)一步提高
    3.2 食品衛(wèi)生學(xué)調(diào)查方面需要改進(jìn)
    3.3 防控建議的提出要有針對(duì)性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2015年中國(guó)大陸食源性疾病暴發(fā)事件監(jiān)測(cè)資料分析[J]. 付萍,王連森,陳江,白光大,徐粒子,王帥,郭云昌.  中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2019(01)
[2]2015—2017年深圳市食物中毒流行病學(xué)特征分析[J]. 周彥,張錦周,劉建平,潘柳波,梁浩.  中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2018(04)
[3]2011—2016年溫州市食源性疾病暴發(fā)事件監(jiān)測(cè)資料分析[J]. 林丹,王黎荔,高四海,山若青,蔡圓圓.  衛(wèi)生研究. 2017(05)
[4]2004—2012年廣東省食物中毒事件調(diào)查報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 李劍森,張恒,黃瓊,梁駿華,盧玲玲,黃蔚,鄧小玲.  中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2015(04)
[5]廣東省疾控機(jī)構(gòu)食品安全事故流行病學(xué)調(diào)查能力現(xiàn)況分析[J]. 黃瓊,潘雪梅,蔡鐘賢,梁駿華,李劍森,吳國(guó)杰,盧玲玲,黃蔚,張永慧.  中國(guó)食品衛(wèi)生雜志. 2015(04)
[6]中國(guó)食源性疾病現(xiàn)狀及管理建議[J]. 李泰然.  中華流行病學(xué)雜志. 2003(08)



本文編號(hào)：3281659