目的評(píng)估ATP生物熒光檢測(cè)試劑用于評(píng)價(jià)醫(yī)療器械清洗效果的可行性。方法采用ATP水樣檢測(cè)拭子和檢測(cè)試劑盒,分別對(duì)三類(lèi)醫(yī)療器械清洗效果進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)價(jià)。結(jié)果采用ATP水樣檢測(cè)拭子和檢測(cè)試劑盒分別檢測(cè)超聲清洗的醫(yī)療器械,去除率分別為99.80%和99.91%;兩種ATP熒光檢測(cè)試劑對(duì)三類(lèi)（復(fù)雜結(jié)構(gòu)、管腔和實(shí)體）醫(yī)療器械清洗后的測(cè)試結(jié)果對(duì)數(shù)值的相關(guān)系數(shù)依次分別為0.962、0.973、0.955（P <0.01）。結(jié)論兩種ATP熒光檢測(cè)試劑測(cè)試結(jié)果相關(guān)性較好,ATP水樣檢測(cè)拭子更適用于清洗現(xiàn)場(chǎng)ATP測(cè)試。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)消毒學(xué)雜志. 2020,37(10)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)方法[2]
        1.2.1真空超聲清洗器工作流程
        1.2.2現(xiàn)場(chǎng)清洗對(duì)象與方法
        1.2.3采樣與檢測(cè)方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 兩種試劑對(duì)不同類(lèi)型器械的清洗效果
    2.2 兩種試劑測(cè)試結(jié)果對(duì)數(shù)值相關(guān)系數(shù)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]ATP熒光法在衛(wèi)生領(lǐng)域的應(yīng)用及局限性[J]. 張博,劉陽(yáng),李大玉,陳玉,趙小梨.  農(nóng)產(chǎn)品加工. 2019(15)
[2]三磷酸腺苷生物熒光檢測(cè)系統(tǒng)應(yīng)用管理[J]. 張亮.  中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備. 2015(04)
[3]ATP生物熒光檢測(cè)技術(shù)相關(guān)性基礎(chǔ)研究[J]. 易濱,劉軍,王芳,涂顯春,趙曉曉,趙江麗.  中國(guó)感染控制雜志. 2012(02)
[4]ATP生物熒光法及其應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 李利霞,常超,伍金娥.  食品工業(yè)科技. 2010(09)

碩士論文
[1]ATP生物熒光法對(duì)消毒效果快速評(píng)價(jià)方法研究[D]. 陸燁.浙江大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3073050