北京市高溫?zé)崂私】碉L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架及應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-02-25 06:31
目的評(píng)估北京市高溫?zé)崂藢?duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn),為有針對(duì)性地應(yīng)對(duì)高溫?zé)崂藶?zāi)害提供科學(xué)指引。方法以北京市16個(gè)市轄區(qū)作為研究對(duì)象,通過(guò)構(gòu)建基于危險(xiǎn)性、暴露度和脆弱性的高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估框架并運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型計(jì)算北京市高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。結(jié)果北京市高溫?zé)崂宋kU(xiǎn)性、暴露度和脆弱性分布具有明顯空間差異。其中,危險(xiǎn)性和暴露度高值區(qū)域主要分布在中心城區(qū),特別是核心區(qū)(西城區(qū)和東城區(qū)),而西北部、東北部和西南部區(qū)域則較低。脆弱性高值區(qū)域主要分布在核心區(qū),除此之外,西北部、東北部和西南部各區(qū)也表現(xiàn)出較高的脆弱性;高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)等級(jí)整體呈從中心城區(qū)向郊區(qū)遞減規(guī)律,西城區(qū)和東城區(qū)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最高,風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)分別為0.875、0.811,遠(yuǎn)郊區(qū)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)最低;北京市各區(qū)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)差異明顯,中心城區(qū)主要表現(xiàn)為老年人口比重過(guò)高、人口密度較大及高溫?zé)崂宋kU(xiǎn)性較高等,遠(yuǎn)郊區(qū)表現(xiàn)為人均可支配收入較低、醫(yī)療條件較差、居民受教育水平較低等。結(jié)論北京市高溫?zé)崂藢?duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的空間差異性,應(yīng)實(shí)施有針對(duì)性的高溫預(yù)警、資源調(diào)配等風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,降低高溫?zé)崂藢?duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)。
【文章來(lái)源】:環(huán)境與健康雜志. 2020,37(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
高溫?zé)崂藢?duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概念框架
根據(jù)北京市各區(qū)的人口密度標(biāo)準(zhǔn)化值得到各區(qū)的暴露度指數(shù),并運(yùn)用自然斷點(diǎn)法劃分為5個(gè)等級(jí)(圖2)。由圖2可知,中心城區(qū)人口暴露度水平總體較高,其中核心區(qū)(西城區(qū)和東城區(qū))人口暴露度等級(jí)最高,暴露度指數(shù)分別為1.000和0.892,其次是中心城區(qū)的朝陽(yáng)區(qū)(0.312)、海淀區(qū)(0.305)、石景山區(qū)(0.292)和豐臺(tái)區(qū)(0.276)。人口暴露度低值區(qū)域分布在西南部的門頭溝區(qū)(0.002),東北部的密云區(qū)(0.002)、懷柔區(qū)(0.001)和西北部的延慶區(qū)(0.000)。2.3 高溫?zé)崂舜嗳跣栽u(píng)價(jià)
綜合危險(xiǎn)性、脆弱性和暴露度三個(gè)指數(shù),利用公式(1)計(jì)算得到北京市各區(qū)高溫?zé)崂藢?duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),并運(yùn)用自然斷點(diǎn)法將其分為5個(gè)等級(jí)(圖3、4)。圖4 北京市各區(qū)高溫?zé)崂烁髦笖?shù)對(duì)比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)城市災(zāi)害韌性評(píng)估及其提升策略研究[J]. 李亞,翟國(guó)方. 規(guī)劃師. 2017(08)
[2]韌性城市研究新進(jìn)展[J]. 李彤玥. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2017(05)
[3]基于遙感的北京城市高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 何苗,徐永明,李寧,白琳. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]高溫?zé)崂藢?duì)北京3所醫(yī)院循環(huán)系統(tǒng)疾病日急診人數(shù)影響的病例-交叉研究[J]. 鄭山,王敏珍,尚可政,何史林,尹嶺,黎檀實(shí),王式功. 衛(wèi)生研究. 2016(02)
[5]廣東高溫?zé)崂酥氯梭w健康風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J]. 羅曉玲,杜堯東,鄭璟. 氣候變化研究進(jìn)展. 2016(02)
[6]基于社會(huì)脆弱性的中國(guó)高溫災(zāi)害人群健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 謝盼,王仰麟,劉焱序,彭建. 地理學(xué)報(bào). 2015(07)
[7]基于居民健康的城市高溫?zé)崂藶?zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)——研究進(jìn)展與框架[J]. 謝盼,王仰麟,彭建,劉焱序. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(02)
[8]城市居民對(duì)高溫?zé)崂说母兄诟V菔械恼{(diào)查[J]. 葉士琳,祁新華,程煜,林榮平. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(20)
[9]熱浪對(duì)人體健康影響的研究進(jìn)展[J]. 田穎,張書(shū)余,羅斌,馬守存,周驥. 氣象科技進(jìn)展. 2013(02)
[10]杭州市高溫致災(zāi)因子危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J]. 黃慧琳,繆啟龍,潘文卓,宋健,葛小清. 氣象與減災(zāi)研究. 2012(02)
本文編號(hào):3050587
【文章來(lái)源】:環(huán)境與健康雜志. 2020,37(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
高溫?zé)崂藢?duì)人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概念框架
根據(jù)北京市各區(qū)的人口密度標(biāo)準(zhǔn)化值得到各區(qū)的暴露度指數(shù),并運(yùn)用自然斷點(diǎn)法劃分為5個(gè)等級(jí)(圖2)。由圖2可知,中心城區(qū)人口暴露度水平總體較高,其中核心區(qū)(西城區(qū)和東城區(qū))人口暴露度等級(jí)最高,暴露度指數(shù)分別為1.000和0.892,其次是中心城區(qū)的朝陽(yáng)區(qū)(0.312)、海淀區(qū)(0.305)、石景山區(qū)(0.292)和豐臺(tái)區(qū)(0.276)。人口暴露度低值區(qū)域分布在西南部的門頭溝區(qū)(0.002),東北部的密云區(qū)(0.002)、懷柔區(qū)(0.001)和西北部的延慶區(qū)(0.000)。2.3 高溫?zé)崂舜嗳跣栽u(píng)價(jià)
綜合危險(xiǎn)性、脆弱性和暴露度三個(gè)指數(shù),利用公式(1)計(jì)算得到北京市各區(qū)高溫?zé)崂藢?duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù),并運(yùn)用自然斷點(diǎn)法將其分為5個(gè)等級(jí)(圖3、4)。圖4 北京市各區(qū)高溫?zé)崂烁髦笖?shù)對(duì)比
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)城市災(zāi)害韌性評(píng)估及其提升策略研究[J]. 李亞,翟國(guó)方. 規(guī)劃師. 2017(08)
[2]韌性城市研究新進(jìn)展[J]. 李彤玥. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2017(05)
[3]基于遙感的北京城市高溫?zé)崂孙L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 何苗,徐永明,李寧,白琳. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]高溫?zé)崂藢?duì)北京3所醫(yī)院循環(huán)系統(tǒng)疾病日急診人數(shù)影響的病例-交叉研究[J]. 鄭山,王敏珍,尚可政,何史林,尹嶺,黎檀實(shí),王式功. 衛(wèi)生研究. 2016(02)
[5]廣東高溫?zé)崂酥氯梭w健康風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J]. 羅曉玲,杜堯東,鄭璟. 氣候變化研究進(jìn)展. 2016(02)
[6]基于社會(huì)脆弱性的中國(guó)高溫災(zāi)害人群健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 謝盼,王仰麟,劉焱序,彭建. 地理學(xué)報(bào). 2015(07)
[7]基于居民健康的城市高溫?zé)崂藶?zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)——研究進(jìn)展與框架[J]. 謝盼,王仰麟,彭建,劉焱序. 地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(02)
[8]城市居民對(duì)高溫?zé)崂说母兄诟V菔械恼{(diào)查[J]. 葉士琳,祁新華,程煜,林榮平. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(20)
[9]熱浪對(duì)人體健康影響的研究進(jìn)展[J]. 田穎,張書(shū)余,羅斌,馬守存,周驥. 氣象科技進(jìn)展. 2013(02)
[10]杭州市高溫致災(zāi)因子危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃[J]. 黃慧琳,繆啟龍,潘文卓,宋健,葛小清. 氣象與減災(zāi)研究. 2012(02)
本文編號(hào):3050587
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3050587.html
最近更新
教材專著