[背景]熱浪在全球很多國家都是高致死率的自然災害,對公眾健康造成嚴重威脅。但目前在全球范圍內(nèi),對于如何定義熱浪,尚無共識。[目的]探討熱浪定義對其健康效應評估的影響,為熱浪預警系統(tǒng)的建立提供依據(jù)。[方法]收集泰國60個省1999年1月1日—2008年12月31日的氣象與各死因死亡數(shù)據(jù)。氣象數(shù)據(jù)具體包括每日最高氣溫、最低氣溫、平均氣溫、相對濕度。各死因包括總死亡和因缺血性心臟病、肺炎、糖尿病引起的死亡,具體死因根據(jù)國際疾病傷害及死因分類標準第十版（ICD10）編碼。采用準泊松非線性分布滯后模型來評估熱浪對泰國人群死亡風險的短期影響,并比較熱浪期間總死亡和各死因的死亡風險在不同熱浪定義（強度和持續(xù)時間）下的變化。其中,熱浪強度定義分別為每日平均氣溫的第90百分位數(shù)（P90）和P95、P97、P98;持續(xù)時間包括≥2 d、≥3 d、≥4 d。采用隨機效應meta分析定量合并60個省的結(jié)果,計算熱浪對泰國人群各疾病死亡的總效應值,即以相對危險度（RR）及其95%可信區(qū)間（CI）的大小衡量人群對熱浪敏感性的高低。[結(jié)果]相比于非熱浪期間,熱浪期間人群總死亡和各死因死亡風險均升高。在低強度的熱浪期... 

【文章來源】：環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學. 2020,37(01)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

本研究所選泰國60個省的地理位置示意圖

通過改變分布滯后線性模型中長期趨勢和季節(jié)性的自由度（分別為2和4），發(fā)現(xiàn)熱浪對總死亡和各死因死亡的風險基本不變（圖3和圖4）。圖3 不同定義模式下的熱浪對人群總死亡和各死因死亡的短期影響（長期趨勢和季節(jié)性的自由度為2)

圖2 不同定義模式下的熱浪對人群總死亡和各死因死亡的短期影響（長期趨勢和季節(jié)性的自由度為3)圖4 不同定義模式下的熱浪對人群總死亡和各死因死亡的短期影響（長期趨勢和季節(jié)性的自由度為4)


本文編號：3013631