通往“鄉(xiāng)村之治”:挑戰(zhàn)與出路——以“新冠”疫情防控中的江西為樣本
發(fā)布時(shí)間:2021-01-28 15:00
基于"北大-江農(nóng)"鄉(xiāng)村振興追蹤調(diào)查及新冠肺炎防控追蹤調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)江西省106個(gè)行政村的基層治理狀況進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:鄉(xiāng)村基層治理能力總體上得到顯著提升,經(jīng)受住了新冠疫情的全面考驗(yàn);鄉(xiāng)村基層自治、法治、德治水平有待提升,村干部治理能力存在明顯短板,部分村干部"不接地氣"現(xiàn)象值得警惕。研究進(jìn)一步以國家與社會(huì)關(guān)系為切入點(diǎn),得出自治與德治斷裂的路徑依賴、精英流失與農(nóng)村社會(huì)的低組織化的結(jié)構(gòu)變遷、資源約束條件下承擔(dān)復(fù)興使命的壓力型政府是鄉(xiāng)村治理挑戰(zhàn)的深層根源。基于此,從引領(lǐng)鄉(xiāng)村之治的主體理念革新、基于高層共識(shí)的高位推動(dòng)和平衡"國家-社會(huì)"關(guān)系的制度建設(shè)方面提出"鄉(xiāng)村之治"的三大實(shí)現(xiàn)路徑。
【文章來源】:農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2020,19(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、調(diào)研背景與數(shù)據(jù)說明
三、結(jié)果呈現(xiàn):治理成效與治理挑戰(zhàn)并存
(一)江西農(nóng)村基層治理經(jīng)受住了新冠肺炎疫情的基本考驗(yàn)
(二)江西省農(nóng)村基層治理面臨的主要挑戰(zhàn)
(三)小結(jié):宏觀治理有效與基層治理有效間的張力
四、國家與社會(huì)關(guān)系的失衡:“鄉(xiāng)村之治”面臨挑戰(zhàn)的根源
(一)路徑依賴:自治與德治的斷裂
(二)結(jié)構(gòu)變遷:精英流失與農(nóng)村社會(huì)的低組織化
(三)壓力型政府:時(shí)代使命與資源約束
五、平衡國家與社會(huì)建設(shè)助推“鄉(xiāng)村之治”走向更高水平
(一)引領(lǐng)鄉(xiāng)村之治的主體理念革新
(二)基于高層共識(shí)的高位推動(dòng)
(三)平衡“國家-社會(huì)”關(guān)系的制度建設(shè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代“三治融合”鄉(xiāng)村治理體系的理論邏輯與實(shí)踐機(jī)制[J]. 張明皓. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于繼承和創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要論述[J]. 黃惠運(yùn). 學(xué)習(xí)月刊. 2019(06)
[3]問題解決的信息機(jī)制及其效率——以群眾鬧大與領(lǐng)導(dǎo)批示為中心的分析[J]. 韓志明. 中國行政管理. 2019(04)
[4]鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村治理的挑戰(zhàn)與解決路徑——基于德治的視角[J]. 李元?jiǎng)? 農(nóng)業(yè)考古. 2019(01)
[5]社會(huì)自主性的三種提升路徑[J]. 陳霞. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]把關(guān)與共謀:農(nóng)村拆遷動(dòng)員中信息傳播不對(duì)稱研究——以江西省A鎮(zhèn)南村為例[J]. 袁小平,熊濤. 新聞界. 2018(05)
[7]中國農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的再思考[J]. 景躍進(jìn). 治理研究. 2018(01)
[8]中央一號(hào)文件的“三農(nóng)”政策變遷與未來趨向[J]. 陳文勝. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[9]關(guān)于“村官腐敗”的制度分析——一個(gè)社會(huì)自治問題[J]. 周慶智. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[10]國家治理的有效性與合法性——對(duì)周雪光、馮仕政二文的再思考[J]. 蔡禾. 開放時(shí)代. 2012(02)
本文編號(hào):3005199
【文章來源】:農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2020,19(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、引言
二、調(diào)研背景與數(shù)據(jù)說明
三、結(jié)果呈現(xiàn):治理成效與治理挑戰(zhàn)并存
(一)江西農(nóng)村基層治理經(jīng)受住了新冠肺炎疫情的基本考驗(yàn)
(二)江西省農(nóng)村基層治理面臨的主要挑戰(zhàn)
(三)小結(jié):宏觀治理有效與基層治理有效間的張力
四、國家與社會(huì)關(guān)系的失衡:“鄉(xiāng)村之治”面臨挑戰(zhàn)的根源
(一)路徑依賴:自治與德治的斷裂
(二)結(jié)構(gòu)變遷:精英流失與農(nóng)村社會(huì)的低組織化
(三)壓力型政府:時(shí)代使命與資源約束
五、平衡國家與社會(huì)建設(shè)助推“鄉(xiāng)村之治”走向更高水平
(一)引領(lǐng)鄉(xiāng)村之治的主體理念革新
(二)基于高層共識(shí)的高位推動(dòng)
(三)平衡“國家-社會(huì)”關(guān)系的制度建設(shè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新時(shí)代“三治融合”鄉(xiāng)村治理體系的理論邏輯與實(shí)踐機(jī)制[J]. 張明皓. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[2]深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于繼承和創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要論述[J]. 黃惠運(yùn). 學(xué)習(xí)月刊. 2019(06)
[3]問題解決的信息機(jī)制及其效率——以群眾鬧大與領(lǐng)導(dǎo)批示為中心的分析[J]. 韓志明. 中國行政管理. 2019(04)
[4]鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村治理的挑戰(zhàn)與解決路徑——基于德治的視角[J]. 李元?jiǎng)? 農(nóng)業(yè)考古. 2019(01)
[5]社會(huì)自主性的三種提升路徑[J]. 陳霞. 北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]把關(guān)與共謀:農(nóng)村拆遷動(dòng)員中信息傳播不對(duì)稱研究——以江西省A鎮(zhèn)南村為例[J]. 袁小平,熊濤. 新聞界. 2018(05)
[7]中國農(nóng)村基層治理的邏輯轉(zhuǎn)換——國家與鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系的再思考[J]. 景躍進(jìn). 治理研究. 2018(01)
[8]中央一號(hào)文件的“三農(nóng)”政策變遷與未來趨向[J]. 陳文勝. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[9]關(guān)于“村官腐敗”的制度分析——一個(gè)社會(huì)自治問題[J]. 周慶智. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[10]國家治理的有效性與合法性——對(duì)周雪光、馮仕政二文的再思考[J]. 蔡禾. 開放時(shí)代. 2012(02)
本文編號(hào):3005199
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/3005199.html
最近更新
教材專著