目的探討復(fù)方普洱茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)的Apo E基因敲除(ApoE^-/-)小鼠動(dòng)脈粥樣硬化（As）斑塊的干預(yù)作用及血清血栓素（TX）A2/前列環(huán)素（PG）I2比值和DNA甲基化水平的影響。方法將30只8周齡雄性ApoE^-/-小鼠高脂飼料喂養(yǎng)6 w后隨機(jī)分為模型組、立普妥（陽性對(duì)照組）和茶飲料組（n=10）,給予藥物干預(yù)6 w,另設(shè)正常組同品系小鼠（C57BL/6J家系）6只。檢測(cè)其血清總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、胰島素、TXA2、PGI2、DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶（DNMT）水平和DNA甲基化水平。HE染色和VG染色,圖像分析測(cè)量小鼠主動(dòng)脈As斑塊面積、斑塊內(nèi)細(xì)胞外脂質(zhì)成分和膠原成分。結(jié)果與模型組相比,茶飲料組和立普妥組小鼠血清TC和TG水平明顯降低,HDL-C水平明顯升高（均P<0.01）,校正后主動(dòng)脈As斑塊面積、斑塊內(nèi)細(xì)胞外脂質(zhì)成分顯著降低（P<0.05）;小鼠血清DNA甲基化、DNMT及胰島素水平、小鼠血清TXA2水平顯著降低而血清PGI2水平顯著升高（均P... 

【文章來源】：中國老年學(xué)雜志. 2016年15期 北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

高脂喂養(yǎng)的ApoE-/-小鼠主動(dòng)脈與正常同品系小鼠主動(dòng)脈病理形態(tài)對(duì)比(HE，×200)

圖2茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠主動(dòng)脈斑塊面積的影響(×100)圖3茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠主動(dòng)脈斑塊內(nèi)膠原成分的影響(×100)DNA甲基化水平及DNMT水平顯著降低(P＜0.01)，兩給藥組之間無顯著差異(P＞0.05)。2.7茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠體重的影響與模型組相比〔(33.88±1.85)g〕，茶飲料組小鼠體重明顯降低〔(29.17±1.98)g〕(P＜0.01)，并且優(yōu)于立普妥組〔(32.56±1.32)g〕(P＜0.05)。2.8茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠血清胰島素水平的影響藥物干預(yù)6w后，與模型組〔(20.75±0.4704)mIU/L〕相比，立普妥組〔(18.29±0.6224)mIU/L〕和茶飲料組〔(18.37±0.2862)mIU/L〕小鼠血清胰島素水平明顯降低(P＜0.01)，兩給藥組之間無顯著差異(P＞0.05)。2.9茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠血清TXA2、PGI2和TXA2/PGI2比值的影響藥物干預(yù)6w后，與模型組相比，立普妥組和茶飲料組小鼠血清TXA2水平顯著降低，而血清PGI2水平顯著升高(P＜0.01);與模型組相比，立普妥組和茶飲料組小鼠血清TXA2/PGI2比值顯著降低，兩給藥組之間無顯著差異(P＞0.05)。見表2。表2茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE－/－小鼠血清TXA2、PGI2和TXA2/PGI2比值的影響(x±s，n=10)組別TXA2(pg/ml)PGI2(pg/ml)TXA2/PGI2模型組21．31±0．382912．68±0．38641．687±0．03973立普妥組18．40±0．62151)16．41±0．45611)1．124±0．034711)茶飲料組18．70±0．23331)15．20±0．43851)1．235±0．028571)3討論胰島素抵抗作為As獨(dú)立危險(xiǎn)因素，可引起脂質(zhì)代謝異常和炎癥反應(yīng)〔6〕，是連接多種代謝性疾病的中心環(huán)節(jié)〔7〕。臨床上As患者常伴有血小板聚集狀態(tài)異常。新近研究表明，DNA甲基化是導(dǎo)致As和胰島素抵抗?

圖2茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠主動(dòng)脈斑塊面積的影響(×100)圖3茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠主動(dòng)脈斑塊內(nèi)膠原成分的影響(×100)DNA甲基化水平及DNMT水平顯著降低(P＜0.01)，兩給藥組之間無顯著差異(P＞0.05)。2.7茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠體重的影響與模型組相比〔(33.88±1.85)g〕，茶飲料組小鼠體重明顯降低〔(29.17±1.98)g〕(P＜0.01)，并且優(yōu)于立普妥組〔(32.56±1.32)g〕(P＜0.05)。2.8茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠血清胰島素水平的影響藥物干預(yù)6w后，與模型組〔(20.75±0.4704)mIU/L〕相比，立普妥組〔(18.29±0.6224)mIU/L〕和茶飲料組〔(18.37±0.2862)mIU/L〕小鼠血清胰島素水平明顯降低(P＜0.01)，兩給藥組之間無顯著差異(P＞0.05)。2.9茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE-/-小鼠血清TXA2、PGI2和TXA2/PGI2比值的影響藥物干預(yù)6w后，與模型組相比，立普妥組和茶飲料組小鼠血清TXA2水平顯著降低，而血清PGI2水平顯著升高(P＜0.01);與模型組相比，立普妥組和茶飲料組小鼠血清TXA2/PGI2比值顯著降低，兩給藥組之間無顯著差異(P＞0.05)。見表2。表2茶飲料對(duì)高脂喂養(yǎng)12wApoE－/－小鼠血清TXA2、PGI2和TXA2/PGI2比值的影響(x±s，n=10)組別TXA2(pg/ml)PGI2(pg/ml)TXA2/PGI2模型組21．31±0．382912．68±0．38641．687±0．03973立普妥組18．40±0．62151)16．41±0．45611)1．124±0．034711)茶飲料組18．70±0．23331)15．20±0．43851)1．235±0．028571)3討論胰島素抵抗作為As獨(dú)立危險(xiǎn)因素，可引起脂質(zhì)代謝異常和炎癥反應(yīng)〔6〕，是連接多種代謝性疾病的中心環(huán)節(jié)〔7〕。臨床上As患者常伴有血小板聚集狀態(tài)異常。新近研究表明，DNA甲基化是導(dǎo)致As和胰島素抵抗?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陳皮生理活性成分研究進(jìn)展[J]. 趙秀玲.  食品工業(yè)科技. 2013(12)
[2]胰島素抵抗導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化的機(jī)制研究[J]. 沈燕,黎紅華.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2012(05)
[3]普洱茶對(duì)apoE基因敲除小鼠動(dòng)脈粥樣硬化的影響[J]. 程春華,楊繼紅.  中國老年學(xué)雜志. 2012(15)
[4]普洱茶減肥、降脂機(jī)制的探討[J]. 鄒曉菊,丁毅弘,梁斌.  動(dòng)物學(xué)研究. 2012(04)
[5]普洱茶預(yù)防SD大鼠高脂血癥及抗氧化、保護(hù)血管內(nèi)皮的研究[J]. 徐湘婷,王鵬,羅紹忠,羅漪,江新鳳,侯艷,邵宛芳,楊繼紅.  云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(02)
[6]山楂化學(xué)成分及藥理作用的研究[J]. 吳士杰,李秋津,肖學(xué)鳳,李美,楊曉芮,呂濤.  藥物評(píng)價(jià)研究. 2010(04)
[7]胰島素抵抗與動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系研究進(jìn)展[J]. 馬芳義,魏芳晶.  醫(yī)學(xué)綜述. 2010(14)
[8]15種理氣中藥體外對(duì)人血小板聚集的影響[J]. 吉中強(qiáng),宋魯卿,牛其昌.  中草藥. 2001(05)



本文編號(hào)：2932249