城市居住區(qū)綠地空間對居民健康的影響:基于合肥兩社區(qū)的研究
發(fā)布時間:2020-12-20 19:57
[背景]居住區(qū)綠地作為居民接觸頻率較高的一種綠地類別,其空間質(zhì)量直接影響居民身心健康狀況。[目的]掌握城市居住區(qū)綠地空間對居民身心健康的影響。[方法]以合肥市兩居住區(qū)(A和B)內(nèi)共800名居民為研究對象。通過實地調(diào)研與問卷調(diào)查,采用層次分析法對居住區(qū)內(nèi)綠地空間進(jìn)行量化評價,運用SF-36健康調(diào)查量表評估居民身心健康狀況,運用多元線性回歸研究綠地空間對居民身心健康的影響效應(yīng)。[結(jié)果]在綠地空間生態(tài)功能、服務(wù)功能和美學(xué)功能三個層面的評價中,居住區(qū)A得分分別為(0.714±0.172)、(0.564±0.252)、(0.636±0.158)分,居住區(qū)B為(0.736±0.164)、(0.628±0.248)、(0.656±0.146)分。居民生理健康狀況得分為(0.616±0.119)分,心理建康狀況得分為(0.564±0.216)分。多元線性回歸分析顯示:綠地空間生態(tài)功能和服務(wù)功能與居民生理健康狀況得分呈正相關(guān)(b=0.027,b=0.114,P <0.05),綠地空間美學(xué)功能與居民生理健康狀況得分呈負(fù)相關(guān)(b=-0.014,P <0.05);綠地空間生態(tài)功能和美學(xué)功能與居民心...
【文章來源】:環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué). 2020年08期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究地點
1.2 研究對象
1.3 研究內(nèi)容與工具
1.4 分析方法與變量賦值
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象一般情況
2.2 居住區(qū)綠地空間評價得分
2.3 居民身心健康狀況得分
2.4 綠地空間與居民身心健康狀況回歸分析
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市公園不同植被結(jié)構(gòu)綠地削減空氣顆粒物濃度研究[J]. 邱玲,劉芳,張祥,高天. 環(huán)境科學(xué)研究. 2018(10)
[2]SF-36量表應(yīng)用于城市化居民生命質(zhì)量評價的信度和效度分析[J]. 王山,樊文潔,俞婉琦,李劍,徐丹戈,曹紅艷,奚穎,李秀央. 中華流行病學(xué)雜志. 2016 (03)
[3]SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測試[J]. 李魯,王紅妹,沈毅. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2002(02)
[4]園林植物景觀評價方法及其應(yīng)用[J]. 唐東芹,楊學(xué)軍,許東新. 浙江林學(xué)院學(xué)報. 2001(04)
本文編號:2928459
【文章來源】:環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué). 2020年08期 北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 對象與方法
1.1 研究地點
1.2 研究對象
1.3 研究內(nèi)容與工具
1.4 分析方法與變量賦值
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象一般情況
2.2 居住區(qū)綠地空間評價得分
2.3 居民身心健康狀況得分
2.4 綠地空間與居民身心健康狀況回歸分析
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]城市公園不同植被結(jié)構(gòu)綠地削減空氣顆粒物濃度研究[J]. 邱玲,劉芳,張祥,高天. 環(huán)境科學(xué)研究. 2018(10)
[2]SF-36量表應(yīng)用于城市化居民生命質(zhì)量評價的信度和效度分析[J]. 王山,樊文潔,俞婉琦,李劍,徐丹戈,曹紅艷,奚穎,李秀央. 中華流行病學(xué)雜志. 2016 (03)
[3]SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測試[J]. 李魯,王紅妹,沈毅. 中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2002(02)
[4]園林植物景觀評價方法及其應(yīng)用[J]. 唐東芹,楊學(xué)軍,許東新. 浙江林學(xué)院學(xué)報. 2001(04)
本文編號:2928459
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yufangyixuelunwen/2928459.html
最近更新
教材專著