本文關(guān)鍵詞：貴陽市生活飲用水水質(zhì)檢測及健康風(fēng)險評價，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了了解貴陽市生活飲用水水質(zhì)狀況,本文分別于2013-2014年3月(枯水期)、7月(豐水期)、12月(平水期)對貴陽市西郊水廠所供管網(wǎng)末梢水的12個采樣點進行了72項水質(zhì)指標(biāo)的采集及檢測;基于2013年12月最新頒布的中國人群暴露參數(shù),運用美國環(huán)保局推薦的健康風(fēng)險評價模型,對管網(wǎng)末梢水中13種重金屬和16種多環(huán)芳烴進行了貴陽市居民的健康風(fēng)險評價;對居民不同消費習(xí)慣下的多種飲用水水質(zhì)進行了相應(yīng)檢測及健康風(fēng)險評價。研究結(jié)果表明:1、西郊水廠所供管網(wǎng)末梢水的72項指標(biāo)均符合國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)《GB5749-2006》;因降水量、生產(chǎn)消費等原因造成Hg、Se、Mo和F的濃度呈現(xiàn)3月最大的季節(jié)性特征,Pb、Fe、Cu、Ni、苯并[a]芘和熒蒽的濃度呈現(xiàn)出7月最大的季節(jié)性特征;而Mn的濃度呈現(xiàn)出12月最大的季節(jié)性特征,其他指標(biāo)季節(jié)性特征不顯著。2、基于中國人群暴露參數(shù)的健康風(fēng)險評價結(jié)果顯示,13種重金屬和16種多環(huán)芳烴的健康風(fēng)險值均未超過最大可接受水平,未對貴陽市居民的健康造成威脅;成人的平均總致癌風(fēng)險是兒童總致癌風(fēng)險的3.4倍;兩者的平均總非致癌風(fēng)險接近,且致癌風(fēng)險明顯大于非致癌風(fēng)險;兩者經(jīng)口暴露途徑的健康風(fēng)險值明顯大于經(jīng)皮膚暴露的健康風(fēng)險值,經(jīng)口暴露途徑為主要暴露途徑。3、非致癌重金屬中鉬的健康風(fēng)險值最高,各重金屬的平均風(fēng)險值順序為MoCuMnBaSeZnPbNiHgAg;12月重金屬的總致癌風(fēng)險和總非致癌風(fēng)險為最高;而7月多環(huán)芳烴的經(jīng)口暴露總致癌風(fēng)險最高。4、美國人群和中國人群暴露參數(shù)的差異直接影響健康風(fēng)險值,且產(chǎn)生不同的兒童及成人間的健康風(fēng)險評價。5、貴陽市居民生活飲用水不同消費習(xí)慣的水質(zhì)檢測結(jié)果顯示,不同的消費方式中加熱及過濾對水質(zhì)指標(biāo)均有一定的影響;滯留水與非滯留水的水質(zhì)存在一定的差別;消費時段對飲用水的水質(zhì)幾乎無影響。健康風(fēng)險評價結(jié)果顯示,不同消費習(xí)慣下生活飲用水經(jīng)口暴露的致癌風(fēng)險和非致癌風(fēng)險均未超過最大可接受水平,未對貴陽市居民的健康造成威脅。
【關(guān)鍵詞】：貴陽市生活飲用水 重金屬 多環(huán)芳烴 健康風(fēng)險評價
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R123.1
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 研究背景9-11
• 1.1.1 生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)9-10
• 1.1.2 生活飲用水水質(zhì)指標(biāo)的發(fā)展10-11
• 1.1.3 健康風(fēng)險評價的發(fā)展?fàn)顩r11
• 1.2 健康風(fēng)險評價方法-四步法簡介11-15
• 1.2.1 危害鑒定11-12
• 1.2.2 劑量-反應(yīng)評估12
• 1.2.3 暴露評價12-13
• 1.2.4 風(fēng)險表征13-15
• 1.2.4.1 致癌物質(zhì)的健康風(fēng)險評價13-14
• 1.2.4.2 非致癌物質(zhì)的健康風(fēng)險評價14-15
• 1.3 研究意義15-16
• 1.4 研究內(nèi)容16-17
• 1.5 研究技術(shù)路線17-18
• 第二章 西郊水廠概況及研究方法18-25
• 2.1 貴陽市西郊水廠及紅楓湖的基本概況18
• 2.2 采樣點和指標(biāo)的確定18-22
• 2.2.1 采樣點的確定18-19
• 2.2.2 指標(biāo)的確定19-22
• 2.2.2.1 微生物常規(guī)指標(biāo)20
• 2.2.2.2 毒理常規(guī)指標(biāo)20-21
• 2.2.2.3 感官性狀及消毒劑常規(guī)指標(biāo)21
• 2.2.2.4 一般化學(xué)常規(guī)指標(biāo)21
• 2.2.2.5 毒理、一般化學(xué)非常規(guī)指標(biāo)21-22
• 2.2.2.6 六種有機非常規(guī)指標(biāo)22
• 2.2.2.7 九種常見有機氯農(nóng)藥指標(biāo)22
• 2.2.2.8 十六種多環(huán)芳烴指標(biāo)22
• 2.3 采樣時間的確定22
• 2.4 樣品的采集與保存22-23
• 2.5 樣品的檢測分析23-24
• 2.6 質(zhì)量控制和統(tǒng)計學(xué)方法24-25
• 2.6.1 質(zhì)量控制24
• 2.6.2 統(tǒng)計學(xué)方法24-25
• 第三章 不同水期管網(wǎng)末梢水水質(zhì)檢測結(jié)果及季節(jié)性特征25-33
• 3.1 水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)的檢測結(jié)果及季節(jié)性特征25-28
• 3.1.1 微生物常規(guī)指標(biāo)25
• 3.1.2 感官性狀及消毒劑常規(guī)指標(biāo)25-26
• 3.1.3 毒理常規(guī)指標(biāo)26-27
• 3.1.4 一般化學(xué)常規(guī)指標(biāo)27-28
• 3.2 水質(zhì)非常規(guī)指標(biāo)的檢測結(jié)果及季節(jié)性特征28-31
• 3.2.1 毒理及一般化學(xué)非常規(guī)指標(biāo)28-29
• 3.2.2 六種有機非常規(guī)指標(biāo)29-30
• 3.2.3 九種常見有機氯農(nóng)藥指標(biāo)30
• 3.2.4 十六種多環(huán)芳烴30-31
• 3.3 季節(jié)性特征分析31-32
• 3.4 本章小結(jié)32-33
• 第四章 貴陽市西郊水廠所供管網(wǎng)末梢水的健康風(fēng)險評價33-56
• 4.1 健康風(fēng)險評價的標(biāo)準(zhǔn)及步驟33-39
• 4.1.1 健康風(fēng)險評價的標(biāo)準(zhǔn)33-34
• 4.1.2 健康風(fēng)險評價的步驟34-39
• 4.1.2.1 危害鑒定34-35
• 4.1.2.2 劑量-反應(yīng)評估35-36
• 4.1.2.3 暴露評價36-38
• 4.1.2.4 風(fēng)險表征38-39
• 4.2 基于中國人群暴露參數(shù)的重金屬健康風(fēng)險評價39-48
• 4.2.1 不同暴露途徑下重金屬的暴露劑量39-42
• 4.2.1.1 經(jīng).暴露途徑39-41
• 4.2.1.2 經(jīng)皮膚暴露途徑41-42
• 4.2.1.3 暴露劑量結(jié)果分析42
• 4.2.2 重金屬健康風(fēng)險評價42-48
• 4.2.2.1 經(jīng).暴露的健康風(fēng)險評價42-44
• 4.2.2.2 經(jīng)皮膚暴露的風(fēng)險評價44-45
• 4.2.2.3 各重金屬總健康風(fēng)險評價45-47
• 4.2.2.4 總致癌及總非致癌風(fēng)險評價47-48
• 4.3 基于中國人群暴露參數(shù)的多環(huán)芳烴健康風(fēng)險評價48-49
• 4.3.1 多環(huán)芳烴的健康風(fēng)險評價方法48-49
• 4.3.2 多環(huán)芳烴經(jīng).暴露的總致癌風(fēng)險49
• 4.4 不同暴露參數(shù)下的健康風(fēng)險值比較49-54
• 4.4.1 不同暴露途徑的暴露參數(shù)比較50-52
• 4.4.2 不同暴露參數(shù)下健康風(fēng)險值比較52-54
• 4.4.2.1 不同暴露參數(shù)下兒童及成人健康風(fēng)險值的差異52-54
• 4.4.2.2 兒童與成人在不同暴露參數(shù)下健康風(fēng)險值的相對比較54
• 4.5 本章小結(jié)54-56
• 第五章 不同消費習(xí)慣下各類生活飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果與健康風(fēng)險評價56-67
• 5.1 貴陽市居民生活飲用水消費習(xí)慣調(diào)查56-58
• 5.1.1 生活飲用水消費習(xí)慣調(diào)查問卷的制定56
• 5.1.2 消費習(xí)慣調(diào)查結(jié)果56-58
• 5.2 不同消費習(xí)慣下各類生活飲用水水質(zhì)檢測結(jié)果58-63
• 5.2.1 水處理方式的影響58-59
• 5.2.2 滯留水與非滯留水59-60
• 5.2.3 消費時段的影響60-61
• 5.2.4 飲用桶裝水的研究61-63
• 5.3 不同消費習(xí)慣下各類生活飲用水的健康風(fēng)險評價63-65
• 5.3.1 暴露劑量的計算63-64
• 5.3.2 健康風(fēng)險評價64-65
• 5.4 居民生活飲用水消費建議65-66
• 5.5 本章小結(jié)66-67
• 第六章 不確定性分析67-68
• 結(jié)論和展望68-71
• 一、結(jié)論68-69
• 二、展望69-71
• 參考文獻71-76
• 致謝76-77
• 本研究課題受資助項目77
• 攻讀期間發(fā)表的論文77

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖羽堂,張晶晶,吳鳴,劉輝,張東,許建華;我國水資源污染與飲用水安全性研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2001年01期

2 李麗;許秋瑾;梁存珍;成小英;潘恩春;;某癌癥高發(fā)區(qū)水中多環(huán)芳烴測定及其風(fēng)險評價[J];環(huán)境化學(xué);2012年04期

3 王宗爽;段小麗;劉平;聶靜;黃楠;張金良;;環(huán)境健康風(fēng)險評價中我國居民暴露參數(shù)探討[J];環(huán)境科學(xué)研究;2009年10期

4 段小麗;王宗爽;李琴;張文杰;黃楠;王貝貝;張金良;;基于參數(shù)實測的水中重金屬暴露的健康風(fēng)險研究[J];環(huán)境科學(xué);2011年05期

5 王春花;梁麗君;張靜姝;胡偉;王玉秋;;某城市再生水中多環(huán)芳烴健康風(fēng)險評價研究[J];環(huán)境與健康雜志;2010年09期

6 李永麗;劉靜玲;;灤河流域不同時空水環(huán)境重金屬污染健康風(fēng)險評價[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2009年06期

7 李新榮;趙同科;于艷新;張成軍;李鵬;李順江;;北京地區(qū)人群對多環(huán)芳烴的暴露及健康風(fēng)險評價[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2009年08期

8 劉新;王東紅;馬梅;王子健;李靜;;中國飲用水中多環(huán)芳烴的分布和健康風(fēng)險評價[J];生態(tài)毒理學(xué)報;2011年02期

9 任伯幟;鄧仁建;;農(nóng)村飲用水安全及其對策措施[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2008年05期

10 夏品華;林陶;李存雄;薛飛;張邦喜;蔣瑤;;貴州高原紅楓湖水庫季節(jié)性分層的水環(huán)境質(zhì)量響應(yīng)[J];中國環(huán)境科學(xué);2011年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡雨前;杭州市飲用水中三鹵甲烷的健康風(fēng)險評價研究[D];浙江大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：貴陽市生活飲用水水質(zhì)檢測及健康風(fēng)險評價，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281681