【摘要】：依據(jù)北京市2009年1月1日-2011年12月31日的逐日空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)與同時(shí)段常規(guī)地面氣象觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù),區(qū)分污染日與非污染日(以輕微污染下界為分界)、不同季節(jié)研究了AQI與氣象要素的關(guān)系;應(yīng)用分布滯后非線(xiàn)性模型與廣義相加模型,在調(diào)整氣溫、相對(duì)濕度、風(fēng)速等混雜效應(yīng)的基礎(chǔ)上,定量計(jì)算了AQI對(duì)呼吸系統(tǒng)急診人數(shù)的影響及滯后效應(yīng).結(jié)果表明,研究時(shí)段北京AQI的年際波動(dòng)并不明顯,冬季中、重度污染易發(fā);秋季空氣優(yōu)良率最低;春季易發(fā)生輕微污染.污染日AQI與平均氣壓、最高氣壓顯著正相關(guān),與氣溫、相對(duì)濕度負(fù)相關(guān);非污染日,AQI與氣壓、平均/最大風(fēng)速和日照時(shí)數(shù)負(fù)相關(guān),而與氣溫、相對(duì)濕度、降水量正相關(guān).就診當(dāng)天與滯后1 d的AQI對(duì)呼吸系統(tǒng)疾病的影響最顯著,且危險(xiǎn)度(RR)隨污染物質(zhì)量濃度的增大以接近線(xiàn)性形態(tài)增大.AQI指數(shù)每增加10,北京市呼吸系統(tǒng)急診就診人數(shù)的RR為0.22%,其95%置信區(qū)間為0.104%~0.342%.
[Abstract]:According to the daily air quality index (AQI) of Beijing from January 1, 2009 to December 31, 2011, and the conventional surface meteorological observation data of the same period, the pollution day and the non-pollution day (with the lower boundary of slight pollution as the boundary) are distinguished. The relationship between AQI and meteorological elements was studied in different seasons. On the basis of adjusting the mixed effects of air temperature, relative humidity and wind speed, the influence of AQI on the emergency population of respiratory system and the lag effect were calculated quantitatively by using the distributed lag nonlinear model and the generalized additive model. The results showed that the interannual fluctuation of AQI in Beijing was not obvious in the period of study, the severe pollution was easy to occur in winter, the excellent and good rate of air in autumn was the lowest, and the slight pollution occurred in spring. AQI was positively correlated with mean pressure, maximum air pressure, air temperature and relative humidity, while AQI was negatively correlated with air pressure, mean / maximum wind speed and sunshine hours, but positively correlated with air temperature, relative humidity and precipitation. The effects of AQI on respiratory diseases were most significant on the same day and one day later, and the risk (RR) increased with the increase of pollutant mass concentration in a linear form. The AQI index increased by 10. The RR of respiratory emergency patients in Beijing was 0.22 and its 95% confidence interval was 0.104 and 0.342.
【作者單位】： 蘭州大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院甘肅省干旱氣候變化與減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室氣象環(huán)境與人體健康研究中心;成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院;
【基金】：公益性行業(yè)(氣象)科研專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(GYHY201106034) 國(guó)家人口與健康科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】：R12;X51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;何為空氣質(zhì)量指數(shù)[J];城市管理與科技;2000年03期

2 ;何為空氣質(zhì)量指數(shù)?[J];新長(zhǎng)征;2000年07期

3 劉曼紅,劉麗華;如何選用空氣質(zhì)量指數(shù)[J];山東環(huán)境;2002年02期

4 伍燕南;王躍;;提高空氣質(zhì)量指數(shù)準(zhǔn)確性的建議[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年08期

5 薛涌;;污染爆表,我們應(yīng)該做些什么[J];中國(guó)報(bào)道;2013年02期

6 陳梅;;關(guān)注空氣質(zhì)量指數(shù),倡導(dǎo)健康生活[J];生命與災(zāi)害;2013年01期

7 沈建;什么是空氣質(zhì)量指數(shù)[J];環(huán)境教育;1999年02期

8 ;空氣質(zhì)量指數(shù)相關(guān)知識(shí)[J];電力科技與環(huán)保;2014年02期

9 胡雅君;;空氣質(zhì)量指數(shù)發(fā)布國(guó)內(nèi)城市無(wú)一及格[J];共產(chǎn)黨員;2011年05期

10 高紅武;寧平;;校園室內(nèi)空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(理工版);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 王素娟;;PM_(2.5)的監(jiān)測(cè)和治理[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第五卷）[C];2013年

2 馬盼;耿迪;李旭;王式功;尚可政;;基于氣象條件的北京市AQI的分析與擬合研究[A];第31屆中國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì)S11 第三屆城市氣象論壇—城市與環(huán)境氣象[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐琦;兩省一市同步發(fā)布環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2012年

2 大呂;從“空氣污染指數(shù)”向“空氣質(zhì)量指數(shù)”的轉(zhuǎn)變[N];太原日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 蔡志軍;北海6月份空氣質(zhì)量指數(shù)為優(yōu)[N];北海日?qǐng)?bào);2013年

4 本報(bào)記者 謝曦;市區(qū)空氣質(zhì)量指數(shù)將實(shí)時(shí)發(fā)布[N];泉州晚報(bào);2013年

5 記者 吳森林 通訊員 李耀松;中山空氣質(zhì)量指數(shù)居第二[N];中山日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 任燕萍;我市環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)實(shí)時(shí)發(fā)布平臺(tái)運(yùn)行[N];包頭日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 高娃;烏市多舉措應(yīng)對(duì)空氣質(zhì)量指數(shù)“爆表”[N];新疆日?qǐng)?bào)(漢);2013年

8 曾昀;市民目睹空氣質(zhì)量指數(shù)“出爐”[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 駱倩雯;京南3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)污染最重[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 欒姍;空氣質(zhì)量指數(shù)“打架”該信誰(shuí)[N];河南日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 柳笑盈;基于GIS的空氣質(zhì)量指數(shù)空間插值方法研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 王亞妮;霧霾的影響因素分析及治理措施研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 周家?guī)?基于多元統(tǒng)計(jì)和智能算法的上海市空氣質(zhì)量指數(shù)評(píng)價(jià)分析[D];蘭州大學(xué);2016年

4 劉林瑤;蘇州市大氣污染特征及主要污染物源解析研究[D];蘇州科技大學(xué);2017年

5 劉若溪;三大城市PM2.5波動(dòng)及影響因素的統(tǒng)計(jì)研究[D];暨南大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2386701