本文選題：生物膜 + 清洗劑　； 參考：《中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備》2016年03期

【摘要】：目的:分析生物膜清洗劑對(duì)內(nèi)鏡的清洗效果。方法:選取經(jīng)三磷酸腺苷(ATP)檢測(cè)方法檢測(cè)出的有細(xì)菌內(nèi)鏡102例次,隨機(jī)將其分為對(duì)照組與觀察組,每組51例次。對(duì)照組采用多酶清洗劑進(jìn)行清洗,觀察組采用生物膜清洗劑進(jìn)行清洗,對(duì)兩組的清洗效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:觀察組清洗后未檢測(cè)出生物膜的殘留,其ATP測(cè)定比對(duì)照組低,合格率為98.32%;對(duì)照組清洗后經(jīng)檢測(cè)殘留的生物膜基本未去除,其合格率為69.00%;兩組的清洗效果比較,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組除菌率及ATP降低率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x~2=3.58,x~2=19.55;P0.05)。結(jié)論:通過使用生物膜清洗劑對(duì)內(nèi)鏡進(jìn)行清洗,可以有效的清除生物膜,使內(nèi)鏡的使用壽命延長(zhǎng),效果顯著,該方法值得醫(yī)院推廣使用。
[Abstract]:Objective: to analyze the cleaning effect of biofilm cleaning agent on endoscope. Methods: 102 cases of bacterial endoscopy detected by adenosine triphosphate (ATP) were randomly divided into control group and observation group with 51 cases in each group. The control group was cleaned with multi-enzyme cleaning agent and the observation group with biofilm cleaning agent. The cleaning effect of the two groups was compared. Results: the residue of biofilm was not detected after cleaning in the observation group, and the ATP of the observation group was lower than that of the control group, and the qualified rate of the biofilm after cleaning in the control group was 98.32. The qualified rate of the biofilm after cleaning in the control group was 69.000.The cleaning effect of the two groups was compared. The observation group was obviously superior to the control group, the bacteriostasis rate and the ATP decreasing rate of the two groups were significantly different between the two groups, and the difference was statistically significant (P 0.05). Conclusion: the biofilm cleaning agent can effectively remove biofilm and prolong the service life of endoscope. This method is worth popularizing in hospital.
【作者單位】： 滄州市中心醫(yī)院教學(xué)處;滄州醫(yī)學(xué)高等�？茖W(xué)校護(hù)理系;
【基金】：河北省滄州市科技支撐項(xiàng)目(141302078)“生物膜清洗劑在不同條件下對(duì)內(nèi)鏡生物膜清洗效果的研究”
【分類號(hào)】：R187

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃有國(guó);一次成功的生物膜學(xué)術(shù)研討會(huì)——第八次全國(guó)暨2003海內(nèi)外生物膜學(xué)術(shù)研討會(huì)[J];中國(guó)生物化學(xué)與分子生物學(xué)報(bào);2003年03期

2 李學(xué)如,賈文祥,楊春;細(xì)菌生物膜的形成及其相關(guān)感染與防治[J];中國(guó)抗生素雜志;2003年01期

3 周廷沖;;生物膜在醫(yī)學(xué)研究中的重要性(第二部分)[J];生理科學(xué)進(jìn)展;1978年02期

4 謝暉;生物膜簡(jiǎn)介[J];醫(yī)院藥學(xué)雜志;1981年02期

5 張志鴻;;生物膜在日本的研究概況[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(分子生物學(xué)分冊(cè));1982年04期

6 李鳴宇,劉正,朱彩蓮;掃描同聚焦顯微鏡觀察血鏈菌和粘性放線菌生物膜的形成[J];實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志;2001年05期

7 徐蓉蓉,岳松齡,胡濤;生物膜中細(xì)菌的代謝特點(diǎn)及影響因素[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).口腔醫(yī)學(xué)分冊(cè);2004年01期

8 馬瑞,朱敏,劉正;十二烷基硫酸鈉對(duì)血鏈菌生物膜的作用[J];上�？谇会t(yī)學(xué);2005年05期

9 黃世杰;;生物膜和抗生素治療:新釋藥系統(tǒng)對(duì)細(xì)菌耐藥的抗衡[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).藥學(xué)分冊(cè);2006年01期

10 綦成;張春燕;亓慶國(guó);;白色念珠菌生物膜形成的定量分析和形態(tài)學(xué)觀察[J];牙體牙髓牙周病學(xué)雜志;2006年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄭波;;生物膜研究進(jìn)展[A];第8屆全國(guó)抗菌藥物臨床藥理學(xué)術(shù)會(huì)議暨北京大學(xué)臨床藥理研究所成立三十周年論文集[C];2010年

2 Michael Gittins;;生物膜及其清除[A];中華護(hù)理學(xué)會(huì)第7屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇大會(huì)資料[C];2011年

3 于樹云;宋詩(shī)鐸;;萬古霉素聯(lián)合鹽酸氨溴索對(duì)表葡菌生物膜干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七屆全國(guó)呼吸道感染學(xué)術(shù)大會(huì)暨第一屆多學(xué)科抗感染治療學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2011年

4 隋森芳;;從分子到細(xì)胞——生物膜研究發(fā)展的動(dòng)力[A];第七屆全國(guó)生物膜學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];1999年

5 陳Oz;;生物膜與后基因組時(shí)代[A];后基因組時(shí)代的基因功能研究——青年科學(xué)家論壇第八十次活動(dòng)論文集[C];2003年

6 吳駿逸;陸維昌;陳邦林;;新型懸浮材料上的生物膜降解氮的研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十屆膠體與界面化學(xué)會(huì)議論文摘要集[C];2004年

7 于樹云;宋詩(shī)鐸;;萬古霉素聯(lián)合鹽酸氨溴索對(duì)表葡菌生物膜干預(yù)作用的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)年會(huì)——2011（第十二次全國(guó)呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議）論文匯編[C];2011年

8 唐夢(mèng)丹;鄭建鋒;趙敬軍;;曲霉生物膜研究進(jìn)展[A];2012全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

9 李劍鋒;張紅東;邱楓;楊玉良;;離散變分原則在生物膜形變模擬中的應(yīng)用[A];2013年全國(guó)高分子學(xué)術(shù)論文報(bào)告會(huì)論文摘要集——主題B：高分子理論、計(jì)算與模擬[C];2013年

10 葉樹集;馬素蘭;李紅春;;生物膜上膽固醇傳輸動(dòng)力學(xué)的非線性光譜研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第十四屆膠體與界面化學(xué)會(huì)議論文摘要集-第1分會(huì)：表面界面與納米結(jié)構(gòu)材料[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 孫琪;頂級(jí)專家聚蓉 研討防治“生物膜”[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

2 記者 盛利;細(xì)菌生物膜研究將有效破解細(xì)菌抗藥性[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

3 本報(bào)記者 常麗君;掌控細(xì)胞悄悄話 攻破細(xì)菌生物膜[N];科技日?qǐng)?bào);2012年

4 常麗君;新系統(tǒng)能將生物膜改造成生物材料工廠[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

5 實(shí)習(xí)生 操秀英;科學(xué)家發(fā)明細(xì)菌膜檢測(cè)新設(shè)備[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

6 田建軍;生物膜為污水處理提供新模式[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2004年

7 遼君;生物膜讓“老慢支”久治不愈[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2003年

8 本報(bào)記者 李穎;生物膜+微孔曝氣 凈化水體初戰(zhàn)告捷[N];中國(guó)花卉報(bào);2006年

9 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院;海水工廠化養(yǎng)殖循環(huán)水凈化系統(tǒng)中生物膜快速構(gòu)建方法[N];中國(guó)漁業(yè)報(bào);2013年

10 唐偉;生物膜研究領(lǐng)域的新收獲[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫靜;表面附著、休眠對(duì)白色念珠菌生物膜滯留菌形成的影響及滯留菌相關(guān)基因的初步篩選[D];山東大學(xué);2015年

2 李培謙;黃瓜枯萎病菌(Fusarium oxysporum f.sp.cucuifimViiiw)生物膜的形成及相關(guān)基因功能分析[D];廣西大學(xué);2015年

3 陳穎;肺癌生物材料植入白色念珠菌—表皮葡萄球菌生物膜的形成與宿主免疫功能的關(guān)系[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

4 史惠卿;亞-MIC頭孢他啶、頭孢哌酮對(duì)大腸埃希菌生物膜形成的影響及機(jī)制研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

5 王小燕;氣管導(dǎo)管材料表面細(xì)菌與真菌混合生物膜形成及真菌密度感應(yīng)分子對(duì)混合生物膜的作用研究[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

6 王培培;生防枯草芽胞桿菌NCD-2ko株豐產(chǎn)素合成和生物膜形成相關(guān)基因的功能分析[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 陸笑;LuxS/AI-2密度感應(yīng)信號(hào)影響草綠色鏈球菌生物膜致病力的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

8 祝澤兵;供水管網(wǎng)中的耐氯菌群及其耐氯機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

9 梁伊麗;奧奈達(dá)希瓦氏菌氣液界面生物膜的生長(zhǎng)及其機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2009年

10 秦松巖;德國(guó)奧德河水中生物膜形態(tài)及其生物多樣性的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆穎娟;基于生物膜形成的乳酸菌連續(xù)接種工藝研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 王薇;管道特征對(duì)實(shí)際供水管網(wǎng)生物膜微生物種群多樣性的影響研究[D];浙江大學(xué);2015年

3 楊安逸;沼氣攪拌式固定床的工藝及其生物膜特性[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2015年

4 王娟;抗生素鎖技術(shù)治療中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染的實(shí)驗(yàn)室研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

5 尼逸倫;池塘生物膜低碳養(yǎng)殖新模式應(yīng)用研究[D];集美大學(xué);2015年

6 尹正國(guó);脫管散體外抗銅綠假單胞菌生物膜作用的研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學(xué)(原名：甘肅中醫(yī)學(xué)院);2015年

7 董麗紅;棉花根系分泌物對(duì)枯草芽胞桿菌NCD-2菌株生物膜形成的影響[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 謝冰涵;低溫對(duì)MFC產(chǎn)電性能及陽(yáng)極生物膜群落結(jié)構(gòu)影響的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

9 翟振;LEA蛋白特征重復(fù)片段對(duì)POPE生物膜的干燥保護(hù)活性研究[D];上海理工大學(xué);2015年

10 戴行楠;污垢對(duì)城市原生污水換熱的影響[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1797596