本文選題：米索前列醇 + 無痛人流�。� 參考：《中國藥房》2015年33期

【摘要】：目的:探討米索前列醇不同給藥方式聯(lián)合宮腔吸引管在剖宮產(chǎn)術(shù)后無痛人流中的應(yīng)用。方法:214例剖宮產(chǎn)術(shù)后無痛人流患者隨機分為A組(71例)、B組(71例)、C組(72例)。所有患者均給予常規(guī)靜脈麻醉后,A組患者術(shù)前2 h給予米索前列醇0.6mg,口服;B組患者術(shù)前3 h給予米索前列醇片0.2 mg,研粉后置入陰道后穹窿;C組患者不給予相關(guān)藥物。各組患者均使用一次性宮腔吸引管。觀察各組患者的鎮(zhèn)靜效果、宮頸擴張效果、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、蘇醒時間、異丙酚用量、并發(fā)癥發(fā)生情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:A組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量B組C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),A組患者蘇醒時間、異丙酚用量B、C組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但B、C兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);A、B組患者鎮(zhèn)靜、宮頸擴張總有效率顯著高于C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但A、B兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);A組患者并發(fā)癥發(fā)生率B組C組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。各組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);結(jié)論 :口服或陰道給予米索前列醇聯(lián)合宮腔吸引管治療剖宮產(chǎn)術(shù)后無痛人流的療效和安全性均相當(dāng),但口服給藥可減少麻醉藥物用量,減少術(shù)中出血量,縮短手術(shù)時間。
[Abstract]:Objective: to investigate the application of misoprostol combined with intrauterine suction tube in painless abortion after cesarean section.Methods 214 cases of painless abortion after cesarean section were randomly divided into group A (n = 71) and group B (n = 71).All the patients were given misoprostol 0.6 mg 2 h before operation in group A after routine intravenous anesthesia, and 0.2 mg of misoprostol tablets were given to patients in group B 3 h before operation.All patients were treated with disposable uterine cavity suction tube.The sedation effect, cervical dilatation, operative time, intraoperative bleeding, recovery time, propofol dosage, complications and adverse reactions were observed.Results the time of operation and intraoperative bleeding in group B were significantly different from those in group A (P 0.05), and propofol dosage was used in group C.The difference was statistically significant (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups. The total effective rate of cervical dilatation in group B was significantly higher than that in group C.The difference was statistically significant (P 0.05), but there was no significant difference between the two groups. The incidence of complications in group B was significantly higher than that in group C (P 0.05).Conclusion: the efficacy and safety of oral or vaginal misoprostol combined with intrauterine suction tube in the treatment of painless abortion after cesarean section are similar.But oral administration can reduce the dosage of anesthetic, reduce the amount of intraoperative bleeding and shorten the operation time.
【作者單位】： 大冶有色金屬集團控股有限公司總醫(yī)院;
【分類號】：R169.42

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 宣冬生;程新琦;;七氟烷或丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼用于無痛人流的比較[J];安徽醫(yī)藥;2013年10期

2 韋福文;;小劑量芬太尼復(fù)合丙泊酚用于無痛人工流產(chǎn)臨床對比分析[J];華夏醫(yī)學(xué);2015年04期

3 文竹;李娟;;丙泊酚聯(lián)合芬太尼在門診無痛人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J];臨床合理用藥雜志;2014年05期

4 潘建琴;;芬太尼聯(lián)合丙泊酚用于無痛人流術(shù)麻醉的臨床觀察[J];中華全科醫(yī)學(xué);2015年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 勾明月;靜脈復(fù)合麻醉對IVF-ET妊娠結(jié)局的影響[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李燕;劉艷紅;牛艷麗;;剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩方式分析[J];河北醫(yī)藥;2009年17期

2 賀昕紅,李俊英,藺莉,胡玉泉;異丙酚無痛人工流產(chǎn)術(shù)前應(yīng)用卡孕栓或米索前列醇的臨床觀察[J];中國計劃生育學(xué)雜志;2002年07期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃湛;;改進宮腔吸引管清洗方法的效果觀察[J];中國計劃生育學(xué)雜志;2011年10期

2 宋敏;胡珊珊;;影響婦產(chǎn)科血污宮腔吸引管清潔效果的主要因素及控制方法[J];中國消毒學(xué)雜志;2012年10期

3 張麗華;金國英;;宮腔吸引管清洗狀況及改進措施[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2009年19期

4 戴海燕;任磊;朱泰來;徐文怡;;雙腔負(fù)壓可控式人流吸引管在臨床上的應(yīng)用[J];江西醫(yī)藥;2006年05期

5 戴李中;鄭柏湘;;金屬吸引管不同清洗方法的效果分析[J];中華醫(yī)院感染學(xué)雜志;2010年14期

6 邊俊杰;杜成杰;;三腔單向雙通減壓流產(chǎn)吸引管的臨床應(yīng)用效果觀察[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2013年08期

7 謝玉娥;宋敏;古小清;;8種子宮腔吸引管清洗方法的效果比較[J];醫(yī)學(xué)理論與實踐;2006年06期

8 劉雪喬;雙腔人工流產(chǎn)吸引管簡介[J];新醫(yī)學(xué);1973年08期

9 李愛民;;探討運用一次性吸引管終止早孕的優(yōu)點[J];黑龍江科技信息;2010年25期

10 菅彤彤;鄭軍亭;;人工流產(chǎn)吸引管清洗方法對消毒效果影響[J];醫(yī)藥論壇雜志;2008年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 戴李中;鄭柏湘;;金屬吸引管不同清洗方法的效果分析[A];中華護理學(xué)會第六屆消毒供應(yīng)中心發(fā)展論壇暨兩岸四地學(xué)術(shù)交流研討會論文匯編（上冊）[C];2010年

，

本文編號：1765017