本文選題：層次分析法　切入點：指標體系　出處：《鄭州大學學報(醫(yī)學版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:探討改進的層次分析法(AHP)在指標體系權重確定中的應用,并比較其與傳統(tǒng)層次分析法在指標體系權重確定中的效果。方法:在Delphi專家咨詢的基礎上,基于改進的AHP法確定鋼鐵企業(yè)職業(yè)危害防治綜合評價指標體系的權重,并與傳統(tǒng)的AHP法相比較。結果:改進的AHP法和傳統(tǒng)的AHP法確定的一二級指標的權重均通過一致性檢驗,一致性指數(shù)(CI)均0.10,且改進的AHP法的CI更小。配對t檢驗結果顯示兩種方法確定的指標體系權重比較差異無統(tǒng)計學意義(P均0.05)。結論:改進的AHP法確定指標體系權重的方法科學、可靠、合理,結果的準確性相對較高。
[Abstract]:Objective: to explore the application of improved AHP in determining the weight of index system, and to compare its effect with that of traditional AHP in determining the weight of index system. Methods: on the basis of Delphi expert consultation, Based on the improved AHP method, the weight of the comprehensive evaluation index system for occupational hazard prevention and control in iron and steel enterprises is determined and compared with the traditional AHP method. Results: the weights of the first and second grade indexes determined by the improved AHP method and the traditional AHP method have passed the consistency test. The consistency index (CI) is 0.10, and the CI of the improved AHP method is even smaller. The results of paired t test show that there is no significant difference in the weight of index system between the two methods (P < 0.05). Conclusion: the improved AHP method is scientific in determining the weight of index system. The results are reliable and reasonable, and the accuracy of the results is relatively high.
【作者單位】： 華北理工大學公共衛(wèi)生學院;
【基金】：國家科技部重點研發(fā)項目2016YFC0900605 河北省重點職業(yè)病防治技術研究項目13277709D 河北省研究生創(chuàng)新項目CXZZBS2017130 華北理工大學研究生創(chuàng)新項目2017B13
【分類號】：R13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊麗娟;層次分析法在兒童發(fā)育與營養(yǎng)評價中的應用[J];學校衛(wèi)生;1988年04期

2 羅建中;古義渝;;用層次分析法評價飲食業(yè)衛(wèi)生[J];中國食品衛(wèi)生雜志;1990年03期

3 ;什么是層次分析法[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2014年01期

4 張巧耘;汪慶慶;王建鋒;劉洋;許忠杰;張恒東;李小寧;尹立紅;朱寶立;;企業(yè)健康促進現(xiàn)狀評估指標體系的應用和驗證[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2014年03期

5 于國偉;;建立洪澇災害疫情潛在威脅評估指標體系[J];中國熱帶醫(yī)學;2001年01期

6 王慧;姜寶法;;突發(fā)公共衛(wèi)生事件社會動員機制綜合評價指標體系研究[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2009年06期

7 王文智,張栓虎,任偉,龔少強,杜冬彪;層次分析法對醫(yī)院綜合消毒效果的評價[J];河南醫(yī)科大學學報;1999年04期

8 湯海瀅;康曉平;康輝;胡永華;;用層次分析法確定職業(yè)衛(wèi)生管理綜合評價指標的權重系數(shù)[J];中國衛(wèi)生監(jiān)督雜志;2006年02期

9 張冬娟;鄭金鳳;周勇;潘偉毅;吳瑞紅;黃麗芳;吳江南;;免疫規(guī)劃服務均等化指標體系初步研究[J];中國公共衛(wèi)生管理;2012年06期

10 田紅;楊婧;;改進層次分析法與模糊綜合評價的耦合模型在水質(zhì)評價中的應用[J];環(huán)境保護科學;2011年01期

相關會議論文 前2條

1 陳會祥;黃德寅;張倩;;層次分析法在職業(yè)健康風險管理中的應用研究[A];風險分析和危機反應的創(chuàng)新理論和方法——中國災害防御協(xié)會風險分析專業(yè)委員會第五屆年會論文集[C];2012年

2 王曉鵬;岳向東;高付陽;;淺談有色金屬行業(yè)企業(yè)職業(yè)健康現(xiàn)狀與職業(yè)危害防治對策[A];中國有色金屬學會安全學術委員會2011年年會、中國有色金屬工業(yè)安全生產(chǎn)職業(yè)健康學術交流會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 陳郁;兩部門將調(diào)研煤礦職業(yè)危害防治情況[N];經(jīng)濟日報;2009年

2 本報記者;全面治理職業(yè)危害防治薄弱環(huán)節(jié)[N];中國安全生產(chǎn)報;2009年

3 本報記者 葉立新;我省煤礦職業(yè)危害防治“出新招”[N];安徽經(jīng)濟報;2011年

4 記者 陳煒偉 朱立毅;職業(yè)危害防治法修訂后即將頒行[N];新華每日電訊;2011年

5 本報通訊員 劉志強;我市專項督查職業(yè)危害防治工作[N];榆林日報;2010年

6 記者張楠;發(fā)動基層和企業(yè)推動職業(yè)危害防治工作[N];中國煤炭報;2009年

7 本報記者 李春霞;把煤礦職業(yè)危害防治工作當民生工程來抓[N];中華合作時報;2010年

8 記者 王彥;我省專項治理粉塵與高毒物品危害[N];黑龍江日報;2009年

9 陜政;陜西啟動作業(yè)場所粉塵與高毒物品危害專項治理[N];中國改革報;2009年

10 記者 鄭莉　王嬌萍;全國將開展粉塵與高毒物品危害治理專項行動[N];工人日報;2009年

相關碩士學位論文 前2條

1 陳麗;預防醫(yī)學類期刊學術質(zhì)量綜合評價指標體系的研究[D];浙江大學;2015年

2 王慧;突發(fā)公共衛(wèi)生事件社會動員機制綜合評價指標體系研究[D];山東大學;2009年

，

本文編號：1584341