本文關(guān)鍵詞： 布魯氏菌病 養(yǎng)羊戶成員 健康教育 行為干預(yù) 效果評(píng)價(jià)　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:吉林省前郭縣是養(yǎng)殖羊的重點(diǎn)區(qū)域,也一直是布魯菌病(簡(jiǎn)稱布病)的高發(fā)地區(qū)。通過本次研究,一方面可以提高疫區(qū)養(yǎng)羊戶成員對(duì)布病知識(shí)的知曉,加強(qiáng)與羊接觸時(shí)的防護(hù)行為,以減少患病的可能。另一方面,根據(jù)養(yǎng)羊戶成員對(duì)布病知識(shí)的知曉情況、危險(xiǎn)行為的接觸及其防護(hù)情況等相關(guān)信息,評(píng)價(jià)以健康教育和行為干預(yù)為主的干預(yù)措施效果。提出適合于當(dāng)?shù)卮逋偷牟疾「深A(yù)方法,為進(jìn)一步開展防治工作提供依據(jù)。方法:干預(yù)前,在2012年11月,采用多階段抽樣的方法,在吉林省松原市的布病高發(fā)地前郭縣隨機(jī)抽取的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中抽取9個(gè)村屯,將所抽取村屯的養(yǎng)羊戶成員作為研究對(duì)象。干預(yù)后,在2014年5月,再次將所抽取村的養(yǎng)羊戶成員作為研究對(duì)象。兩次研究均進(jìn)行問卷調(diào)查,包括個(gè)人的基本信息、飼養(yǎng)羊時(shí)的行為習(xí)慣、危險(xiǎn)行為的接觸及基本防護(hù)情況等,同時(shí)收集血樣。第一次調(diào)查后開展干預(yù)工作,包括健康教育(發(fā)放宣傳材料等)和發(fā)放防護(hù)用品(口罩、帽子、消毒液),之后每一季度發(fā)放宣傳材料和防護(hù)用品,直至第二次調(diào)查前結(jié)束。對(duì)兩次調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與比較。計(jì)量資料進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),正態(tài)分布用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,非正態(tài)分布則用中位數(shù)和或四分位間距描述;計(jì)數(shù)資料的描述采用率和構(gòu)成比指標(biāo),組間的比較采用χ2檢驗(yàn),a=0.05。結(jié)果:1.干預(yù)前后分別回收合格問卷403和242份。調(diào)查對(duì)象的男女性別比分別為 1.33:1 和 1.84:1,平均年齡分別為 44.13±12.29 和 45.07±12.52,漢族占 87.34%和93.39%,初中及以下文化程度占95.29%和92.56%、農(nóng)牧民占95.04%和87.19%。比較干預(yù)前后的人口學(xué)特征,在職業(yè)和民族的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),在性別、年齡、文化程度和婚姻狀況的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.干預(yù)前的403個(gè)調(diào)查對(duì)象中,既往感染者56人,新發(fā)感染者51人,非感染者296人;干預(yù)后的242個(gè)調(diào)查對(duì)象中,既往感染者52人,新發(fā)感染者為14人,非感染者為176人。3.在干預(yù)前后布病知曉途徑的調(diào)查中,分別有91.32%和95.04%的養(yǎng)羊戶成員聽說過布病,知曉的途徑依次為聽村醫(yī)或熟人介紹(92.93%和82.17%)、自己得過布病(14.67%和25.65%)、村宣傳欄和展板(25.82%和6.09%)、宣傳材料(15.22%和 14.72%)等。4.比較干預(yù)前后布病知識(shí)知曉情況,干預(yù)前后布病知識(shí)總知曉率分別為36.51%和49.93%,且兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在干預(yù)前,“動(dòng)物布病”、“人布病”和“布病預(yù)防”三方面布病知識(shí)的知曉率分別為33.29%、28.90%和70.91%,干預(yù)后的知曉率均顯著提高(P0.05),分別為45.18%、43.80%和84.09%。5.比較干預(yù)前后布病知識(shí)得分情況,布病知識(shí)得分滿分29分,以17分及以上為布病知識(shí)合格,干預(yù)前后養(yǎng)羊戶成員知識(shí)的合格率分別為15.36%(61/403)和36.36%(88/242),且兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=38.353,P0.001)。非感染者布病知識(shí)的合格率顯著提高(P0.05),且對(duì)核心知識(shí)的知曉率在干預(yù)后顯著提高(P0.05)。6.比較干預(yù)前后危險(xiǎn)行為接觸和生活習(xí)慣變化情況,在8種危險(xiǎn)行為的接觸中,接觸率較高的行為是喂食(86.85%和85.12%),其次為打掃羊圈(80.40%和79.75%)、抱羊羔(71.71%和76.45%),最低的是屠宰(13.65%和13.22%)。結(jié)果顯示8種危險(xiǎn)行為接觸率在干預(yù)前后的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);干預(yù)后對(duì)流產(chǎn)物的處置方式中流產(chǎn)物喂狗和售賣的頻率在干預(yù)后顯著降低(P0.05)。7.比較干預(yù)前后危險(xiǎn)行為的基本防護(hù)情況,干預(yù)前,防護(hù)率較高的依次是擠奶防護(hù)(32.73%)、接生防護(hù)(31.85%)、處理掉羔防護(hù)(27.23%);干預(yù)后中防護(hù)率較高的是處理掉羔防護(hù)(27.88%),其次為接生防護(hù)(27.08%),調(diào)查結(jié)果顯示,干預(yù)前后8種危險(xiǎn)行為防護(hù)率的差異均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:1.本次干預(yù)措施可以提高養(yǎng)羊戶成員的動(dòng)物布病、人布病和布病預(yù)防知識(shí)的知曉率,但仍有很多知識(shí)點(diǎn)的知曉率處于較低水平。2.養(yǎng)羊戶成員改善了羊流產(chǎn)物的不良處置方式,但良好的生活習(xí)慣和疫苗相關(guān)物品的處置方式有待加強(qiáng)。3.養(yǎng)羊戶成員與羊接觸時(shí)的防護(hù)率較低,本次的干預(yù)措施未能提高危險(xiǎn)行為的防護(hù)率。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R516.7;R183

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王廷偉;王廷軍;李小明;;陜西省榆林地區(qū)布魯桿菌病感染情況及接觸方式調(diào)查分析[J];醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制;2017年03期

2 楊建平;應(yīng)勤榮;鄭國林;崔鵬;;一起羊養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病聚集性疫情及職業(yè)人群知曉率的調(diào)查分析[J];實(shí)用臨床醫(yī)學(xué);2016年09期

3 張玉柱;孫喜紅;魯希茜;崔秀舉;姜文國;;人間布病抗菌治療效果及其影響因素分析[J];中國病原生物學(xué)雜志;2016年08期

4 徐衛(wèi)民;朱素娟;施旭光;王衡;金行一;楊洋;王佳;;浙江省布魯氏菌病疫情分析與防制對(duì)策研究[J];浙江預(yù)防醫(yī)學(xué);2016年06期

5 程俠;李博;董曉;邰新平;王忠;;新疆沙灣縣職業(yè)人群布魯氏菌病預(yù)防知識(shí)知曉率調(diào)查[J];疾病監(jiān)測(cè);2016年04期

6 王晶波;崔師玉;李玲;趙秀紅;李曉迎;耿大影;;2010-2014年濟(jì)南市1010例布魯菌病患者流行病學(xué)分析[J];中華地方病學(xué)雜志;2016年04期

7 張海紅;張?chǎng)?鄭素娟;劉建忠;宗雪梅;李衛(wèi)紅;武艷芬;左彥生;;石家莊市人間布魯菌病干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)[J];中華地方病學(xué)雜志;2016年04期

8 徐長喜;趙慶龍;欒博;;2010～2014年吉林省人間布魯桿菌病疫情動(dòng)態(tài)分析[J];中國地方病防治雜志;2015年05期

9 張俊海;;2005～2014年吉林市布魯桿菌病流行病學(xué)特征[J];中國地方病防治雜志;2015年05期

10 郭利平;劉艷華;;2013-2014年安陽市就診人員布魯氏菌病流行現(xiàn)狀分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2015年16期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 樸東日;內(nèi)蒙古自治區(qū)阿巴嘎旗牧區(qū)人群布魯氏菌病危險(xiǎn)因素的調(diào)查研究[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1511931