本文關鍵詞： 社區(qū)抗逆力 風險災害 TOPSIS法　出處：《中國公共衛(wèi)生》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的分析四川省城市、農村、城鎮(zhèn)不同地區(qū)社區(qū)抗逆力水平及原因。方法采取分層隨機抽樣方法抽取四川省880名社區(qū)居民進行風險災害社區(qū)抗逆力水平問卷調查,應用TOPSIS綜合評價方法對各地區(qū)進行排序,并用獨立樣本t檢驗比較不同地區(qū)間社區(qū)抗逆力水平。結果社區(qū)總體抗逆力評分為(3.15±0.19)分;基于TOPSIS綜合分析法結果顯示,農村Ci值為1,大于城市(0.282)與城鎮(zhèn)(0.084)地區(qū);農村居民在個人與社區(qū)關系和居民親密程度得分為(3.69±0.73)和(3.58±0.79)分,均高于城市居民的(3.20±0.87)和(3.11±0.92)分及城鎮(zhèn)居民的(3.27±0.73)和(3.15±0.79)分,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);農村與城鎮(zhèn)比較社區(qū)災害管理能力、信息溝通能力高于城鎮(zhèn)(P0.05)。結論要有針對性地提高社區(qū)居民的社區(qū)意識、社區(qū)參與度,提高社區(qū)災害管理能力,增強社區(qū)資源擁有率,完善社區(qū)服務,提高應對風險災害的社區(qū)抗逆力水平。
[Abstract]:Objective to analyze the urban and rural areas of Sichuan Province. Methods A total of 880 community residents in Sichuan Province were selected by stratified random sampling to investigate the level of resilience in communities at risk. The TOPSIS comprehensive evaluation method is used to sort the regions. The level of community resilience was compared with independent sample t-test. Results the total community resilience score was 3.15 鹵0.19; The results of TOPSIS comprehensive analysis showed that the value of ci in rural areas was 1, larger than that in urban areas (0.282) and urban areas (0.084). The scores of personal and community relationship and intimate degree were 3.69 鹵0.73 and 3.58 鹵0.79 respectively. The scores were 3.20 鹵0.87) and 3.11 鹵0.92) in urban residents, 3.27 鹵0.73) and 3.15 鹵0.79 in urban residents. The difference was statistically significant (P 0.05). The ability of information communication in rural areas is higher than that in towns (P0.050.Conclusion it is necessary to improve community awareness and community participation. Improve the ability of community disaster management, enhance community resource ownership, improve community service, and improve the level of community resilience to risk disasters.
【作者單位】： 哈爾濱醫(yī)科大學;國民健康社會風險預警協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：國家自然科學基金(71173064;71473065)
【分類號】：R129
【正文快照】： 隨著各類風險災害的頻發(fā),人們的生命健康安全以及財產安全均面臨著巨大威脅[1],如何增強應對風險災害的能力是當前風險管理的重要任務。近年來,社區(qū)抗逆力理論得到不斷應用和發(fā)展[2],作為社會、政府、個人三者之間起紐帶作用的社區(qū),研究其抗逆力水平對提高基層抵御風險災害的

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張肖肖;路明霞;馬雅婷;張延煬;葉瑩;郭萬申;;運用TOPSIS法綜合評價河南省急性弛緩性麻痹病例監(jiān)測質量[J];河南預防醫(yī)學雜志;2012年06期

2 黎健;陳荔麗;陳樹珍;趙耐青;覃耀明;錢序;;應用TOPSIS法評價廣西母嬰安全工程實施效果[J];中國衛(wèi)生資源;2007年05期

3 裘炯良;鄭劍寧;;TOPSIS法在出入境檢驗檢疫系統(tǒng)醫(yī)學媒介生物截獲績效綜合評價中的應用[J];中國媒介生物學及控制雜志;2006年01期

4 鄧 滄，巨曉梅，于曉峰，，顧景舜;TOPSIS法在衛(wèi)生防病工作質量綜合評價中的應用研究[J];河南預防醫(yī)學雜志;1995年06期

5 潘慶仲;主成分分析及與TOPSIS法用于醫(yī)院候診室衛(wèi)生評價的對比分析[J];數(shù)理醫(yī)藥學雜志;1999年02期

6 劉新鳳;楊筱婷;于德山;劉建地;李保娣;;TOPSIS法對甘肅省擴大流感監(jiān)測網(wǎng)絡項目的綜合評價[J];現(xiàn)代預防醫(yī)學;2012年18期

7 劉新鳳;李秀萍;劉海霞;楊筱婷;魏孔福;;TOPSIS法對甘肅省2010年傳染病信息報告質量的綜合評價[J];中國初級衛(wèi)生保健;2011年12期

8 王誠華,劉金榮,王永鈞,劉四玲,王偉;TOPSIS法在塵肺病危害程度評價工作中的應用[J];中國工業(yè)醫(yī)學雜志;2001年03期

9 孫研;時福禮;張寶元;段星;陳威;鄭曉雨;;基于TOPSIS法的海淀區(qū)食堂及餐館食品安全狀況評價[J];衛(wèi)生研究;2013年06期

10 王博;;給水所突發(fā)氣象條件下應急處置能力分析[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2014年03期

本文編號：1470980