本文關(guān)鍵詞： 職業(yè)病危害因素 鑄件項目 職業(yè)病危害控制效果評價　出處：《山東大學》2013年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：目的： 識別該項目在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,檢測該危害因素的濃(強)度,分析危害程度及對勞動者健康的影響,評價職業(yè)病危害防護措施及其效果。針對該建設項目的特征,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點和防護的特殊要求。對未達到職業(yè)病危害防護要求的系統(tǒng)或單元提出職業(yè)衛(wèi)生補充措施。同時為行政部門對該建設項目的職業(yè)病防護設施驗收工作提供科學的技術(shù)依據(jù),為建設單位日常管理和職業(yè)病防治工作提供依據(jù)。 方法： 1.職業(yè)衛(wèi)生學現(xiàn)場調(diào)查 生產(chǎn)過程衛(wèi)生學調(diào)查：通過觀察生產(chǎn)運行情況和生產(chǎn)工藝全過程,確定生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素種類和分布情況； 作業(yè)環(huán)境衛(wèi)生學調(diào)查：調(diào)查工程選址及總平面布置,認識具體生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設備,了解職業(yè)病防護設施、應急救援設施和個人使用的職業(yè)病防護用品等措施的落實情況； 職業(yè)衛(wèi)生管理調(diào)查：考察職業(yè)衛(wèi)生管理機構(gòu)的設置,職業(yè)衛(wèi)生規(guī)章制度、操作規(guī)程的制定和執(zhí)行,職業(yè)健康教育和健康監(jiān)護以及有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生資料歸檔情況。 2.職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場檢驗檢測法 根據(jù)國家有關(guān)技術(shù)規(guī)范和標準的要求,在正常試運行情況下,現(xiàn)場測定生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素并進行實驗室分析,評定職業(yè)病危害因素的濃(強)度以及職業(yè)病危害防護設施的防護效果。 3.檢查表分析法 通過對建設項目的詳細分析和研究,列出檢查單元、檢查依據(jù)、檢查項目、檢查結(jié)果、檢查要求等有關(guān)內(nèi)容,編制成表,逐項檢查符合情況,對評價項目的相關(guān)內(nèi)容進行調(diào)查與評價,確定該項目存在的職業(yè)衛(wèi)生問題、缺陷和潛在危害。 結(jié)果： 1總體布局和設備布局 總體布局符合有關(guān)標準要求,若能嚴格執(zhí)行專家組提到的工作制度及整改計劃,設備布局產(chǎn)生的職業(yè)性有害因素可降到最低,基本符合《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》(GBZ1-2010)的有關(guān)要求。 2職業(yè)病危害因素檢測 2.1粉塵檢測結(jié)果： 本次選取36處采樣點(或工種)進行檢測,對其中20處采樣點進行短時間接觸濃度檢測,結(jié)果顯示僅有4個點粉塵濃度符合職業(yè)接觸限值的要求；對12個工種進行長時間接觸粉塵檢測,僅有色車間的2個工種粉塵濃度符合職業(yè)接觸限值的要求；對4個工種長時間采集呼吸性粉塵,全部超過職業(yè)接觸限值的要求。從以上粉塵檢測結(jié)果來看,該建設項目粉塵超標點較多。 2.2毒物檢測結(jié)果： 選取26處作業(yè)點(或工種)進行一氧化碳、二氧化硫、甲醛、苯酚、苯、甲苯、二甲苯、錳及其化合物這些有毒有害化學物質(zhì)進行個體采樣或短時間定點采樣,結(jié)果清理車間噴漆崗位和鑄造車間調(diào)漆室短時間定點采集的樣品苯濃度超標,其它毒物檢測結(jié)果均符合職業(yè)接觸限值的要求。 2.3主要物理因素檢測結(jié)果： 噪聲：共檢測噪聲作業(yè)點46個,僅有3個工種的噪聲強度符合接觸限值的要求；空壓機房設有4檢測點,3個檢測點噪聲強度超過職業(yè)接觸限值的要求,但此點檢測時一直未見有工人。 高溫：選擇溫度較高的二層熔煉平臺和鑄件澆注地點進行檢測,結(jié)果符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值一物理有害因素》(GBZ2.2-2007)的要求。 采光照明：在夜間該建設項目正常運行狀況下,選取了9處工作地點進行了檢測,僅4處作業(yè)地點的照度測量值符合《建筑照明設計標準》(GB50034-2004)的要求。 3防護措施 建設項目根據(jù)工藝及作業(yè)方式在廠房內(nèi)設置了必要的防塵、防毒措施,但職業(yè)危害因素檢測結(jié)果部分超標說明這些措施不足以降低其對人體的危害,需要加強。 4個人使用的防護用品 建設項目關(guān)于個人使用的職業(yè)病防護用品的配備內(nèi)容基本符合《勞動防護用品選用規(guī)則》(GB11651-2008)的要求。 5建筑衛(wèi)生學及輔助用室 建設項目建筑物結(jié)構(gòu)形式基本符合有關(guān)衛(wèi)生學要求,廠房內(nèi)部分崗位的夜間照明測量值不符合《建筑照明設計標準》(GB50034-2004)的要求；建設項目在廠房內(nèi)及廠區(qū)周圍設置了一定的輔助用室,根據(jù)《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》(GBZ1-2010),該項目車間衛(wèi)生特征為2級,以上衛(wèi)生輔助用室未完全滿足標準要求。 6應急救援設施 該公司成立了專門管理機構(gòu)指揮管理應急救援工作,制定了應急救援預案,定期組織培訓演練,基本滿足有關(guān)法律標準的要求。 7職業(yè)衛(wèi)生管理與健康監(jiān)護 管理制度內(nèi)容比較全面,基本符合有關(guān)法律、法規(guī)要求。公司依照職業(yè)病防治法及相關(guān)法律法規(guī)的要求,定期對接觸職業(yè)病危害因素的作業(yè)人員進行了職業(yè)健康體檢,職業(yè)健康檢查基本符合《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》(GBZ188-2007)的要求。 結(jié)論： 作業(yè)場所產(chǎn)生的職業(yè)危害因素存在超標現(xiàn)象,尤其是多數(shù)粉塵采樣點的檢測結(jié)果在允許范圍外,噴漆相關(guān)崗位苯含量超標,多種工種噪聲超過限值,所檢測車間存在光照強度低的現(xiàn)象。防護措施防護用品配備全面,但正確使用率不高、防護作用不強。建筑衛(wèi)生學上,部分崗位的夜間照明設計不符合《建筑照明設計標準》(GB50034-2004)的要求,輔助用室不符合標準�？傮w布局和設備布局、應急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理和健康監(jiān)護情況基本上符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。 由于建設項目與集團總公司距離較遠,需結(jié)合建設項目實際生產(chǎn)情況和職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)標準建立、健全本項目的職業(yè)衛(wèi)生管理制度和操作規(guī)程以及職業(yè)衛(wèi)生檔案和勞動者健康監(jiān)護檔案,增加并細化職業(yè)衛(wèi)生防護的相關(guān)內(nèi)容,全面落實控制職業(yè)病危害的補充措施和建議,以便更好地做好企業(yè)的職業(yè)病防治工作,防止職業(yè)病的發(fā)生,從而更好地促進企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。
[Abstract]:Objective:
Risk factors of occupation disease recognition of the project in the production process, the harmful factors in the detection of strong (strong), analysis of the extent of damage and impact on the health of workers, protective measures and effect of occupation disease. According to the characteristics of hazard evaluation of the construction project, put forward special requirements of key control points of occupation disease harm and protection for did not reach the occupation disease harm protection requirements of the proposed system or unit occupation health supplement measure. Provide technical basis for the administrative departments of the construction project of the occupation disease prevention facilities and acceptance of work at the same time, to provide the basis for the construction of a daily management and prevention of occupation disease.
Method錛，

本文編號：1458467