本文關(guān)鍵詞： 職業(yè)衛(wèi)生 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系 職業(yè)衛(wèi)生管理質(zhì)量 定量評(píng)估　出處：《天津工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著我國(guó)工業(yè)化的快速發(fā)展,職業(yè)病問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注和重視,預(yù)防、降低和消除職業(yè)危害,保護(hù)勞動(dòng)者健康及其相關(guān)權(quán)益已納入法制化管理軌道,也已成為衡量各級(jí)政府工作成效的重點(diǎn)指標(biāo)之一。目前,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的研究工作在我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生領(lǐng)域正處于起步階段,各種評(píng)估方法層出不窮,但在我國(guó)現(xiàn)行的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)中,仍缺乏一套簡(jiǎn)單易行的定量評(píng)估方法或評(píng)估體系。因此,探索一種定量的,科學(xué)、客觀、可操作性強(qiáng)的職業(yè)衛(wèi)生綜合管理評(píng)估體系,不僅對(duì)企業(yè)職業(yè)危害辨識(shí)、預(yù)防、控制和消除具有重要意義,也能夠提高監(jiān)管部門(mén)的工作效率。本次研究工作利用美國(guó)EPA吸入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型以及新加坡化學(xué)毒物職業(yè)暴露半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,定量描述企業(yè)職業(yè)病危害化學(xué)因素對(duì)作業(yè)人員產(chǎn)生的急、慢性影響和致癌、非致癌作用,同時(shí)定量評(píng)估在長(zhǎng)時(shí)間、低濃度作用條件下,化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體的影響;利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指數(shù)法在充分考慮作業(yè)時(shí)間、人員暴露頻率、個(gè)人防護(hù)等級(jí)和職業(yè)病危害因素健康等級(jí)的同時(shí)評(píng)估企業(yè)存在的物理因素和粉塵等對(duì)作業(yè)人員的影響;利用職業(yè)衛(wèi)生管理評(píng)估模型定量計(jì)算企業(yè)在制度建立以及日常管理方面的水平,利用風(fēng)險(xiǎn)最大原則,綜合評(píng)定出企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生綜合風(fēng)險(xiǎn)管理水平。選取兩家天津市企業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生管理狀況為此次研究案例,對(duì)兩家企業(yè)的職業(yè)危害因素、職業(yè)衛(wèi)生管理質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,并計(jì)算兩家企業(yè)的綜合風(fēng)險(xiǎn)管理水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn):企業(yè)1職業(yè)病危害因素風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等風(fēng)險(xiǎn),職業(yè)衛(wèi)生管理評(píng)估計(jì)算結(jié)果為0.63,企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生綜合管理水平結(jié)果判定為及格(C),應(yīng)對(duì)該企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)化監(jiān)督,監(jiān)督和監(jiān)測(cè)頻率為2次/年;企業(yè)2職業(yè)危害因素風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為中等風(fēng)險(xiǎn),職業(yè)衛(wèi)生管理評(píng)估計(jì)算結(jié)果為0.72,企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生綜合管理水平判定為一般(B),可對(duì)該企業(yè)進(jìn)行常規(guī)監(jiān)督,監(jiān)督和監(jiān)測(cè)頻率為1次/年。上述兩家企業(yè)在職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)過(guò)程中,部分點(diǎn)位檢出濃度低于檢出限,未出現(xiàn)嚴(yán)重超標(biāo)的點(diǎn)位,但在職業(yè)健康管理方面,企業(yè)需重點(diǎn)加強(qiáng)企業(yè)制度建設(shè)、強(qiáng)化對(duì)員工個(gè)體防護(hù)以及健康體檢等工作。該評(píng)估體系不僅充分考慮到職業(yè)病危害評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)中存在的固有危險(xiǎn)因素,而且考慮到了企業(yè)日常的職業(yè)衛(wèi)生管理工作在職業(yè)病發(fā)生過(guò)程中的抵消作用。能夠?yàn)樵u(píng)估企業(yè)目前職業(yè)衛(wèi)生管理質(zhì)量、提高安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)的監(jiān)督效率和管理水平提供科學(xué)的研究方法與研究體系。
[Abstract]:With the rapid development of industrialization in China, occupational diseases have been paid more and more attention to. Prevention, reduction and elimination of occupational hazards, protection of workers' health and their related rights and interests have been brought into the legal management orbit. At present, the research of risk assessment is in the initial stage in the field of occupational health in China, and a variety of evaluation methods emerge in endlessly. However, there is still a lack of a simple quantitative evaluation method or evaluation system in the current laws and standards of our country. Therefore, to explore a quantitative, scientific and objective. The comprehensive management and evaluation system of occupational health with strong operability is of great significance not only for the identification, prevention, control and elimination of occupational hazards in enterprises. This study uses the EPA inhalation risk assessment model in the United States and the semi-quantitative risk assessment model for occupational exposure to chemical poisons in Singapore. Quantitative description of occupational hazard chemical factors on the operators of the acute, chronic and carcinogenic, non-carcinogenic effects, and quantitative evaluation of the long-term, low-concentration of chemical substances on the human body; The risk assessment index method is used to fully consider the work time and staff exposure frequency. At the same time, the impact of physical factors, dust and other factors on the workers was evaluated. The evaluation model of occupational health management is used to calculate quantitatively the level of institution establishment and daily management, and the principle of maximum risk is used. Comprehensive evaluation of the occupational health comprehensive risk management level of enterprises. Two enterprises in Tianjin occupational health management status as the case study, to the two enterprises occupational hazards. The quality of occupational health management was tested, field investigation was conducted, and the comprehensive risk management level of the two enterprises was calculated. The results showed that the risk grade of occupational disease hazard factor in enterprise 1 was medium risk. The result of occupational health management evaluation was 0.63, and the result of comprehensive management of occupational health in the enterprise was judged to be qualified. The supervision should be strengthened and the frequency of supervision and monitoring should be 2 times a year. The risk grade of occupational hazard factor of enterprise 2 is medium risk, the result of occupational health management evaluation is 0.72, and the comprehensive management level of enterprise occupational health can be judged as general, which can carry on routine supervision to the enterprise. The frequency of supervision and monitoring is one time per year. In the process of occupational health inspection, the detection concentration of some sites is below the detection limit, and there is no serious point exceeding the standard, but in occupational health management. The evaluation system not only takes into account the inherent risk factors in occupational hazard assessment site, but also strengthens the individual protection and health examination of employees. Considering the offsetting effect of daily occupational health management in the process of occupational disease occurrence, it can be used to evaluate the quality of occupational health management. To improve the supervision efficiency and management level of production safety supervision and management department to provide scientific research methods and research system.
【學(xué)位授予單位】：天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：R132

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王林;第二十六屆國(guó)際職業(yè)衛(wèi)生大會(huì)簡(jiǎn)介[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;2000年06期

2 李吉貴,姜明,王愛(ài)秀,梁麗萍;國(guó)有大型企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生防治工作初探[J];勞動(dòng)醫(yī)學(xué);2000年04期

3 趙金垣;21世紀(jì)職業(yè)衛(wèi)生面臨的問(wèn)題及任務(wù)[J];中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2000年01期

4 丁小竹,王麗華,和蓉;職業(yè)衛(wèi)生基層工作網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與實(shí)踐[J];中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2000年03期

5 王林;第二十六屆國(guó)際職業(yè)衛(wèi)生大會(huì)的簡(jiǎn)況和聯(lián)想[J];濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

6 崔力爭(zhēng),張建華;職業(yè)衛(wèi)生與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[J];中國(guó)勞動(dòng)防護(hù)用品;2000年01期

7 李新海;淺述企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生宣傳工作[J];中國(guó)勞動(dòng)防護(hù)用品;2000年06期

8 于占慶,吳順模;貴陽(yáng)市職業(yè)衛(wèi)生檔案管理現(xiàn)狀及對(duì)策[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2000年02期

9 王健,吳安生,原壽基,黃毅敏,陳文加,王文勇,繆劍影;福建省鄉(xiāng)鎮(zhèn)職業(yè)衛(wèi)生發(fā)展對(duì)策研究與實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J];中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué);2001年05期

10 梁友信,傅華;21世紀(jì)職業(yè)衛(wèi)生面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策的思考[J];中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志;2001年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 余世杰;;試論縣一級(jí)推行“職業(yè)衛(wèi)生示范企業(yè)”創(chuàng)建活動(dòng)的合理借力[A];浙江省第十七屆農(nóng)村醫(yī)學(xué)暨鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院管理學(xué)術(shù)會(huì)議大會(huì)論文集[C];2009年

2 蘇瑞容;吳喬水;;佛山市職業(yè)衛(wèi)生崗前培訓(xùn)效果調(diào)查[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

3 張琳;;徐州鐵路職業(yè)衛(wèi)生發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策(摘要)[A];全國(guó)鐵路第五屆疾病控制學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 張敏;李濤;杜燮yN;王丹;李文捷;;我國(guó)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)體系研究[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 田笑霞;范波;張美芳;林鴻雁;;我院《信息簡(jiǎn)報(bào)》在職業(yè)衛(wèi)生信息服務(wù)中的實(shí)踐與思考[A];2011年全國(guó)醫(yī)院情報(bào)圖書(shū)管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

6 錢(qián)秀英;邵靜安;胡建屏;;化工企業(yè)保健站改革方向是把重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到職業(yè)衛(wèi)生上[A];新世紀(jì)預(yù)防醫(yī)學(xué)面臨的挑戰(zhàn)——中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2002年

7 唐邦富;湯強(qiáng);劉艷;;重慶市職業(yè)衛(wèi)生的狀況、問(wèn)題與對(duì)策[A];重慶市預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2004年

8 趙海生;席亞清;;職業(yè)體檢的規(guī)范管理與世界職業(yè)衛(wèi)生前景[A];吉林省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年

9 李德鴻;余晨;;人人享有職業(yè)衛(wèi)生,推進(jìn)基本職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)[A];預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2006卷）[C];2006年

10 苗金明;馮志斌;周心權(quán);;職業(yè)衛(wèi)生安全許可證制度工作機(jī)制探討[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉全昌;涉毒作業(yè)職業(yè)衛(wèi)生安全許可有新規(guī)[N];中國(guó)化工報(bào);2009年

2 本報(bào)記者;職業(yè)衛(wèi)生安全許可證試點(diǎn)拉開(kāi)帷幕[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2011年

3 楊斌 山東省臨沂市安監(jiān)局副局長(zhǎng);職業(yè)衛(wèi)生與安全生產(chǎn)一體化探討[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2013年

4 記者 王謙;濟(jì)南職業(yè)衛(wèi)生基礎(chǔ)建設(shè)達(dá)標(biāo)有藍(lán)圖[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2014年

5 記者 郭東;職業(yè)衛(wèi)生納入安全生產(chǎn)誠(chéng)信體系[N];河北日?qǐng)?bào);2014年

6 木子;職業(yè)衛(wèi)生在發(fā)展中面臨挑戰(zhàn)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2001年

7 記者 杜振杰;職業(yè)衛(wèi)生示范企業(yè)亮牌[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2006年

8 國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng) 王德學(xué);下大氣力扎實(shí)做好職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2006年

9 記者 董實(shí);職業(yè)衛(wèi)生危害項(xiàng)目摸底調(diào)查開(kāi)始[N];秦皇島日?qǐng)?bào);2006年

10 記者　王巧然;中國(guó)石油四單位成為“國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生示范企業(yè)”[N];中國(guó)石油報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王山;國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)職業(yè)衛(wèi)生控制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐遷;隧道施工職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)與治理對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 周盼;金屬非金屬地下礦山職業(yè)衛(wèi)生管理信息系統(tǒng)的研究與開(kāi)發(fā)[D];江西理工大學(xué);2015年

3 陳曉鎂;贛南離子型稀土分離企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)g敕治鯷D];江西理工大學(xué);2015年

4 魏科;重慶市某家私有限公司職業(yè)危害因素調(diào)查及控制效果評(píng)價(jià)[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年

5 趙未娟;淮南B建材企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生危害因素分析及對(duì)策研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

6 陳嘯;溫州市甌海區(qū)涉苯企業(yè)職業(yè)病防治現(xiàn)狀及對(duì)策研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 張q;企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生綜合風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估體系的研究與應(yīng)用[D];天津工業(yè)大學(xué);2017年

8 李彤;山西省職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)體系的分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2006年

9 余世杰;慈溪市職業(yè)衛(wèi)生示范企業(yè)創(chuàng)建效果研究[D];浙江大學(xué);2012年

10 葛津錦;接觸職業(yè)危害勞動(dòng)者職業(yè)衛(wèi)生相關(guān)知識(shí)調(diào)查及其培訓(xùn)效果研究[D];浙江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1453698