本文關(guān)鍵詞：噪聲崗位職業(yè)健康體檢結(jié)果分析

  更多相關(guān)文章： 職業(yè)健康體檢 噪聲 聽力損失 噪聲強(qiáng)度

【摘要】：一、目的1、了解蘇州工業(yè)園區(qū)企業(yè)噪聲職業(yè)環(huán)境的現(xiàn)狀。2、了解噪聲環(huán)境工作人員聽力健康的現(xiàn)狀。3、分析噪聲對(duì)各種崗位聽力健康的可能影響因素。4、間接探討噪聲場(chǎng)所的管控效果。5、為工業(yè)園區(qū)內(nèi)的企業(yè)制定職業(yè)病防控措施提供科學(xué)依據(jù)。二、方法1、隨機(jī)抽取40家蘇州工業(yè)園區(qū)內(nèi)的噪聲作業(yè)場(chǎng)所,將2012-2014年的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境調(diào)查和噪聲強(qiáng)度監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總及分析,評(píng)價(jià)上述企業(yè)噪聲作業(yè)環(huán)境的衛(wèi)生情況及三年來相關(guān)部門對(duì)噪聲作業(yè)場(chǎng)所的管控效果;2、選取2012-2014年三年間來我體檢中心參加職業(yè)健康體檢的人員,進(jìn)行職業(yè)健康體檢數(shù)據(jù)的回顧性調(diào)查分析。對(duì)接觸噪聲作業(yè)的上崗前、在崗期間、離崗時(shí)各個(gè)崗位狀態(tài)的體檢結(jié)果進(jìn)行匯總分析。同時(shí)選取在崗期間噪聲伴有粉塵、化學(xué)物、紫外線、電離輻射、電工、高溫、機(jī)動(dòng)車、壓力容器、高處、視屏、呼吸器、振動(dòng)作業(yè)的體檢人員的體檢數(shù)據(jù)做對(duì)照分析。三、結(jié)果1、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示:對(duì)40家單位共計(jì)1907個(gè)監(jiān)測(cè)地點(diǎn)的噪聲強(qiáng)度監(jiān)測(cè),檢驗(yàn)項(xiàng)目為噪聲(穩(wěn)態(tài)),分析實(shí)測(cè)等效聲級(jí)dB(A),8小時(shí)等效聲級(jí)dB(A)結(jié)果,根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生部的噪聲標(biāo)準(zhǔn)[標(biāo)準(zhǔn)值≤85 dB(A)],不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)436個(gè);不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)檢出率為22.9%。其中,2012年不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)198個(gè),不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)檢出率為29.2%;2013年不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)157個(gè),不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)檢出率為23.6%;2014年不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)81個(gè),不合格監(jiān)測(cè)點(diǎn)檢出率為14.4%;不合格率呈逐年下降趨勢(shì)。2、上崗前、在崗期間、離崗時(shí)各個(gè)崗位狀態(tài)的體檢結(jié)果匯總:上崗前職業(yè)健康體檢總?cè)藬?shù)為177197人,其中92470名工人為接觸噪聲崗位,占總?cè)藬?shù)的52.18%,電測(cè)聽異常人數(shù)為8498人,噪聲崗位電測(cè)聽異常檢出率為9.19%;在崗期間職業(yè)健康體檢總?cè)藬?shù)為128782人,接觸噪聲崗位61487人,占總?cè)藬?shù)的47.74%,電測(cè)聽異常人數(shù)為4471人,噪聲崗位電測(cè)聽異常檢出率為7.27%;離崗時(shí)職業(yè)健康體檢總?cè)藬?shù)為17419人,接觸噪聲崗位8231人,占總?cè)藬?shù)的47.25%,電測(cè)聽異常人數(shù)為630人,噪聲崗位電測(cè)聽異常檢出率為7.65%。3、在崗期間單純?cè)肼晬徫蝗藛T與噪聲伴其他危害因素作業(yè)的體檢人員的體檢結(jié)果對(duì)照:單純?cè)肼晬徫豢側(cè)藬?shù)25569人,電測(cè)聽異常人數(shù)1566人,電測(cè)聽異常檢出率6.12%;噪聲伴有粉塵、化學(xué)物、高溫、紫外線、視屏、機(jī)動(dòng)車、電離輻射、電工、壓力容器、呼吸器作業(yè)及噪聲混合崗位的體檢人員分別為14340、4677、1035、291、204、201、168、117、105、61487人,電測(cè)聽異常人數(shù)分別為1185、243、66、12、15、6、6、12、12、3、4471人,電測(cè)聽異常檢出率分別為8.26%、5.2%、6.38%、4.12%、7.35%、2.99%、3.57%、10.26%、11.43%、2.86%。四、結(jié)論1、噪聲崗位不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)率仍然較高,但呈逐年下降趨勢(shì)。2、上崗前聽力異常檢出率較高且恒定;在崗期間聽力異常檢出率呈逐年下降趨勢(shì);離崗時(shí)聽力異常檢出率呈逐年上升趨勢(shì)。3、上崗前聽力異常檢出率明顯高于在崗期間;在崗期間聽力異常檢出率逐漸趨于低于離崗時(shí);上崗前、在崗期間、離崗時(shí)聽力異常檢出率逐漸趨于“V”字形。4、噪聲伴粉塵崗位及噪聲混合崗位可能是聽力異常的促進(jìn)因素;壓力容器、電工、視屏、高溫崗位也可能是聽力異常的促進(jìn)因素。5、日常生活和公共場(chǎng)所的噪音危害不容忽視。
【關(guān)鍵詞】：職業(yè)健康體檢 噪聲 聽力損失 噪聲強(qiáng)度
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R13
【目錄】：

• 摘要4-6
• abstract6-11
• 背景11-15
• 一、職業(yè)性噪聲危害是重大的公共衛(wèi)生問題之一11-13
• 二、蘇州市工業(yè)園區(qū)職業(yè)性噪聲危害的現(xiàn)狀13
• 三、研究的整體思路13-14
• 四、研究的目的與意義14-15
• 方法15-17
• 一、研究方法15
• 二、研究對(duì)象15-16
• 1、噪聲工作環(huán)境15
• 2、被監(jiān)測(cè)人員情況15-16
• 三、研究?jī)?nèi)容16
• 1、企業(yè)噪聲作業(yè)場(chǎng)所16
• 2、聽力檢查16
• 四、統(tǒng)計(jì)分析16-17
• 結(jié)果17-27
• 一、作業(yè)環(huán)境噪聲強(qiáng)度監(jiān)測(cè)結(jié)果分析17
• 二、聽力檢測(cè)結(jié)果分析17-23
• 1、2012年—2014年上崗前聽力檢測(cè)結(jié)果分析17-18
• 2、2012年—2014年在崗期間聽力檢測(cè)結(jié)果分析18
• 3、2012年—2014年離崗時(shí)聽力檢測(cè)結(jié)果分析18
• 4、上崗前與在崗期間聽異常檢出率關(guān)系分析18-20
• 5、在崗期間與離崗時(shí)聽異常檢出率關(guān)系分析20-21
• 6、上崗前、在崗期間、離崗時(shí)聽力異常檢出率關(guān)系分析21-23
• 三、聽力損傷與其他職業(yè)危害因素關(guān)系分析23-27
• 1、壓力容器崗位23
• 2、電工崗位23-24
• 3、粉塵崗位24
• 4、視屏崗位24-25
• 5、混合崗位25
• 6、高溫崗位25
• 7、其他危害因素作業(yè)崗位25-27
• 討論27-33
• 一、噪聲作業(yè)職業(yè)環(huán)境下噪聲的衛(wèi)生現(xiàn)狀27-28
• 1、噪聲崗位不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)率仍然較高27
• 2、噪聲崗位不達(dá)標(biāo)準(zhǔn)率呈逐年下降趨勢(shì)27-28
• 二、接觸噪聲作業(yè)工人職業(yè)健康檢查總體情況28-30
• 1、上崗前聽力異常檢出率較高且恒定28
• 2、在崗期間聽力異常檢出率呈逐年下降趨勢(shì)28-29
• 3、離崗時(shí)聽力異常檢出率呈逐年上升趨勢(shì)29
• 4、上崗前聽力異常檢出率明顯高于在崗期間29
• 5、在崗期間聽力異常檢出率逐漸趨于低于離崗時(shí)29
• 6、上崗前、在崗期間、離崗時(shí)聽力異常檢出率逐漸趨于“V”字形29-30
• 三、噪聲伴其他危害因素作業(yè)工人職業(yè)健康檢查情況30
• 1、噪聲伴粉塵崗位及噪聲混合崗位可能是聽力異常的促進(jìn)因素30
• 2、壓力容器、電工、視屏、高溫崗位也可能是聽力異常的促進(jìn)因素30
• 四、應(yīng)對(duì)職業(yè)噪聲危害的建議30-33
• 參考文獻(xiàn)33-34
• 綜述：噪聲危害研究進(jìn)展34-42
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 研究生期間發(fā)表的論文42-43
• 附錄1 江蘇省職業(yè)健康檢查表43-46
• 附錄2 GBZ49-2007《職業(yè)性噪聲聾診斷標(biāo)準(zhǔn)》46-48
• 附錄A48-50
• 致謝50-51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊萬(wàn)軍;張瓊;顧華康;;宣威市企業(yè)2008—2010年職業(yè)健康檢查結(jié)果[J];職業(yè)與健康;2011年09期

2 朱海瑛;王玲;劉繼文;;職業(yè)因素與聽力損傷[J];職業(yè)與健康;2011年09期

3 高婷;吳錫南;;職業(yè)性噪聲聾的防治[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2008年06期

4 宋秀麗;尤慶偉;夏杰;;脈沖噪聲對(duì)工人聽力影響的觀察[J];河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2008年06期

5 高婷;姚樹祥;吳錫南;;昆明市某水泥生產(chǎn)線職業(yè)性噪聲危害的調(diào)查[J];職業(yè)與健康;2008年24期

6 劉新霞;黃國(guó)賢;郭智屏;何堅(jiān);梁永錫;;2005—2007年中山市50家企業(yè)噪聲危害情況調(diào)查[J];職業(yè)與健康;2008年15期

7 廖日炎;徐雙喜;朱志良;;拉鏈廠噪聲對(duì)勞動(dòng)者的健康危害[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2007年04期

8 劉富英;楊秋玲;姚惠琳;;噪聲性聽力損傷及防治[J];職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援;2007年03期

9 杜浩;劉麗紅;張寶貴;馬紅;宋力偉;;阜新地區(qū)紡織行業(yè)噪聲危害對(duì)工人健康影響的調(diào)查[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2007年01期

10 周萍;;南通市企業(yè)作業(yè)場(chǎng)所噪聲危害分析及防治對(duì)策[J];江蘇預(yù)防醫(yī)學(xué);2005年04期

，

本文編號(hào)：1114961