本文關(guān)鍵詞：陜西地區(qū)煤礦行業(yè)生產(chǎn)性粉塵及其職業(yè)病危害評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 職業(yè)病危害 煤礦行業(yè)

【摘要】：我國(guó)職業(yè)病危害評(píng)價(jià)技術(shù)尚處于起步階段,在煤礦行業(yè)無(wú)規(guī)范性應(yīng)用,對(duì)煤礦行業(yè)工作場(chǎng)所粉塵分布情況、濃度、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品等未進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。本文選取三家大、中型煤礦作為應(yīng)用對(duì)象,通過(guò)在其中分別應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、作業(yè)分級(jí)等職業(yè)病危害評(píng)價(jià)技術(shù),并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果總結(jié)歸納出煤礦行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中、勞動(dòng)過(guò)程中和工作環(huán)境中存在的粉塵濃度情況分布情況,對(duì)超標(biāo)崗位進(jìn)行危害程度分級(jí),提出分級(jí)管理措施。同時(shí)對(duì)煤礦行業(yè)職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果、我國(guó)現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)提出改進(jìn)建議,以指導(dǎo)國(guó)內(nèi)同類煤礦預(yù)防和控制職業(yè)病,保護(hù)煤礦作業(yè)人員身體健康。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施調(diào)查、超標(biāo)原因分析得知,大型、中型煤礦機(jī)械化程度雖然高于小型煤礦,但因工藝的變化,生產(chǎn)規(guī)模大幅提升,職業(yè)病危害因素的產(chǎn)生點(diǎn)及接觸職業(yè)病危害因素的崗位也大幅增加,雖然采取了噴霧降塵等職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施,但因割煤、放頂煤、掘進(jìn)等粉塵面源難以控制,接觸粉塵崗位超標(biāo)在50%以上。本項(xiàng)目研究成果先后應(yīng)用在了西北地區(qū)14家大、中、小型煤礦,對(duì)應(yīng)用對(duì)象工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品等的管理、決策、改進(jìn)提供了依據(jù),同時(shí)促進(jìn)了煤礦行業(yè)職業(yè)衛(wèi)生工作的積極有效開(kāi)展,得到了國(guó)內(nèi)同行的一致好評(píng)和認(rèn)可,達(dá)到了國(guó)內(nèi)領(lǐng)先水平。
【關(guān)鍵詞】：職業(yè)病危害 煤礦行業(yè)
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R134
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-15
• 1.1 本課題提出的研究背景9
• 1.2 國(guó)內(nèi)外同類技術(shù)的研究進(jìn)展9-12
• 1.2.1 我國(guó)職業(yè)病危害評(píng)價(jià)的起源9-10
• 1.2.2 職業(yè)病危害評(píng)價(jià)技術(shù)在我國(guó)煤礦行業(yè)中的應(yīng)用情況10
• 1.2.3 國(guó)外同類技術(shù)的研究進(jìn)展10-12
• 1.3 本課題研究目標(biāo)和內(nèi)容12-13
• 1.3.1 本課題研究目標(biāo)12
• 1.3.2 本課題研究?jī)?nèi)容12-13
• 1.4 總體技術(shù)方案13-15
• 2 職業(yè)病危害評(píng)價(jià)理論與方法15-21
• 2.1 職業(yè)病危害評(píng)價(jià)技術(shù)15-16
• 2.2 職業(yè)病危害檢測(cè)技術(shù)16-19
• 2.2.1 職業(yè)病危害因素檢測(cè)術(shù)語(yǔ)16-17
• 2.2.2 粉塵的采樣方法17-19
• 2.3 本項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)技術(shù)19-21
• 3 陜西地區(qū)典型煤礦生產(chǎn)性粉塵分布特性21-30
• 3.1 本項(xiàng)目選取煤礦基本概況21-22
• 3.2 黃陵某煤礦生產(chǎn)性粉塵的分布及接觸工種22-24
• 3.2.1 生產(chǎn)性粉塵的分布情況22-23
• 3.2.2 防塵措施23-24
• 3.3 榆林某煤礦24-26
• 3.3.1 生產(chǎn)性粉塵的分布情況24-25
• 3.3.2 防塵措施25-26
• 3.4 銅川某煤礦26-30
• 3.4.1 生產(chǎn)性粉塵的分布情況26-27
• 3.4.2 防塵措施27-30
• 4 陜西地區(qū)典型煤礦生產(chǎn)粉塵職業(yè)病危害評(píng)價(jià)30-61
• 4.1 黃陵某煤礦結(jié)果分析30-39
• 4.1.1 生產(chǎn)性粉塵檢測(cè)結(jié)果分析與評(píng)價(jià)30-36
• 4.1.2 個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品調(diào)查與評(píng)價(jià)36-37
• 4.1.3 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)37-39
• 4.1.4 控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施39
• 4.2 榆林某煤礦結(jié)果分析39-46
• 4.2.1 生產(chǎn)性粉塵檢測(cè)39-43
• 4.2.2 個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品調(diào)查與評(píng)價(jià)43-44
• 4.2.3 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)44-46
• 4.2.4 控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施46
• 4.3 銅川某煤礦結(jié)果分析46-55
• 4.3.1 生產(chǎn)性粉塵檢測(cè)46-52
• 4.3.2 個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品調(diào)查與評(píng)價(jià)52-53
• 4.3.3 職業(yè)健康監(jiān)護(hù)53-55
• 4.3.4 控制職業(yè)病危害的補(bǔ)充措施55
• 4.4 職業(yè)病危害防護(hù)措施分析55-56
• 4.5 個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品分析56
• 4.6 超標(biāo)崗位危害程度分級(jí)及煤礦行業(yè)職業(yè)病危害分類56-59
• 4.6.1 超標(biāo)崗位危害程度分級(jí)56-59
• 4.7 所選取應(yīng)用對(duì)象職業(yè)病危害因素結(jié)果分析59-61
• 5 結(jié)論與建議61-64
• 5.1 結(jié)論61-62
• 5.2 建議62-64
• 參考文獻(xiàn)64-66
• 攻讀學(xué)位期間取得的的研究成果66-67
• 致謝67

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳繼忠;劉祥來(lái);姚向東;王建軍;;孔莊煤礦集中降溫方案的選擇與優(yōu)化[J];中國(guó)工程科學(xué);2011年11期

2 曾希蓮;;青海柴達(dá)爾礦先鋒井開(kāi)拓與開(kāi)采的設(shè)計(jì)探討[J];甘肅科技;2009年10期

3 鄭衛(wèi)鵬;;紅沙崗一號(hào)井設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)淺析[J];甘肅科技;2013年07期

4 任玉東;;園子溝礦井及選煤廠場(chǎng)址選擇及總平面設(shè)計(jì)淺析[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2013年25期

5 延偉濤;;礦井井塔基礎(chǔ)設(shè)計(jì)[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2013年27期

6 張益;;太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)在煤礦浴室的具體應(yīng)用[J];低碳世界;2013年09期

7 張克清;李艾諾;郭欣旺;;煤礦項(xiàng)目BIM應(yīng)用思考[J];電子世界;2013年24期

8 占仲國(guó);顏克誠(chéng);嚴(yán)穩(wěn)平;;某超深礦山豎井修復(fù)及加固方案的論證分析[J];工業(yè)建筑;2014年03期

9 徐元青;;宿州張大屯煤礦工業(yè)廣場(chǎng)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估[J];工程與建設(shè);2014年01期

10 董明明;;同煤集團(tuán)晉華宮礦永久避難硐室工程設(shè)計(jì)[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2014年19期

，

本文編號(hào)：1053836