在社會(huì)改革、轉(zhuǎn)型期醫(yī)患矛盾頻發(fā)的大背景下,醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制為醫(yī)患糾紛雙方提供了一個(gè)新的緩沖平臺(tái)。然而,因缺乏相應(yīng)的理論指引和必要的法律規(guī)范,遼寧省內(nèi)的醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制發(fā)展很不平衡。從遼寧某地級(jí)市X市入手,研究如何完善醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解機(jī)制,將有利于拓寬醫(yī)患糾紛調(diào)解渠道,提高醫(yī)患矛盾的化解效率,減少醫(yī)患雙方間不必要的情感性沖突,避免社會(huì)不穩(wěn)定因素。本文主要采用質(zhì)性研究方法,通過對關(guān)鍵行動(dòng)者進(jìn)行訪談,獲得一手?jǐn)?shù)據(jù)資料,運(yùn)用質(zhì)性分析工具——Nvivo11進(jìn)行編碼,查找并深入分析X市醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制的優(yōu)勢和問題,構(gòu)建原因模型,從而得出影響其運(yùn)行不暢的主要原因?yàn)獒t(yī)患糾紛解決體系的不健全、醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制內(nèi)部運(yùn)行系統(tǒng)不完善、外部配套機(jī)制滯后三個(gè)方面。就此,作者基于X市醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制運(yùn)行現(xiàn)狀得出四點(diǎn)啟示:應(yīng)構(gòu)建多元化分級(jí)式醫(yī)患糾紛解決體系,推進(jìn)第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)規(guī)范化運(yùn)轉(zhuǎn),打造復(fù)合型專業(yè)化的調(diào)解員隊(duì)伍,逐步加強(qiáng)對科學(xué)的調(diào)解觀的引導(dǎo)。同時(shí)從醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制發(fā)展的角度提出四點(diǎn)建議:應(yīng)明確政府責(zé)任和角色定位,推進(jìn)各層面法律法規(guī)建設(shè),完善和整合醫(yī)療鑒定手段,改進(jìn)和推廣醫(yī)療責(zé)任...

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.1醫(yī)療糾紛調(diào)處解決程序圖

-15-圖2.1醫(yī)療糾紛調(diào)處解決程序圖Fig.2.1TheProcesschartofMedicalDisputeSolution中可以發(fā)現(xiàn)，X市醫(yī)療糾紛解決過程中主要涉及的對象分別是患方、醫(yī)方訴部門）、醫(yī)調(diào)委、保險(xiǎn)公司、鑒定機(jī)構(gòu)、法院。然而，這些對象中哪....

圖2.2醫(yī)療糾紛調(diào)處解決流程圖

X市醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)制完善研究2.3.2構(gòu)建醫(yī)患糾紛調(diào)處解決流程圖根據(jù)醫(yī)患矛盾、糾紛的激烈和復(fù)雜程度，排除極端惡劣化的幾種醫(yī)鬧行為，將焦鎖定在患方、醫(yī)方、醫(yī)調(diào)委、保險(xiǎn)公司、鑒定機(jī)構(gòu)、法院這六個(gè)相關(guān)對象上來，可將流程圖整合提煉后構(gòu)建醫(yī)療糾紛調(diào)處解決流程圖如下：

圖3.1扎根理論分析流程圖

圖3.1扎根理論分析流程圖Fig.3.1TheFlowchartofGroundedTheory如圖3.2所示，扎根理論分析流程主要是三級(jí)編碼，即開放性編碼（一級(jí)編碼）編碼（二級(jí)編碼）、核心編碼（三級(jí)編碼）。（2）質(zhì)性分析研究輔助軟件：Nvivo11由于本文涉....

圖3.2Nvivo分析流程圖

圖3.2Nvivo分析流程圖Fig.3.2TheFlowchartofNvivo對比扎根理論和Nvivo軟件分析流程圖，可以更直觀的看到三級(jí)編碼過程中每一步對應(yīng)的軟件操作流程，也足以證明二者的相互匹配性。3.2.2開放性編碼運(yùn)用扎根理論分析的第一步，是編譯開....

本文編號(hào)：4015453