目的對(duì)國(guó)內(nèi)醫(yī)保支付方式效果評(píng)價(jià)研究進(jìn)行歸納總結(jié)。方法利用萬(wàn)方、CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)國(guó)內(nèi)支付方式效果評(píng)價(jià)實(shí)證研究進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間為2009—2018年,從種類、對(duì)象、內(nèi)容、方法4個(gè)角度對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理。結(jié)果共有141項(xiàng)研究納入分析,其中16.3%為混合支付效果評(píng)價(jià),36.9%的評(píng)價(jià)對(duì)象為試點(diǎn)地區(qū),5%的評(píng)價(jià)內(nèi)容涵蓋了費(fèi)用、質(zhì)量、供方行為、流向4個(gè)方面,19.9%的主要統(tǒng)計(jì)學(xué)方法為計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)模型。結(jié)論當(dāng)前支付方式效果評(píng)價(jià)研究對(duì)混合支付環(huán)境考慮不足,評(píng)價(jià)內(nèi)容不系統(tǒng),評(píng)價(jià)對(duì)象較局限,評(píng)價(jià)方法科學(xué)性較差,這對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性帶來了挑戰(zhàn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1文獻(xiàn)篩選過程

本研究中的文獻(xiàn)來源于中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)間為2009年1月1日—2018年12月31日，數(shù)據(jù)庫(kù)為“期刊”及“碩博論文”。中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)分兩步進(jìn)行檢索——檢索式1：主題=支付and主題=醫(yī)療and主題=（評(píng)價(jià)or評(píng)估）；檢索式2：主題=支付and主題=醫(yī)療and主題=效果。....

本文編號(hào)：3982718