衛(wèi)生正義論——以分配正義為視角
發(fā)布時(shí)間:2024-03-23 05:46
本文討論衛(wèi)生正義,即衛(wèi)生體系的分配正義問(wèn)題,由八章構(gòu)成。第一章是引言和導(dǎo)論部分。對(duì)本文中出現(xiàn)的概念進(jìn)行界定,確定本文研究范疇和方法,并對(duì)與本文研究主題有關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧。第二章闡明衛(wèi)生正義的由來(lái)。從中國(guó)衛(wèi)生體系的不正義亂象切入,引申出衛(wèi)生不正義的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。第三章解讀衛(wèi)生正義的概念。首先回顧正義和衛(wèi)生正義的理論和現(xiàn)有研究結(jié)論,并提出本文對(duì)衛(wèi)生正義的界定;其次分析衛(wèi)生正義的內(nèi)涵,即主體、客體和內(nèi)容分別是什么;最后厘清衛(wèi)生正義的外延,界定衛(wèi)生體系的類型,為第四章至第七章的論述奠定基礎(chǔ)。第四章至第七章審視如何以正義理念重構(gòu)中國(guó)的衛(wèi)生體系。這四個(gè)部分分別從衛(wèi)生籌資體系、衛(wèi)生服務(wù)提供、醫(yī)藥市場(chǎng)環(huán)境和衛(wèi)生治理架構(gòu)四個(gè)方面,闡述如何以正義視角,破解當(dāng)前的體制頑疾,應(yīng)對(duì)現(xiàn)階段醫(yī)改中的瓶頸問(wèn)題,從而構(gòu)建一個(gè)更為公平正義的衛(wèi)生體系。第四章是衛(wèi)生籌資正義。從資金籌資、基金統(tǒng)籌和服務(wù)購(gòu)買三個(gè)方面,審視政府衛(wèi)生財(cái)政責(zé)任理念和醫(yī)療保障制度設(shè)計(jì)中的正義觀。本章的重點(diǎn)問(wèn)題是如何看待醫(yī)保共付理念中的正義缺失。第五章是服務(wù)提供正義。從回歸衛(wèi)生服務(wù)提供者的人性本源入手,闡述基于人性的衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利;跈(quán)利,分析當(dāng)下制...
【文章頁(yè)數(shù)】:131 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題及概念界定
1.1.1 選題理由與意義
1.1.2 基本概念界定
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.3 研究目的與方法
1.3.1 研究目的
1.3.2 研究方法
1.4 主要內(nèi)容與結(jié)構(gòu)
1.4.1 總體概述
1.4.2 基本結(jié)構(gòu)
2 衛(wèi)生正義的由來(lái)
2.1 生不正義的“浮世繪”
2.1.1 醫(yī)藥費(fèi)用之高成為生命難以承受之重
2.1.2 醫(yī)患矛盾中的患者心理
2.1.3 醫(yī)療資源去哪兒了?
2.1.4 驚人的天價(jià)醫(yī)療費(fèi)
2.1.5 醫(yī)療新聞背后的“推手”
2.1.6 醫(yī)藥腐敗之殤
2.1.7 暴力傷醫(yī)面面觀
2.2 衛(wèi)生不正義的實(shí)質(zhì)
2.2.1 “天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”與“大醫(yī)院擴(kuò)張”的孿生關(guān)系
2.2.2 醫(yī)療保障制度的名與實(shí)
2.2.3 醫(yī)患關(guān)系劍拔弩張與社會(huì)輿論嚴(yán)重偏向
2.2.4 生體系的法理價(jià)值定位偏誤
3 衛(wèi)生正義的解讀
3.1 衛(wèi)生正義的界定
3.1.1 回歸“得其應(yīng)得”的正義
3.1.2 衛(wèi)生正義的概念
3.2 衛(wèi)生正義的構(gòu)成要素
3.2.1 衛(wèi)生正義的主體
3.2.2 衛(wèi)生正義的客體
3.2.3 衛(wèi)生正義的內(nèi)容
3.3 衛(wèi)生正義的基本分類
3.3.1 衛(wèi)生正義立基的衛(wèi)生體系構(gòu)架
3.3.2 衛(wèi)生正義的類型
4 衛(wèi)生籌資正義
4.1 資金籌集中的正義
4.1.1 減少個(gè)人現(xiàn)金支出
4.1.2 強(qiáng)化政府衛(wèi)生責(zé)任
4.2 基金統(tǒng)籌中的正義
4.2.1 疾病經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在事前和事后的分擔(dān)
4.2.2 疾病經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在人群之間的分?jǐn)?br> 4.2.3 疾病經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在基金之間的共擔(dān)
4.3 購(gòu)買服務(wù)中的正義
4.3.1 服務(wù)包設(shè)定
4.3.2 供方支付方式設(shè)定
4.3.3 需方共付方式設(shè)定
5 服務(wù)提供正義
5.1 衛(wèi)生服務(wù)提供者應(yīng)享有的權(quán)利
5.1.1 衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利背后的人性
5.1.2 基于人性的衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利
5.2 實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利面臨的問(wèn)題
5.2.1 當(dāng)前的政府支付制度安排
5.2.2 制度安排對(duì)衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利的忽視
5.3 重塑衛(wèi)生服務(wù)提供的正義
5.3.1 從醫(yī)保角度保障醫(yī)務(wù)人員提供勞務(wù)性服務(wù)的經(jīng)濟(jì)利益
5.3.2 賦予醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)激勵(lì)
5.3.3 賦予衛(wèi)生服務(wù)體系合理配置醫(yī)療衛(wèi)生資源的內(nèi)在動(dòng)力
5.4 衛(wèi)生服務(wù)提供者的義務(wù)與責(zé)任補(bǔ)遺
5.4.1 提供“公益性”服務(wù)的義務(wù)不能只是口號(hào)
5.4.2 供方權(quán)利設(shè)置得當(dāng)是要求供方合理履行義務(wù)的前提
5.4.3 供方權(quán)利亦是供方法律責(zé)任的源泉
6 醫(yī)藥市場(chǎng)正義
6.1 法治視域下政府與市場(chǎng)的關(guān)系
6.1.1 政府與市場(chǎng)關(guān)系的理論源流
6.1.2 我國(guó)對(duì)政府與市場(chǎng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)
6.1.3 以法治劃分政府和市場(chǎng)的邊界
6.2 醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入的正義
6.2.1 醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題審視
6.2.2 實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入正義
6.3 醫(yī)藥市場(chǎng)交易的正義
6.3.1 醫(yī)藥交易市場(chǎng)問(wèn)題審視
6.3.2 實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥市場(chǎng)交易正義
6.4 培育醫(yī)療保險(xiǎn)金融市場(chǎng)
6.4.1 形成基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金的統(tǒng)一購(gòu)買力
6.4.2 基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金與商業(yè)健康保險(xiǎn)資金通盤使用
6.4.3 建立健全醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制
6.4.4 建立健全產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制
6.4.5 落實(shí)保險(xiǎn)資金與救助資金的對(duì)接機(jī)制
7 衛(wèi)生治理正義
7.1 政治國(guó)家維度的衛(wèi)生治理正義
7.1.1 確立服務(wù)型政府理念
7.1.2 確立統(tǒng)籌醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保險(xiǎn)的衛(wèi)生行政管理新體制
7.2 私人領(lǐng)域維度的衛(wèi)生治理正義
7.2.1 賦予市場(chǎng)主體的自治權(quán)
7.2.2 創(chuàng)設(shè)容納私立機(jī)構(gòu)良性發(fā)展的制度環(huán)境
7.3 公民社會(huì)維度的衛(wèi)生治理正義
7.3.1 中西公民社會(huì)的制度環(huán)境分析
7.3.2 公民社會(huì)參與治理的機(jī)制
7.3.3 公民社會(huì)與衛(wèi)生治理
7.4 模糊地帶維度的衛(wèi)生治理正義
7.4.1 結(jié)社革命與公私結(jié)盟
7.4.2 商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與基本醫(yī)保經(jīng)辦服務(wù)中的正義問(wèn)題
7.4.3 對(duì)衛(wèi)生治理模糊地帶的評(píng)價(jià)
8 衛(wèi)生正義的法律體系
8.1 使法治“得其應(yīng)得”
8.1.1 法治的三重維度與中國(guó)法治道路的選擇
8.1.2 法治與改革的互動(dòng)
8.1.3 衛(wèi)生立法尚未引領(lǐng)和推動(dòng)衛(wèi)生改革
8.2 衛(wèi)生法律體系審視
8.2.1 憲法有關(guān)條款
8.2.2 衛(wèi)生行政法審視
8.2.3 與衛(wèi)生有關(guān)的民商法
8.2.4 醫(yī)療刑法
8.2.5 與衛(wèi)生有關(guān)的社會(huì)法
8.3 將正義融入衛(wèi)生法律體系
8.3.1 衛(wèi)生正義的憲法確認(rèn)
8.3.2 衛(wèi)生基本法對(duì)于衛(wèi)生正義的保障
8.3.3 其他法對(duì)于衛(wèi)生正義的保障
結(jié)語(yǔ)
中外文參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的與學(xué)位論文相關(guān)的科研成果目錄
后記
本文編號(hào):3935550
【文章頁(yè)數(shù)】:131 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 引言
1.1 選題及概念界定
1.1.1 選題理由與意義
1.1.2 基本概念界定
1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)
1.3 研究目的與方法
1.3.1 研究目的
1.3.2 研究方法
1.4 主要內(nèi)容與結(jié)構(gòu)
1.4.1 總體概述
1.4.2 基本結(jié)構(gòu)
2 衛(wèi)生正義的由來(lái)
2.1 生不正義的“浮世繪”
2.1.1 醫(yī)藥費(fèi)用之高成為生命難以承受之重
2.1.2 醫(yī)患矛盾中的患者心理
2.1.3 醫(yī)療資源去哪兒了?
2.1.4 驚人的天價(jià)醫(yī)療費(fèi)
2.1.5 醫(yī)療新聞背后的“推手”
2.1.6 醫(yī)藥腐敗之殤
2.1.7 暴力傷醫(yī)面面觀
2.2 衛(wèi)生不正義的實(shí)質(zhì)
2.2.1 “天價(jià)醫(yī)療費(fèi)”與“大醫(yī)院擴(kuò)張”的孿生關(guān)系
2.2.2 醫(yī)療保障制度的名與實(shí)
2.2.3 醫(yī)患關(guān)系劍拔弩張與社會(huì)輿論嚴(yán)重偏向
2.2.4 生體系的法理價(jià)值定位偏誤
3 衛(wèi)生正義的解讀
3.1 衛(wèi)生正義的界定
3.1.1 回歸“得其應(yīng)得”的正義
3.1.2 衛(wèi)生正義的概念
3.2 衛(wèi)生正義的構(gòu)成要素
3.2.1 衛(wèi)生正義的主體
3.2.2 衛(wèi)生正義的客體
3.2.3 衛(wèi)生正義的內(nèi)容
3.3 衛(wèi)生正義的基本分類
3.3.1 衛(wèi)生正義立基的衛(wèi)生體系構(gòu)架
3.3.2 衛(wèi)生正義的類型
4 衛(wèi)生籌資正義
4.1 資金籌集中的正義
4.1.1 減少個(gè)人現(xiàn)金支出
4.1.2 強(qiáng)化政府衛(wèi)生責(zé)任
4.2 基金統(tǒng)籌中的正義
4.2.1 疾病經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在事前和事后的分擔(dān)
4.2.2 疾病經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在人群之間的分?jǐn)?br> 4.2.3 疾病經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在基金之間的共擔(dān)
4.3 購(gòu)買服務(wù)中的正義
4.3.1 服務(wù)包設(shè)定
4.3.2 供方支付方式設(shè)定
4.3.3 需方共付方式設(shè)定
5 服務(wù)提供正義
5.1 衛(wèi)生服務(wù)提供者應(yīng)享有的權(quán)利
5.1.1 衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利背后的人性
5.1.2 基于人性的衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利
5.2 實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利面臨的問(wèn)題
5.2.1 當(dāng)前的政府支付制度安排
5.2.2 制度安排對(duì)衛(wèi)生服務(wù)提供者權(quán)利的忽視
5.3 重塑衛(wèi)生服務(wù)提供的正義
5.3.1 從醫(yī)保角度保障醫(yī)務(wù)人員提供勞務(wù)性服務(wù)的經(jīng)濟(jì)利益
5.3.2 賦予醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)激勵(lì)
5.3.3 賦予衛(wèi)生服務(wù)體系合理配置醫(yī)療衛(wèi)生資源的內(nèi)在動(dòng)力
5.4 衛(wèi)生服務(wù)提供者的義務(wù)與責(zé)任補(bǔ)遺
5.4.1 提供“公益性”服務(wù)的義務(wù)不能只是口號(hào)
5.4.2 供方權(quán)利設(shè)置得當(dāng)是要求供方合理履行義務(wù)的前提
5.4.3 供方權(quán)利亦是供方法律責(zé)任的源泉
6 醫(yī)藥市場(chǎng)正義
6.1 法治視域下政府與市場(chǎng)的關(guān)系
6.1.1 政府與市場(chǎng)關(guān)系的理論源流
6.1.2 我國(guó)對(duì)政府與市場(chǎng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)
6.1.3 以法治劃分政府和市場(chǎng)的邊界
6.2 醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入的正義
6.2.1 醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題審視
6.2.2 實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入正義
6.3 醫(yī)藥市場(chǎng)交易的正義
6.3.1 醫(yī)藥交易市場(chǎng)問(wèn)題審視
6.3.2 實(shí)現(xiàn)醫(yī)藥市場(chǎng)交易正義
6.4 培育醫(yī)療保險(xiǎn)金融市場(chǎng)
6.4.1 形成基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金的統(tǒng)一購(gòu)買力
6.4.2 基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金與商業(yè)健康保險(xiǎn)資金通盤使用
6.4.3 建立健全醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制
6.4.4 建立健全產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)制
6.4.5 落實(shí)保險(xiǎn)資金與救助資金的對(duì)接機(jī)制
7 衛(wèi)生治理正義
7.1 政治國(guó)家維度的衛(wèi)生治理正義
7.1.1 確立服務(wù)型政府理念
7.1.2 確立統(tǒng)籌醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保險(xiǎn)的衛(wèi)生行政管理新體制
7.2 私人領(lǐng)域維度的衛(wèi)生治理正義
7.2.1 賦予市場(chǎng)主體的自治權(quán)
7.2.2 創(chuàng)設(shè)容納私立機(jī)構(gòu)良性發(fā)展的制度環(huán)境
7.3 公民社會(huì)維度的衛(wèi)生治理正義
7.3.1 中西公民社會(huì)的制度環(huán)境分析
7.3.2 公民社會(huì)參與治理的機(jī)制
7.3.3 公民社會(huì)與衛(wèi)生治理
7.4 模糊地帶維度的衛(wèi)生治理正義
7.4.1 結(jié)社革命與公私結(jié)盟
7.4.2 商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)參與基本醫(yī)保經(jīng)辦服務(wù)中的正義問(wèn)題
7.4.3 對(duì)衛(wèi)生治理模糊地帶的評(píng)價(jià)
8 衛(wèi)生正義的法律體系
8.1 使法治“得其應(yīng)得”
8.1.1 法治的三重維度與中國(guó)法治道路的選擇
8.1.2 法治與改革的互動(dòng)
8.1.3 衛(wèi)生立法尚未引領(lǐng)和推動(dòng)衛(wèi)生改革
8.2 衛(wèi)生法律體系審視
8.2.1 憲法有關(guān)條款
8.2.2 衛(wèi)生行政法審視
8.2.3 與衛(wèi)生有關(guān)的民商法
8.2.4 醫(yī)療刑法
8.2.5 與衛(wèi)生有關(guān)的社會(huì)法
8.3 將正義融入衛(wèi)生法律體系
8.3.1 衛(wèi)生正義的憲法確認(rèn)
8.3.2 衛(wèi)生基本法對(duì)于衛(wèi)生正義的保障
8.3.3 其他法對(duì)于衛(wèi)生正義的保障
結(jié)語(yǔ)
中外文參考文獻(xiàn)
攻博期間發(fā)表的與學(xué)位論文相關(guān)的科研成果目錄
后記
本文編號(hào):3935550
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3935550.html
最近更新
教材專著