[目的]應(yīng)用TOPSlS(technique for order preference by similarity to ideal solution)法對(duì)腫瘤醫(yī)院多學(xué)科專家協(xié)作組(multidisciplinary team,MDT)運(yùn)行模式的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行橫向的綜合評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)各團(tuán)隊(duì)MDT運(yùn)行模式整體發(fā)展的優(yōu)劣程度,為構(gòu)建MDT模式綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系和具體方法提供理論指導(dǎo)和實(shí)踐支持。[方法]采用TOPSIS法從學(xué)術(shù)隊(duì)伍、科學(xué)研究、醫(yī)療服務(wù)、人才培養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益6個(gè)維度,34個(gè)指標(biāo)方面對(duì)醫(yī)院8個(gè)腫瘤單病種多學(xué)科首席專家團(tuán)隊(duì)2018年的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析。[結(jié)果]甲狀腺癌多學(xué)科首席專家團(tuán)隊(duì)位列第一,肺癌多學(xué)科首席專家團(tuán)隊(duì)處于8個(gè)團(tuán)隊(duì)中的最低水平,評(píng)價(jià)結(jié)果與各團(tuán)隊(duì)發(fā)展現(xiàn)狀基本相符。[結(jié)論]本研究確定的評(píng)價(jià)維度及具體評(píng)價(jià)指標(biāo),能夠?yàn)楣芾聿块T對(duì)各多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的統(tǒng)一監(jiān)管、完善考核辦法及多學(xué)科診療模式綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系提出一些切實(shí)可行的策略建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 研究方法
        1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定
        1.2.2 數(shù)據(jù)同趨勢(shì)轉(zhuǎn)化
        1.2.3 建立歸一化矩陣
        1.2.4 確定最優(yōu)方案A+和最劣方案A-
        1.2.5 計(jì)算指標(biāo)值與最優(yōu)和最劣方案的距離
        1.2.6 計(jì)算接近程度
2 結(jié)果
    2.1 權(quán)重系數(shù)
    2.2 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)
    2.3 數(shù)據(jù)同趨勢(shì)轉(zhuǎn)化和矩陣建立
    2.4 最優(yōu)和最劣方案確立
    2.5 團(tuán)隊(duì)位次的確立
3 討論



本文編號(hào)：3838910