目的:借鑒國內(nèi)外績效評價的理論和方法,通過文獻研究、Delphi專家咨詢法等方法,建構科學可行的符合廣西實際的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效評價指標體系,同時檢驗其信度和效度;以廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為評估單位,采用因子分析方法構建鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務綜合評估模型,評價廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效及影響績效的主要因素,從而提出改善廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效的對策建議。方法:1.通過文獻研究和德爾菲(Del Phi)專家咨詢法,建構鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效評價指標體系。2.采取分層整群隨機抽樣方法抽取廣西45所鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務現(xiàn)狀評估調(diào)查。3.采用克朗巴赫α系數(shù)評價指標體系的內(nèi)部一致性信度。采用因子分析法進行結(jié)構效度分析。4.采用因子分析法建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效的綜合評價模型,評價廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效。結(jié)果:1.采用Delphi專家咨詢法,進行兩輪專家咨詢,篩選指標,確定指標體系。專家積極系數(shù)分別為87.5%和100.0%;專家權威系數(shù)分別為0.82±0.06和0.84±0.01;協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.221和0.267(P均<0.001)。最終建...

【文章頁數(shù)】：105 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
個人簡歷
摘要
ABSTRACT
第一部分 前言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
    1.4 研究內(nèi)容
    1.5 技術路線圖
第二部分 廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效評價指標體系的構建
    2.1 研究方法
    2.2 研究結(jié)果
    2.3 結(jié)果分析
第三部分 廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效現(xiàn)況調(diào)查
    3.1 對象與方法
    3.2 調(diào)查結(jié)果
    3.3 結(jié)果分析
第四部分 指標體系信度與效度檢驗
    4.1 檢驗方法
    4.2 檢驗結(jié)果
    4.3 結(jié)果分析
第五部分 廣西鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務績效的綜合評價
    5.1 研究方法
    5.2 研究結(jié)果
    5.3 結(jié)果分析
第六部分 對策建議
    6.1 加強政府領導，建立健全政府領導、部門合作、社會參與的精神衛(wèi)生綜合管理協(xié)調(diào)機制
    6.2 建立健全以政府投入為主,多渠道的精神衛(wèi)生工作投入機制
    6.3 加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院精神衛(wèi)生服務管理人員隊伍建設
    6.4 進一步提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院嚴重精神障礙患者的管理服務能力，建立健全精神障礙社區(qū)康復服務體系
    6.5 加強精神衛(wèi)生健康教育，提高農(nóng)村居民精神健康素養(yǎng)
第七部分 全文總結(jié)
    7.1 小結(jié)
    7.2 本研究的特色與創(chuàng)新點
    7.3 本研究的不足與局限
參考文獻
附錄
綜述 國內(nèi)外社區(qū)精神衛(wèi)生服務績效評價研究進展
    參考文獻
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的論文



本文編號：3809060