近年來,我國在改善居民醫(yī)療服務(wù)可及性、解決看病貴等問題上也出臺了一系列相關(guān)的政策。如2015年9月出臺的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進分級診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見》明確提出我國分級診療制度的總體目標(biāo),即到2017年,分級診療政策體系逐步完善,優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源有序有效下沉;到2020年,分級診療服務(wù)能力全面提升,基本建立符合國情的分級診療制度^[1]。為了推進分級診療制度,我國大部分省份以醫(yī)療聯(lián)合體為載體,通過實施醫(yī)療聯(lián)合體來實現(xiàn)分級診療的目的。由于我國各地實施的醫(yī)療聯(lián)合體尚處于試點階段,還存在很多不足和需要改善的地方。因此,筆者通過對美國4個衛(wèi)生系統(tǒng)的醫(yī)療合作比較分析,并綜合9所醫(yī)療機構(gòu)健康專家的觀點來總結(jié)美國的醫(yī)療合作實踐經(jīng)驗,并提出對我國醫(yī)療機構(gòu)合作的建議。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、美國醫(yī)療合作組織的特點
二、構(gòu)建臨床—社區(qū)合作關(guān)系模型
三、模型結(jié)構(gòu)分析
    (一)堅實基礎(chǔ)——有組織的初級保健
    (二)患者與社區(qū)資源之間的聯(lián)系“服務(wù)器”
    (三)醫(yī)療聯(lián)合體(跨界合作領(lǐng)導(dǎo))
    (四)共同的目標(biāo)和行動
    (五)均衡整合資源(資金和激勵)
    (六)輔助性的基礎(chǔ)設(shè)施和文化(例如數(shù)據(jù)系統(tǒng),人員培訓(xùn))
四、對中國的啟示
    (一)建立全方位合作的一體化管理機制
    (二)加強文化建設(shè),促進共享價值觀的形成
    (三)建立有效的考核工具和激勵機制



本文編號：3800956