根因分析法在供應(yīng)室管腔器械清洗質(zhì)量檢測中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2023-04-10 05:03
目的對消毒供應(yīng)室管腔器械清洗質(zhì)量不合格情況進(jìn)行根因分析,采取改進(jìn)措施,以達(dá)到降低管腔器械清洗質(zhì)量不合格率的目的。方法采用非同期對照實(shí)驗(yàn),將某院2018年7—12月消毒供應(yīng)室4 320件管腔器械設(shè)為對照組,將2019年1—6月消毒供應(yīng)室4 550件管腔器械設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,觀察并比較實(shí)施改進(jìn)措施前后器械清洗質(zhì)量合格率、臨床科室滿意度、各類人員對器械清洗操作合格率等情況。結(jié)果對照組出現(xiàn)管腔器械清洗質(zhì)量不合格223件,不合格率為5.16%,應(yīng)用根因分析法找出問題根本原因,實(shí)施相應(yīng)的改進(jìn)管理措施后,實(shí)驗(yàn)組出現(xiàn)管腔器械清洗質(zhì)量不合格52件,不合格率為1.14%,2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。臨床科室對消毒供應(yīng)室器械清洗效果滿意度由應(yīng)用前的93.72分上升至應(yīng)用后的99.07分,滿意度明顯升高,經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各類操作人員、質(zhì)量檢查人員對操作培訓(xùn)考核合格率由應(yīng)用前的84.61%上升至應(yīng)用后的98.08%,經(jīng)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論根因分析法在降低消毒供應(yīng)室管腔器械清洗質(zhì)量不合格率管理中的應(yīng)用,可提高消毒供應(yīng)室管腔器械清洗質(zhì)量,提高臨...
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.1.1 對照組
1.1.2 實(shí)驗(yàn)組
1.2 方 法
1.2.1 對照組
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
1.2.2.1 成立RCA質(zhì)量改進(jìn)小組
1.2.2.2 確認(rèn)主題
1.2.2.3 確認(rèn)根本原因
1.2.2.4 改進(jìn)措施實(shí)施
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 RCA應(yīng)用前后器械清洗效果比較
2.2 RCA應(yīng)用前后臨床科室對消毒供應(yīng)室工作質(zhì)量滿意度情況比較
2.3 RCA應(yīng)用前后各類人員對器械清洗標(biāo)準(zhǔn)操作及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)掌握情況比較
3 討 論
本文編號:3788379
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.1.1 對照組
1.1.2 實(shí)驗(yàn)組
1.2 方 法
1.2.1 對照組
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
1.2.2.1 成立RCA質(zhì)量改進(jìn)小組
1.2.2.2 確認(rèn)主題
1.2.2.3 確認(rèn)根本原因
1.2.2.4 改進(jìn)措施實(shí)施
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
2.1 RCA應(yīng)用前后器械清洗效果比較
2.2 RCA應(yīng)用前后臨床科室對消毒供應(yīng)室工作質(zhì)量滿意度情況比較
2.3 RCA應(yīng)用前后各類人員對器械清洗標(biāo)準(zhǔn)操作及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)掌握情況比較
3 討 論
本文編號:3788379
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3788379.html
最近更新
教材專著