目的建立一套適合評(píng)價(jià)緊急醫(yī)學(xué)救援人員勝任力的指標(biāo)體系。方法:通過(guò)文獻(xiàn)檢索、半結(jié)構(gòu)訪談、專家問(wèn)卷調(diào)查等方法,初步建立緊急醫(yī)學(xué)救援人員勝任力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,采用德?tīng)柗茖＜易稍兎▽?duì)20位專家進(jìn)行兩輪咨詢,評(píng)價(jià)驗(yàn)證指標(biāo)體系,并采用層次分析法及專家重要性賦值平均分配法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。結(jié)果:兩輪專家咨詢問(wèn)卷的有效回收率均是100%;專家權(quán)威系數(shù)分別為0.73與0.84;變異系數(shù)分別為0.18與0.16;協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.28與0.31。最終保留的救援人員勝任力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括一級(jí)指標(biāo)4個(gè),二級(jí)指標(biāo)10個(gè),三級(jí)指標(biāo)54個(gè)。結(jié)論:專家函詢的可信度及代表性較高,探索構(gòu)建的勝任力指標(biāo)評(píng)價(jià)體系綜合考慮了應(yīng)急救援的特點(diǎn)及救援人員所需的素質(zhì)能力,具有一定的合理性和科學(xué)性。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究對(duì)象和方法
    1.1 專家選擇
    1.2 研究方法
        1.2.1 文獻(xiàn)回顧與專家訪談
        1.2.2 德?tīng)柗茖＜易稍兎?br>        1.2.3 指標(biāo)權(quán)重確定方法
        1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 分析結(jié)果
    2.1 專家積極程度
    2.2 專家權(quán)威程度
    2.3 專家意見(jiàn)協(xié)調(diào)程度
    2.4 篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)與確定指標(biāo)權(quán)重
3 討 論
    3.1 指標(biāo)評(píng)價(jià)體系確定的科學(xué)性分析
    3.2 指標(biāo)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)意義
    3.3 項(xiàng)目局限性與未來(lái)展望



本文編號(hào)：3775592