為老年人提供滿足生活和健康需求的照護服務(wù)是養(yǎng)老事業(yè)的重要內(nèi)容,準(zhǔn)確判斷老年人照護需求是提供養(yǎng)老照護服務(wù)的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。老年人由于年齡和身體情況的差異,照護需求具有層次性,需要對老年人進行分級照護,合理分配養(yǎng)老資源。目前,我國養(yǎng)老照護評估尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),面臨著多種評估標(biāo)準(zhǔn)并存且相互之間內(nèi)容差距大,非必要的主觀指標(biāo)對照護評估結(jié)果影響大,指標(biāo)體系中老年人身體客觀評估指標(biāo)缺少針對性和系統(tǒng)性,評估結(jié)果與服務(wù)項目連接關(guān)系不明確等問題。因此,本文擬構(gòu)建基于老年人基本能力和基本狀態(tài)的養(yǎng)老照護評估指標(biāo)體系,確立評估指標(biāo)與照護服務(wù)項目的對應(yīng)關(guān)系,并運用指標(biāo)體系構(gòu)建養(yǎng)老照護分級模型,為統(tǒng)一養(yǎng)老照護評估、普通民眾選擇養(yǎng)老服務(wù)模式提供幫助。一、研究目的本研究以老年人基本能力和基本狀態(tài)為基礎(chǔ)研究對象,篩選能反映老年人身體基本能力和基本狀態(tài)和照護需求的客觀指標(biāo),構(gòu)建養(yǎng)老照護評估指標(biāo)體系并確定各指標(biāo)權(quán)重;將指標(biāo)體系設(shè)計成調(diào)查問卷進行指標(biāo)實證調(diào)查;將指標(biāo)體系與養(yǎng)老照護服務(wù)項目建立對應(yīng)關(guān)系,幫助老年人根據(jù)身體評估結(jié)果選擇養(yǎng)老服務(wù);在此基礎(chǔ)上構(gòu)建養(yǎng)老分級模型,合理劃分養(yǎng)老等級,判斷養(yǎng)老模式,為養(yǎng)老分級照護奠定基礎(chǔ),為老年人... 

【文章頁數(shù)】：121 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
    一、研究背景
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究目的和意義
    四、研究內(nèi)容
    五、研究方法
    六、技術(shù)路線
    七、質(zhì)量控制
    八、基本概念
第一部分 養(yǎng)老照護評估指標(biāo)體系構(gòu)建
    一、專家咨詢表的編制
    二、專家咨詢結(jié)果
    三、討論
    四、小結(jié)
第二部分 養(yǎng)老照護指標(biāo)問卷調(diào)查與應(yīng)用
    一、調(diào)查問卷的設(shè)計
    二、問卷的發(fā)放和回收
    三、小結(jié)
第三部分 養(yǎng)老照護服務(wù)項目的匹配與確定
    一、各維度匹配對應(yīng)照護服務(wù)項目
    二、綜合養(yǎng)老照護服務(wù)項目確定
    三、小結(jié)
第四部分 確定養(yǎng)老模式及構(gòu)建養(yǎng)老照護評估分級模型
    一、初步確定養(yǎng)老模式
    二、基本能力狀態(tài)養(yǎng)老照護分級計分模型
    三、構(gòu)建養(yǎng)老照護分級模型意義
    四、小結(jié)
第五部分 構(gòu)建養(yǎng)老照護評估體系與分級模型的對策建議
    一、養(yǎng)老照護評估指標(biāo)體系應(yīng)保障公平性,突出基本能力狀態(tài).
    二、評估體系匹配照護服務(wù)與養(yǎng)老照護分級,可增強實用性
    三、適用對象應(yīng)更加廣泛,提高普適性
    四、滿足“準(zhǔn)入”和“持續(xù)”雙重評估要求
    五、評估體系應(yīng)為保證照護服務(wù)質(zhì)量奠定基礎(chǔ)
    六、小結(jié)
總結(jié)
參考文獻
附錄
文獻綜述
    參考文獻
在讀期間發(fā)表論文情況
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內(nèi)外養(yǎng)老照護評估現(xiàn)狀及對我國養(yǎng)老照護分級的啟發(fā)[J]. 孫欣然,孫金海.  中國全科醫(yī)學(xué). 2017(30)
[2]老年人長期照護等級評估工具發(fā)展綜述[J]. 陳誠誠.  中國醫(yī)療保險. 2017(04)
[3]澳大利亞養(yǎng)老護理的發(fā)展概況[J]. 曹侃華.  中華護理教育. 2017(02)
[4]養(yǎng)老機構(gòu)老年護理分級的現(xiàn)狀及我國分級模型的構(gòu)建思路[J]. 石秦川,徐桂華.  廣西醫(yī)學(xué). 2016(10)
[5]需求評估在長期護理保險中的作用及實施[J]. 張暉,許琳.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[6]我國養(yǎng)老機構(gòu)分級護理實施的影響因素研究及其定性系統(tǒng)評價[J]. 石秦川,李丹丹,柏亞妹,徐桂華.  醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報. 2016(09)
[7]長期照護供需失衡的政策分析[J]. 朱鳳梅,王震.  中國醫(yī)療保險. 2016(09)
[8]德國養(yǎng)老長期照護政策:目標(biāo)、資金及給付服務(wù)內(nèi)涵[J]. 陳雷.  中國民政. 2016(17)
[9]不同養(yǎng)老方式的老年人認知功能的比較分析[J]. 林詩竹,林祺,陳昭媛,張信皇,危文章,肖慧欣.  福建醫(yī)藥雜志. 2016(04)
[10]應(yīng)用德爾菲法和層次分析法構(gòu)建丙型肝炎健康教育評價的指標(biāo)體系[J]. 王豐,潘國偉,任苒,劉莉,孔令超,白宇,賈勇,李曉楓.  中國健康教育. 2016(07)

碩士論文
[1]養(yǎng)老機構(gòu)老年人能力等級劃分及照護內(nèi)容界定的實踐研究[D]. 石秦川.南京中醫(yī)藥大學(xué) 2017
[2]基于養(yǎng)老需求的城市社區(qū)資源配置研究[D]. 陳會星.西安外國語大學(xué) 2015
[3]養(yǎng)老機構(gòu)老人入住評估指標(biāo)體系的研制[D]. 童立紡.重慶醫(yī)科大學(xué) 2015
[4]居家失能老人照護服務(wù)時間研究[D]. 陳策.浙江大學(xué) 2014
[5]長沙某養(yǎng)老機構(gòu)老年人營養(yǎng)狀況及其相關(guān)因素的調(diào)查分析[D]. 劉美春.中南大學(xué) 2013
[6]我國社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究[D]. 劉洪海.天津大學(xué) 2012
[7]人口老齡化背景下的居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D]. 陳馳.浙江工商大學(xué) 2012
[8]老年家庭護理需求與服務(wù)內(nèi)容的研究[D]. 曾友燕.第二軍醫(yī)大學(xué) 2007
[9]多元統(tǒng)計方法在評價《河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報》中的應(yīng)用[D]. 盛艷霞.河北醫(yī)科大學(xué) 2007
[10]上海市居家養(yǎng)老服務(wù)評估指標(biāo)體系的構(gòu)建[D]. 路依婷.上海交通大學(xué) 2007



本文編號：3661870