進入城市時代以來,居住環(huán)境與居民健康的聯(lián)系愈發(fā)密切,尤其在"流動性"增強的大背景下,居住遷移對居民健康的影響問題受到廣泛關注。論文結合知識圖譜分析和文獻研究法,系統(tǒng)評述居住遷移影響居民健康問題的最新進展。研究發(fā)現(xiàn):①近15 a來,該領域的文獻數(shù)量逐年增多,關注度持續(xù)上升;文獻空間分布主要集中在發(fā)達國家,但不同地區(qū)的研究內容存在顯著差異。②主要研究對象由"同質性群體"向"異質性群體"轉變,從"一般性群體"向"特殊群體"轉變;研究方法由數(shù)理統(tǒng)計向混合研究、綜合應用轉變。③研究視角經(jīng)歷"人口遷移—個體健康""居住遷移—環(huán)境—個體健康"與"遷居軌跡—環(huán)境演變—個體健康發(fā)展"等3個演變階段。④近期研究重點有:遷居行為與兒童健康,遷居時空特征與身心健康,住房生涯與身心健康,鄰里環(huán)境、累積剝奪與健康發(fā)展等。結合以上分析,提出如下建議:注重"整合性"分析;關注城市內部遷居行為和多次遷居軌跡對居民健康的影響;擴大遷居引發(fā)的"環(huán)境"因素（如居住隔離、社會分異、職住空間錯位等）研究;更多關注遷居對二代流動人口兒童健康的影響,側重對非正規(guī)居住空間如"城中村"等的研究。 

【文章來源】：地理科學進展. 2020,39(07)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

歷年發(fā)文總量、領域發(fā)文量(a)及各文獻年平均被引頻次(b)特征統(tǒng)計

圖1 歷年發(fā)文總量、領域發(fā)文量(a)及各文獻年平均被引頻次(b)特征統(tǒng)計研究對特殊群體，尤其是女性和兒童在遷居中的健康問題一直保持高度關注。首先，性別社會分工(母親職責和家庭照顧)決定了女性在日�；顒涌臻g范圍的局限性，不利于維持身心健康；不同群體具有差異化的權力和資源可獲性，例如父權意識形態(tài)會加劇遷居中女性的權力不平等問題，進而影響其身心健康[43]。相比于成年人，兒童的遷居意愿更具被動性(forced mobility)，且對環(huán)境變化特別是社會環(huán)境變化更為敏感，環(huán)境的頻繁改變不利于兒童健康[3,11,15,37]。

遷居特征主要包括3個方面：(1)生命歷程特征，包括流動性經(jīng)歷(biographies)、職業(yè)轉換和住房生涯(transitions)、生命事件(events)3項；(2)時空特征，如遷居頻率、距離、方向、區(qū)位等；(3)遷居性質，分為自愿性(voluntary)和迫遷(forced)，前者又分為調整性遷居(因住房質量、成本，鄰里服務設施可達性、社會人口構成等)和誘導性遷居(因婚姻狀況、家庭成員變動等)2類[38,52]。已有研究主要探討了一般性家庭生命事件、遷居性質、遷居頻率等對健康的影響研究，對于特殊觸發(fā)性事件(trigger events)及生命歷程中的累積不均等性(物質、代際、性別)關注較少。2.3 研究視角

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新型城鎮(zhèn)化背景下中國流動人口研究:議題與展望[J]. 朱竑,張博,馬凌.  地理科學. 2019(01)
[2]城市內部居住遷移對個體健康的影響——以廣州市為例[J]. 劉揚,周素紅,張濟婷.  地理科學進展. 2018(06)
[3]跨學科聚焦的新領域:流動的時間、空間與社會[J]. 孫九霞,周尚意,王寧,朱竑,周大鳴,甄峰,劉行健,楊晶晶,陳敬復,楊茜好.  地理研究. 2016(10)
[4]中西方城市內部居住遷移研究述評[J]. 宋偉軒,陳培陽,胡詠嘉.  城市規(guī)劃學刊. 2015(05)
[5]從生命周期到生命歷程:中西方住房獲得研究回顧和展望[J]. 吳開澤,陳琳.  城市發(fā)展研究. 2014(12)
[6]廣州城市內部居住遷移空間特征及其影響因素研究[J]. 劉望保,閆小培,曹小曙.  人文地理. 2007(04)



本文編號：3593938