公共服務(wù)均等化視角下農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)保障體系建設(shè)研究 ——以鹽城市為例
發(fā)布時間:2022-01-14 06:08
近年來,我國不斷深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,此舉是維護(hù)十幾億人民健康福祉的重大民生工程,也是協(xié)調(diào)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)、擴(kuò)大內(nèi)需的重大發(fā)展工程。隨著醫(yī)改逼近“深水區(qū)”,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展也逐漸成為政府和學(xué)者關(guān)注的焦點。然而在新的市場經(jīng)濟(jì)條件下,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)處于被邊緣化和弱化地位,可以歸結(jié)為政府在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)公共服務(wù)均等化過程的職能缺陷和服務(wù)體系缺失,從而影響了醫(yī)改的縱向發(fā)展。本文對這一態(tài)勢的主要原因進(jìn)行分析,農(nóng)村基層三級衛(wèi)生服務(wù)網(wǎng)路是以縣級醫(yī)院為龍頭,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院為依托主體,村衛(wèi)生室為基礎(chǔ)的三級網(wǎng)絡(luò)體系,實現(xiàn)三位一體的有機結(jié)合。著眼于農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的研究,認(rèn)同新醫(yī)改在公共衛(wèi)生服務(wù)、農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、醫(yī)療衛(wèi)生保障覆蓋面等方面所取的成績和存在的問題,在總結(jié)鹽城市農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系的基礎(chǔ)上,運用公共服務(wù)理論和公共衛(wèi)生服務(wù)均等化等理論,以對鹽城市部分農(nóng)民的問卷調(diào)查為依據(jù),分析了鹽城市農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)保障體系存在的問題并指出了原因,并從政府、制度、醫(yī)療機構(gòu)、農(nóng)民四個層面提出了實現(xiàn)農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系均等化的路徑選擇,以期對鹽城市農(nóng)村基層衛(wèi)生服務(wù)保障體系改革提供借鑒,促進(jìn)鹽...
【文章來源】:南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2?2016年農(nóng)村/城鎮(zhèn)地區(qū)嬰兒及5歲以下兒童死亡率統(tǒng)計??通過臨床調(diào)查表明,兒童營養(yǎng)不良與其死亡率、身體健康、智商發(fā)育有很多關(guān)聯(lián),??
差近3.17倍。5年后的數(shù)據(jù),截止2016年,農(nóng)村居民自費醫(yī)療的比例城市為8.8%,農(nóng)??村為18%,兩者差距為2倍。由此可以看出,農(nóng)民健康得不到應(yīng)有的保證,農(nóng)民健康被??暴露在風(fēng)險之下(見圖3)??45.00%?????40.00%?僵??35.00%??flHH???30.00%???????2500%???nzcno?年??20崖?????.2016^??15.00%?■?■???????—???-???—??〇.〇〇%??^?:??農(nóng)村?城鎮(zhèn)??圖3?20丨0-20丨6年農(nóng)村/城鎮(zhèn)地區(qū)居民自費比例??多數(shù)農(nóng)村居民對村衛(wèi)生室的各項服務(wù)實施表示基本滿意,在調(diào)查的總樣本720個,??覺得自身衛(wèi)生室醫(yī)療各方面服務(wù)條件“好”的有310戶,比例占43.05%;認(rèn)為“較好”??的為629戶,比例占44.3.0%;兩者合計占87.35%。認(rèn)為“不好”的有59戶,比例占??8.19%。另外
但是各地區(qū)的差別比較大,對村衛(wèi)生室醫(yī)療服務(wù)各方面條件的認(rèn)可度最高的是東臺??市農(nóng)村居民,回答“好”和“較好”的比例分別為48.5%和47.6%,合計為96.1%;認(rèn)??度最低的是響水縣的農(nóng)民,回答“好”和“較好”的分別占41%和43%,特別是認(rèn)為??“好”的比例與東臺相差7.5個百分點。(見圖5)??50.00%????-????????—-???-.....—-—-—??48.00%??「公?—????46.00O/O??WM???44.00%?丨??42?腦^—^—?■響水??一..:3p---議-??:::?=?_ZZI;?MU?:??
本文編號:3587963
【文章來源】:南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2?2016年農(nóng)村/城鎮(zhèn)地區(qū)嬰兒及5歲以下兒童死亡率統(tǒng)計??通過臨床調(diào)查表明,兒童營養(yǎng)不良與其死亡率、身體健康、智商發(fā)育有很多關(guān)聯(lián),??
差近3.17倍。5年后的數(shù)據(jù),截止2016年,農(nóng)村居民自費醫(yī)療的比例城市為8.8%,農(nóng)??村為18%,兩者差距為2倍。由此可以看出,農(nóng)民健康得不到應(yīng)有的保證,農(nóng)民健康被??暴露在風(fēng)險之下(見圖3)??45.00%?????40.00%?僵??35.00%??flHH???30.00%???????2500%???nzcno?年??20崖?????.2016^??15.00%?■?■???????—???-???—??〇.〇〇%??^?:??農(nóng)村?城鎮(zhèn)??圖3?20丨0-20丨6年農(nóng)村/城鎮(zhèn)地區(qū)居民自費比例??多數(shù)農(nóng)村居民對村衛(wèi)生室的各項服務(wù)實施表示基本滿意,在調(diào)查的總樣本720個,??覺得自身衛(wèi)生室醫(yī)療各方面服務(wù)條件“好”的有310戶,比例占43.05%;認(rèn)為“較好”??的為629戶,比例占44.3.0%;兩者合計占87.35%。認(rèn)為“不好”的有59戶,比例占??8.19%。另外
但是各地區(qū)的差別比較大,對村衛(wèi)生室醫(yī)療服務(wù)各方面條件的認(rèn)可度最高的是東臺??市農(nóng)村居民,回答“好”和“較好”的比例分別為48.5%和47.6%,合計為96.1%;認(rèn)??度最低的是響水縣的農(nóng)民,回答“好”和“較好”的分別占41%和43%,特別是認(rèn)為??“好”的比例與東臺相差7.5個百分點。(見圖5)??50.00%????-????????—-???-.....—-—-—??48.00%??「公?—????46.00O/O??WM???44.00%?丨??42?腦^—^—?■響水??一..:3p---議-??:::?=?_ZZI;?MU?:??
本文編號:3587963
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/yiyuanguanlilunwen/3587963.html
最近更新
教材專著