目的:評(píng)估目前中國(guó)老年人門(mén)診衛(wèi)生服務(wù)利用的公平性及其主要影響因素。方法:使用集中指數(shù)來(lái)衡量老年人門(mén)診衛(wèi)生服務(wù)利用的公平性,通過(guò)集中指數(shù)分解法度量各影響因素對(duì)不公平性的貢獻(xiàn)程度。結(jié)果:老年人門(mén)診衛(wèi)生服務(wù)利用概率和次數(shù)的集中指數(shù)分別為0.110 2和0.101 5。城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、其他醫(yī)療保險(xiǎn)、家庭消費(fèi)水平、自評(píng)健康狀況和慢性病對(duì)不公平性的貢獻(xiàn)值為正,而新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)等因素的貢獻(xiàn)值為負(fù)。家庭消費(fèi)水平對(duì)概率和次數(shù)的不公平性貢獻(xiàn)率最大,分別為77.363 8%和85.481 6%。結(jié)論:多種因素導(dǎo)致了中國(guó)老年人門(mén)診衛(wèi)生服務(wù)利用的概率和次數(shù)上都存在不公平現(xiàn)象,家庭消費(fèi)水平是導(dǎo)致老年人門(mén)診衛(wèi)生服務(wù)利用不公平的主要因素。 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2020,55(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

中國(guó)老年人門(mén)診衛(wèi)生服務(wù)利用概率和次數(shù)的集中指數(shù)曲線(xiàn)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重慶市衛(wèi)生服務(wù)利用公平性的集中指數(shù)評(píng)價(jià)[J]. 李芳偉,付先知,孫長(zhǎng)青.  衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[2]健康老齡化視閾下我國(guó)衛(wèi)生服務(wù)體系面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J]. 李妍,翟春城,周雪,王明思,張家睿,王真,王景慧,謝奉哲,時(shí)宇,樊超,楊烈瑩.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2017(12)
[3]中部A省大型醫(yī)用設(shè)備配置公平性評(píng)價(jià)[J]. 何露洋,陳英耀,黃曉玲,劉靜,魏艷.  中國(guó)衛(wèi)生資源. 2017(04)
[4]Andersen衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型及其演變[J]. 王懿俏,聞德亮,任苒.  中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2017(01)
[5]中國(guó)農(nóng)村居民健康公平性及其分解分析[J]. 劉汝剛,李靜靜,王健.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2016(08)
[6]西部農(nóng)村居民衛(wèi)生服務(wù)利用公平性研究[J]. 周忠良,高建民,楊曉瑋.  中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2010(09)

碩士論文
[1]山東省經(jīng)濟(jì)差異分解及其影響因素分析[D]. 汪婕.山東大學(xué) 2017
[2]我國(guó)居民衛(wèi)生服務(wù)利用預(yù)測(cè)和公平性研究[D]. 李越.山東大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3515234