目的:探究鹽城市醫(yī)療損害責任糾紛案件的現(xiàn)狀,分析存在問題并提出改進建議,以切實減少醫(yī)療糾紛。方法:采用回顧性研究方法,對鹽城市2016—2018年的96例醫(yī)療損害審結(jié)案件進行整理、分析和總結(jié)。結(jié)果:（1）基本情況:案件多發(fā)于經(jīng)濟相對發(fā)達的區(qū)縣,中老年人在涉案患者中占比較高,涉案醫(yī)療機構(gòu)以二、三級醫(yī)院為主,骨科、婦產(chǎn)科和普外科占比居前三;（2）鑒定情況:進入實質(zhì)審理的案件均進行了鑒定,以單純醫(yī)療損害鑒定為主,經(jīng)鑒定81.3%的案件醫(yī)方有責任,其中醫(yī)療技術(shù)過錯、醫(yī)療告知不充分占主要原因,鑒定傷殘率達72.9%;（3）判決情況:案件審理時長平均需11.99個月,涉案糾紛平均賠償約13.4萬元。結(jié)論:醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)嚴抓醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,加強對高�？剖液透呶Ｈ巳旱墓芾�,建立醫(yī)療風險預警機制,及時處理醫(yī)療糾紛。 

【文章來源】：江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2020,31(07)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
        1.1.1 納入標準。
        1.1.2 排除標準。
    1.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究方法
2 結(jié)果
    2.1 涉訴案件基本情況
        2.1.1 涉訴案件中患者年齡分布情況。
        2.1.2涉訴案件區(qū)域分布情況。
        2.1.3 涉訴案件醫(yī)療機構(gòu)等級分布情況。
        2.1.4 涉訴案件科室分布情況。
    2.2 涉訴案件鑒定情況
        2.2.1 涉訴案件鑒定方式情況。
        2.2.2 涉訴案件責任程度分布情況。
        2.2.3 涉訴案件過錯類型情況。
        2.2.4 涉訴案件人身損害事實分布情況。
    2.3 涉訴案件判決情況
        2.3.1 涉訴案件判決審理時長情況。
3 討論
    3.1 醫(yī)療損害賠償糾紛案件基本情況
    3.2 醫(yī)療損害賠償糾紛案件鑒定情況
    3.3 醫(yī)療損害賠償糾紛案件判決情況
4 防范對策
    4.1 嚴抓醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，強化源頭管理
    4.2 加強高�？剖液透呶Ｈ巳旱墓芾�，保障醫(yī)療安全
    4.3 建立醫(yī)療風險預警機制，創(chuàng)新工作方式方法
    4.4 重視醫(yī)療糾紛，提高解決效率


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新常態(tài)下醫(yī)療投訴糾紛成因分析及防范對策研究[J]. 戴娟.  江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2019(01)
[2]廣州市83例醫(yī)療損害責任糾紛案調(diào)查報告[J]. 張玄玄,黃鈺桃,董夢妍,肖鵬.  醫(yī)學與法學. 2018(06)
[3]1825例外科醫(yī)療損害責任糾紛分布特征與賠償分析[J]. 石鎂虹,章樺,楊慶強,何延政.  東南大學學報(醫(yī)學版). 2016(03)
[4]45例醫(yī)療損害賠償糾紛案例的情況分析[J]. 寧超,丁美超,蘇天照.  中國衛(wèi)生法制. 2015(03)
[5]某綜合醫(yī)院醫(yī)患糾紛特點及防范對策研究[J]. 肖艷麗,余蘭萍,吳蘭華.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2014(08)



本文編號：3471356