伴隨著英國工業(yè)化和城市化進程加速,公共衛(wèi)生問題日益凸顯,在流行病的侵襲下,公眾開始關(guān)注公共衛(wèi)生問題。一些改革者、醫(yī)生和民間團體,在影響公眾輿論、形塑公共衛(wèi)生改革觀念,以及推動公共衛(wèi)生立法方面有著強大的影響力。其中查德威克式的公共衛(wèi)生理念在公共衛(wèi)生運動中,逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位,成為制定衛(wèi)生改革政策的依據(jù)。但是這種理念也受到多方面的質(zhì)疑。這些爭議不僅是針對查德威克的計劃,其中還透露出不同社會群體、政治派別和個人對公共衛(wèi)生的理解和設(shè)想。文章集中探討在醫(yī)學(xué)爭論中,有關(guān)醫(yī)學(xué)理論、公共衛(wèi)生管理地位兩方面的爭議。本文旨在透過該分析,來理解公共衛(wèi)生運動中的醫(yī)學(xué)理念、預(yù)防手段和權(quán)力分配等問題,并反思查德威克式的公共衛(wèi)生理念。此外,本文還認(rèn)為醫(yī)學(xué)爭論反映出在早期的公共衛(wèi)生運動中,查德威克式的公共衛(wèi)生理念并非唯一且不受質(zhì)疑的解決之道。查德威克式的計劃會主導(dǎo)早期公共衛(wèi)生事業(yè)的開展,與其背后的改革推動力的影響、轉(zhuǎn)型社會的需求和醫(yī)學(xué)發(fā)展水平等多種因素相關(guān)。雖然醫(yī)學(xué)爭論中的許多建議未能轉(zhuǎn)化為政策實施,但其對公共衛(wèi)生轉(zhuǎn)向由醫(yī)學(xué)主導(dǎo),并更加重視影響健康的社會經(jīng)濟因素等發(fā)展方向產(chǎn)生了深遠的影響。 

【文章來源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：93 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    一、研究源起
    二、研究狀況
    三、研究方法
    四、研究意義
第一章、 19世紀(jì)30-40年代的公共衛(wèi)生運動狀況
    第一節(jié) 19世紀(jì)30年代初的流行病與社會反應(yīng)
    第二節(jié) 19世紀(jì)30、40年代的公共衛(wèi)生運動
    第三節(jié) 公共衛(wèi)生立法改革以及其衛(wèi)生改革理念
第二章 公共衛(wèi)生運動中的醫(yī)學(xué)爭論
    第一節(jié) 病原學(xué)的爭論
        一、宏觀的病原學(xué)爭論
        二、素因與誘因之爭
    第二節(jié) 關(guān)于公共衛(wèi)生管理的爭議
第三章 爭論的延續(xù)以及對醫(yī)學(xué)爭論的評價
    第一節(jié) 爭論的延續(xù)：以1848-1849年中央衛(wèi)生委員會應(yīng)對霍亂的實踐為例
    第二節(jié) 對醫(yī)學(xué)爭論的評價
結(jié)語
參考文獻
附圖一：“The Water That John Drinks."
附圖二：“Water!Water!Everywhere；And Not A Drop To Drink”
附錄：1849年《笨拙周刊》關(guān)于公共衛(wèi)生改革的相關(guān)內(nèi)容選編
后記



本文編號：3433556